冯汉骥(1899~1977),中国现代考古学家。字伯良。湖北省宜昌县人。生于清光绪二十五年,卒于1977年3月7日。1923年毕业于武昌文华大学文科。1924年任厦门大学图书馆主任。1931年赴美深造,先在哈佛大学人类学系学习,后转入宾夕法尼亚大学,1936年获人类学哲学博士学位。1937年归国任四川大学历史系教授,1941年兼四川省博物馆筹备主任,1943年又兼任华西大学社会学系代理系主任。1949年以后,曾担任西南博物院副院长、四川省博物馆馆长、四川大学历史系考古教研室主任等职。
冯汉骥是运用现代民族学和社会学的知识,来研究中国古代社会的先驱者之一。其早期著作《中国亲属制》,即从亲属称谓入手,探讨中国古代亲族关系、婚姻制度方面的若干重要问题。他又擅长综合现代民族考察资料、民俗学资料解释考古学的问题,所著《云南晋宁石寨山出土文物的族属问题试探》、《云南晋宁石寨山出土铜器的研究──若干主要人物活动图像试释》等文,对西南民族史的研究很有影响。他曾参加五代前蜀王建墓的发掘,并在成都平原作过考古调查,对四川汉墓的特点和分期、巴蜀兵器的分类断代等都提出过颇有参考价值的意见。所著《前蜀王建墓发掘报告》(1964)一书,对唐、五代的音乐、建筑、工艺美术等方面均作了深湛的研究。
评分
评分
评分
评分
我花了整整一个周末的时间沉浸在这本书的文字世界里,感受最深的是作者那严谨而又充满激情的叙事风格。他的文字功底扎实得令人赞叹,无论是对复杂的考古学理论进行阐述,还是对某一处遗址的发现过程进行描摹,都显得条理清晰、逻辑严密,同时又不失文学性的美感。阅读过程中,我仿佛跟着一位经验丰富的向导,穿梭于不同的历史时空,从黄土高原的仰韶文化到江南水乡的河姆渡遗址,每一步探索都充满了悬念和惊喜。这种行文的节奏感把握得恰到好处,既保证了学术的深度,又避免了枯燥乏味,让人在不知不觉中吸收了大量的专业知识,实属难得的学术佳作。
评分作为一名对历史感兴趣的业余爱好者,我发现这本书的注释和参考文献部分尤其值得称赞。资料的详尽程度超出了我的预期,每一个关键论点几乎都有可靠的出处作为支撑,这极大地增强了论述的可信度。更贴心的是,一些复杂的术语或晦涩的概念,作者都用非常易懂的语言在脚注中进行了补充说明,这对于我们这些非专业出身的读者来说,是极大的便利。它不仅仅是一本可以通读的著作,更是一本可以随时翻阅、查阅和深入研究的工具书。这种严谨的学术态度和对读者的友好度并存,使得这本书的含金量大大提升。
评分这本书带给我的,是一种知识上的“重塑”体验。它没有停留在对已定论的考古发现进行重复叙述,而是着重探讨了许多悬而未决的考古学难题,以及不同学派之间的学术争鸣。作者在呈现争议时,展现出极高的客观性,他公平地列举了各方观点,然后才提出自己的见解,这种“百家争鸣”式的论述风格,极大地激发了读者的思考欲望。合上书本的那一刻,我感觉自己不只是接收了知识,更像是参与了一场跨越千年的智慧对话,它教会我如何用更审慎、更具批判性的眼光去看待历史的碎片,是一次非常充实和富有启发性的阅读旅程。
评分这本书的装帧设计确实很引人注目,初拿到手时,那种厚重的质感和典雅的封面设计就让人眼前一亮。纸张的选用也很有考究,光滑细腻,阅读起来非常舒适,即便是长时间翻阅也不会感到疲劳。内页的排版布局也显得匠心独运,图文并茂的呈现方式极大地提升了阅读体验。尤其是那些精美的考古遗址照片和器物线描图,清晰度极高,仿佛能让人身临其境地感受到历史的厚重与现场的氛围。装帧的细节处理,比如烫金的字体和精致的书脊设计,都透露出一种对学术研究的尊重和对阅读者体验的重视,让人在捧读的过程中,除了获取知识,也享受到了视觉上的愉悦。
评分这本书的价值,很大程度上体现在它对历史脉络梳理的独到视角上。很多我们习以为常的历史概念,通过作者的深度挖掘和批判性思考,被赋予了全新的理解。他不仅仅是简单地罗列发掘成果,而是深入探讨了每一项发现背后的社会结构变迁、技术革新以及文化交流的复杂图景。尤其是他对某一特定时期聚落形态演变的分析,那种抽丝剥茧般的论证过程,让人不得不佩服其深厚的历史洞察力。读完后,我对中国古代文明的早期发展阶段有了一种更为立体和动态的认识,感觉过去僵硬的年代划分和文化标签都被注入了鲜活的生命力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有