柯林伍德 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
柯林武德：英國哲學傢，曆史學傢，業餘畫傢。1912年起任牛津大學研究員。1914-1918年服務於英國海軍參謀部下屬機構。1927年起為牛津大學羅馬史講座教師，成為繼哈佛菲爾德之後的羅馬不列顛史專傢。1935年起為牛津大學溫弗萊特形而上學哲學教授，至1941年退休。
- 柯林伍德
- 傳記
- 曆史
- 哲學
- 思想史
- 科林伍德
- 英國
- 柯林伍德研究
本書是20世紀上半葉英國著名哲學傢、曆史學傢柯林武德的思想自傳。柯林武德博學多纔，一生涉獵諸多知識領域，在哲學、曆史學、考古學、藝術、宗教、人類學等學科都有貢獻，尤其是其曆史哲學思想，在20世紀學術史上具有極其重要的地位。柯林武德在本書中記錄他自己的學術發展曆程，重點介紹瞭他的曆史哲學思想的發展、成熟的過程，以及他獨特的問答邏輯的研究方法。
具體描述
讀後感
相较于经由诺克斯等人整理而成的略显驳杂的《历史的观念》来说，这部《自传》更多地显示了柯氏思想的连贯性。对柯林伍德大名鼎鼎的「一切历史都是思想史」，这部自传提供了许多背景，如具备一定科学史素养的作为哲学家和考古学家的柯林伍德。而这些思想论断的形成，毫无疑问要...
評分最早听说柯林武德这个人，是在读书时上的一门“西方史学史”课上，当时老师提到他的观点“一切历史都是思想史”，后来在很多场合，随便问一个学习历史的学生，都会这么一句。这就让我越来越羞愧，为啥同样学历史的，我就不知道呢？或者何时我也能有那么一句标签式的短句...
評分其實越來越覺得現在自己讀的書已經超越了我評價的能力範圍，每一本書都是教科書，對教科書的評價至多只能說是否對我的思考方式產生影響，而無疑那些經典都有這樣的功效。 科林武德提出了問答邏輯，來反駁批判羅素等人提出的實在論。整本書就是他提出自身觀點，演繹并論...
評分相较于经由诺克斯等人整理而成的略显驳杂的《历史的观念》来说，这部《自传》更多地显示了柯氏思想的连贯性。对柯林伍德大名鼎鼎的「一切历史都是思想史」，这部自传提供了许多背景，如具备一定科学史素养的作为哲学家和考古学家的柯林伍德。而这些思想论断的形成，毫无疑问要...
評分正如作者在书中所说一样，与其把它当作一本自传，不如把它当做一本有关思想的历史学。 Collinwood 开拓了历史哲学，而这本书，就我个人感觉，哲学意蕴远少于史学意蕴。 相比于一般的哲学著作，纯理论性的思辨并非本书所特意突出，而那种在历史的脉络里逐渐梳理和探求的哲学韵味...
用戶評價
對自己所做工作的反思，初看起來有些散亂，希望閱讀他更多的著作之後能迴過頭來再體會
评分整部書的論證基本上是建立在反對格林學派的實在論學說之上的。柯林伍德一直在努力迴答“聯結的存在影響一切事物，涵蓋科學知識以及曆史發展”這一問題。這種反對為他基於肯定邏輯建立的曆史觀提供瞭通用的支持。這本書以時間順序為主綫，並不係統地收錄瞭柯林伍德畢生的思想精華及其誘因與衍生（1937年以前的著作、羅馬不列顛史的編纂、哲學課程、在皇傢協會的演說等），所以整體的邏輯性較差，初次閱讀感到腦纍。但也因為時間順序（思想孕育過程）而使散落的精華思想串為一處，在內容本身形成前後呼應、處處呼應的邏輯體係（不難看齣，如曆史學對於政治社會環境的不可分割性、科學知識對於曆史環境的解決和反作用、哲學兼容二者的思維並提齣係統的方法、同時曆史的環境不定性影響哲學係統的具體形態…處處都可以自我辯證，即我說的呼應）。
评分重讀。柯林伍德的關懷和野心實在太大瞭，讀著感覺和章太炎有幾分相像。其實需要問一問，“新史學”到底是史學、是哲學還是自然科學，正如需要問一問章太炎的史學到底是史學還是經學，是以經學為史學還是史學本身就成瞭經學。“新史學”的最終目的正在於成為哲學和自然科學，解決道德問題，解決一戰後精神文明破産的問題。
评分在讀《曆史的觀念》與《自然的觀念》之前，適閤看看這本兒書。
评分在讀《曆史的觀念》與《自然的觀念》之前，適閤看看這本兒書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有