具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
everything but philosophy. 唯一有意思的是所謂one leibniz unit=11 spinoza units. 當然不是水平，而是成本。
评分斯賓諾莎很難寫。這生命狀態，如天空般空無一物又包涵萬物。作者倫理部分介紹得很棒，而政治哲學部分則略顯單薄。 萊布尼茲呢，則是個奇妙的悖論，擁有頂級的智商，卻又頂級的俗氣，他性情中的Irony書裏寫得很生動，但他的智性魅力卻未能體現。在我看來，他那看似荒誕的奇思妙想背後的驚人洞見，更像是天纔難以自抑的錶達，縱他自身羈絆如此也無法阻礙。 兩人放一塊比較，有種奇妙的反差，使得倆人個性更生動鮮明。 全書的立意，是人類如何麵對被科學撼搖的信仰危機。 萊布尼茲就像墮於人間的天使，想盡辦法扮成凡俗模樣，乞求得到人們的愛與認同，卻無法捨棄骨子裏對美和秩序的本能嚮往，所以沒人理解他。 而斯賓諾莎隻關注Truth本身。他所指齣的信仰之路，罕有人至。但我能感到他對人性和存在的深摯理解—永恒是自身與宇宙本象的統一。
评分我跟spinoza不對盤啊。但是好愛他講做學者似一種calling，"because to understand is to be free.”
评分斯賓諾莎很難寫。這生命狀態，如天空般空無一物又包涵萬物。作者倫理部分介紹得很棒，而政治哲學部分則略顯單薄。 萊布尼茲呢，則是個奇妙的悖論，擁有頂級的智商，卻又頂級的俗氣，他性情中的Irony書裏寫得很生動，但他的智性魅力卻未能體現。在我看來，他那看似荒誕的奇思妙想背後的驚人洞見，更像是天纔難以自抑的錶達，縱他自身羈絆如此也無法阻礙。 兩人放一塊比較，有種奇妙的反差，使得倆人個性更生動鮮明。 全書的立意，是人類如何麵對被科學撼搖的信仰危機。 萊布尼茲就像墮於人間的天使，想盡辦法扮成凡俗模樣，乞求得到人們的愛與認同，卻無法捨棄骨子裏對美和秩序的本能嚮往，所以沒人理解他。 而斯賓諾莎隻關注Truth本身。他所指齣的信仰之路，罕有人至。但我能感到他對人性和存在的深摯理解—永恒是自身與宇宙本象的統一。
评分斯賓諾莎很難寫。這生命狀態，如天空般空無一物又包涵萬物。作者倫理部分介紹得很棒，而政治哲學部分則略顯單薄。 萊布尼茲呢，則是個奇妙的悖論，擁有頂級的智商，卻又頂級的俗氣，他性情中的Irony書裏寫得很生動，但他的智性魅力卻未能體現。在我看來，他那看似荒誕的奇思妙想背後的驚人洞見，更像是天纔難以自抑的錶達，縱他自身羈絆如此也無法阻礙。 兩人放一塊比較，有種奇妙的反差，使得倆人個性更生動鮮明。 全書的立意，是人類如何麵對被科學撼搖的信仰危機。 萊布尼茲就像墮於人間的天使，想盡辦法扮成凡俗模樣，乞求得到人們的愛與認同，卻無法捨棄骨子裏對美和秩序的本能嚮往，所以沒人理解他。 而斯賓諾莎隻關注Truth本身。他所指齣的信仰之路，罕有人至。但我能感到他對人性和存在的深摯理解—永恒是自身與宇宙本象的統一。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有