具體描述
《希臘僞史考》中史學傢都知道，研究曆史，講述曆史，首先應當考訂和證信史料。而關於希臘史，令人震驚的事實就是，所有描述希臘曆史的西方史料，既不是來自希臘，也不是第一手的直接史料，甚至也不是用希臘文寫成的。
著者簡介
何新，中國著名武術大師，練有《葵花寶典》。
圖書目錄
希臘曆史簡介
詭異的希臘古文明之謎
希臘在哪裏
白色人種文明發育最晚
關於希臘羅馬人的種族及所謂“蠻族”
歐洲人是何時知道希臘的
西方僞造古希臘史的目的與方法
荷馬史詩的來曆
普魯塔剋的《希臘羅馬名人傳》是二手貨
談談“荷馬問題”
《不列顛百科全書》
荷馬，一位中東的遊吟詩人
古希臘語言與文字的東方來源
希臘僞史包裝的典型範例——僞“米諾斯”文明
小亞細亞是希臘文明的真正起源
特洛伊古城與古希臘無關係
特洛伊多處古城“原址”
從書寫載體看希臘流傳文獻的不可信度
“希臘”隻是一個地名
休昔底德說——本初世界無“希臘”
多利安人在曆史中存在嗎
所謂“黑暗時期”的希臘史基本是僞史
著名的希臘曆史之父是波斯人
現代希臘人是斯拉夫後裔
古希臘羅馬人種族起源非白人
疑古不要隻疑中國
西方僞造古希臘曆史
古希臘僞史是如何被僞造齣來的
希臘文明隻是西方人的虛構
所謂“古希臘哲學”是一個虛構
古希臘的哲學之源在亞洲
非希臘人的希臘“哲學傢”和學派
非希臘人的僞“希臘”哲學傢
“亞裏士多德著作”的真實作者究竟是誰（上篇）
“亞裏士多德著作”的真實作者究竟是誰（下篇）
亞裏士多德著作是阿拉伯人教給歐洲的
歐洲文藝復興的阿拉伯教父——阿維洛依
關注阿拉伯文明和希臘僞史問題的地緣戰略意義
歐幾裏得真相是埃及人
子虛烏有的“拜占庭帝國”
第四次東徵與君士坦丁堡的陷落
西方為何要僞造一部“希臘”古史
希臘作為獨立國傢是近代共濟會建立的
顛覆歐洲曆史中心論
古希臘文明來源：腓尼基
地中海地區從來沒有存在過一個古希臘殖民帝國
希臘文明的來源和原創者——腓尼基人
僞造荷馬考古學的一個實例
古希臘的史料與傳說之不可信
柏拉圖著作的翻譯
古希臘僞史
關於《伯羅奔尼撒戰爭史》的可疑性
漢英希臘神名譯名對照錶
· · · · · · (收起)
讀後感
有什么质疑的话，直接贴到何新的网易博客（专用学术讨论）上去吧。 文章原地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e79j.html 以下正文： 问：何老师，去年网上有个高某批您是“学术义和团”的文章，您看了吗？ 何：啊，我知道这事。 问：您怎么不作回应？ ...
評分我一直在思考希腊史与古罗马史，其实都是意淫的历史，无法考证。就连周边的埃及、波斯都没有相关记载，说明文艺复兴以前的欧洲文明就是停留在部落级别的，也是原始社会级别。所以，文艺复兴以前的欧洲历史都是不可信史。 荷马是一个残疾人，即是盲人一个。 荷马,古希腊盲诗人....
評分本书在考证古希腊史时并没有抓住重点，反而拘泥于地理位置，以现在希腊这个国家的位置来质疑古希腊这一地理概念，可见作者在历史地理学素养上的欠缺。整本书还有一种阴谋论的感觉，就是瞎JB扯。
評分何新没有否定特定时期特定地域的文明的意思，他的出发点是挑战西方话语权，妄图颠覆西方灌输给我们的概念，可以说比较民粹吧。 何新根本上表达的是对一些西方人将某些时期某些地域内的某些文明用‘希腊’这一名号抢注的不满，一旦这种文化概念形成，就难以逆转，天朝当下对棒子...
評分“国师”先生的希腊伪史考根本就算不上一本严谨的史学作品，甚至根本就算不上是一本史学作品！这甚至不是一部能够上得了台面的文学作品，通篇错误百出，对于我这种主要研究晚期罗马帝国史与东罗马帝国史的研究者来说也觉得像是在看笑话一样。尽管我不懂古希腊史，但我也能指出...
用戶評價
你們永遠不明白，學術和人品是可以分開的。你們也不明白，剽竊與否和事實與否是兩迴事。為瞭平衡你們這班玻璃心，我決定刷一次5星，維護下你們口中的公平與自由。
评分這書完全不該給星 可是不給分又拉低不瞭評分
评分何新，中國著名武術大師，練有《葵花寶典》。 剛剛纔注意到，笑死我瞭。
评分這……是不是屬於硬科幻……
评分列強扶持現代希臘獨立當然是值得批判的帝國主義行徑，但19世紀纔齣現近代希臘民族國傢不足以成為沒有古希臘文明的論據。何新自稱讀過顧準先生《希臘城邦製度》，卻要追尋一個中央集權的希臘古國，殊不知希臘文明的價值正是它沒有最終走上大帝國之路
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有