Theories of Modernity and Postmodernity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:SAGE Publications

作者:Turner, Bryan S.

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:1990-9-1

价格:USD 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780803983717

丛书系列:

图书标签:

• 社会理论
• 现代性
• 布赖恩·特纳
• 后现代性
• modernity
• postmodernity
• theory
• society
• culture
• ideology
• history
• philosophy
• identity
• ontology

《现代性与后现代性之辩》 本书并非一部涵盖“现代性”或“后现代性”具体理论内容的著作，而是对这两大概念背后所涌现的思想洪流、社会变迁及其相互作用进行的一次深入梳理和审视。它旨在探究“现代性”这一概念是如何在人类历史的长河中逐渐成形，又如何在西方社会以及全球范围内引发了一系列深刻的变革，进而催生出对“后现代性”的思考与讨论。 第一部分：现代性的铸造与展开 本部分将回溯现代性的源头，考察从中世纪晚期到启蒙时代，欧洲社会在政治、经济、文化、科学等领域发生的关键性转变。我们将深入探讨： 理性主义的兴起： 哲学家如笛卡尔、康德等如何将理性视为认识世界、改造世界的根本力量。理性主义不仅重塑了知识体系，也为科学革命奠定了思想基础。我们将分析理性如何在政治领域催生了主权国家、法治观念，在经济领域推动了资本主义的兴起。 科学革命的动力： 伽利略、牛顿等人的发现如何颠覆了旧有的宇宙观，建立起以经验观察和数学逻辑为核心的现代科学范式。科学的进步不仅带来了技术革新，也改变了人类对自然和自身的认知。 启蒙运动的光辉与阴影： 卢梭、伏尔泰、洛克等启蒙思想家如何倡导自由、平等、人权等普世价值，推动了社会政治改革，如法国大革命。然而，我们也需审视启蒙思想中潜在的等级观念、殖民主义逻辑，以及理性工具化的可能走向。 工业革命的浪潮： 蒸汽机、电力等技术的突破如何彻底改变了生产方式和社会结构，从农业社会迈向工业社会。我们将分析工业革命带来的城市化、阶级分化、消费主义萌芽，以及由此引发的社会矛盾和工人运动。 民族国家的构建与全球扩张： 现代主权国家如何在内部统一、对外扩张中确立自身权威。殖民主义的兴起如何将欧洲的现代性模式强加于世界各地，同时也播下了反殖民斗争的种子。 第二部分：现代性的危机与后现代的语境 本部分将聚焦于20世纪以来，现代性所遭遇的挑战、批判以及由此产生的对“后现代”的思考。我们将深入探讨： 两次世界大战的冲击： 两次世界大战的残酷性、技术的大规模滥用，以及纳粹主义等极端意识形态的出现，严重动摇了人们对现代性进步叙事的信心。我们将分析战争如何暴露了现代性内在的矛盾与非理性。 批判理论的审视： 法兰克福学派（如阿多诺、霍克海默、马尔库塞）如何批判现代社会中的“工具理性”、“文化工业”对人的异化，以及资本主义和科技进步如何走向压迫。 后殖民主义的质疑： 萨义德、斯皮瓦克等学者如何从被压迫者的视角出发，批判现代性叙事中的西方中心主义、种族主义和文化霸权，揭示现代性在非西方世界的殖民创伤。 后结构主义与解构： 福柯、德里达、利奥塔等思想家如何挑战宏大叙事、普遍真理和本质主义，强调话语、权力、差异和不确定性。我们将分析“后现代”作为一个概念，是如何在这些思想流派的推动下，开始被广泛讨论和使用的。 文化变迁与身份认同： 大众媒体、消费文化、全球化等现象如何影响了人们的日常生活、价值观念和身份认同。我们将探讨后现代社会中，个体如何在多元、碎片化的文化环境中构建自我。 技术与社会的新形态： 信息技术、互联网的普及如何重塑了社会交往、知识生产和权力结构。我们将思考这些技术革新是否开启了一种新的“后现代”生活或社会形态。 第三部分：现代性与后现代性之间的对话与张力 本部分将不预设一个明确的界限，而是考察“现代性”与“后现代性”这两个概念之间持续不断的对话、张力与相互影响。我们将： 探讨“后现代”是对“现代”的延续还是断裂： 究竟“后现代”是否意味着“现代性”的终结，还是现代性在新的语境下的变异与重塑？ 分析“后现代”的批评性与解放性： 后现代的批判是否仅仅导向虚无主义和犬儒主义，还是能够为我们提供一种更具反思性、更尊重差异的生存方式？ 考察“后现代”在不同文化语境下的表现： “后现代”是否是一个普世性的概念，还是在不同地域、不同文化中呈现出独特的面貌？ 思考在当代社会如何理解和应对现代性与后现代性的遗产： 在一个充满不确定性、信息爆炸、全球联系日益紧密的时代，我们应如何继承现代性的批判精神，同时又不被后现代的碎片化和相对主义所吞噬？ 本书旨在提供一个开放性的思想平台，鼓励读者对“现代性”与“后现代性”这两个极具影响力的概念进行独立的思考和深入的探究，从而更好地理解我们所处的这个复杂而多变的时代。它不提供单一的答案，而是致力于激发更深刻的提问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当翻到关于“后现代性”的章节时，我感觉像是进入了一个全新的思想迷宫，但这个迷宫却又充满了令人兴奋的可能性。作者巧妙地引入了福柯、德里达、利奥塔等关键思想家的观点，但并没有生硬地堆砌理论，而是将他们的思想有机地融入到对后现代社会特征的分析之中。我特别喜欢他对“大叙事”瓦解的描述，这让我深刻理解了为何在当代社会，我们很难找到一个统一的、被普遍接受的真理或价值观。书中对“碎片化”和“多元化”的强调，也让我对当今社会层出不穷的亚文化、社群以及个人主义的兴起有了更深刻的理解。作者的分析非常具有穿透力，他揭示了后现代语境下权力运作的隐秘方式，不再是过去那种自上而下的控制，而是渗透在日常生活的每一个角落，通过话语、符号和消费行为来塑造我们的认知和行为。读到关于后现代艺术和文化的部分，我更是感到豁然开朗，那些看似怪诞、无意义的作品，原来是在对现代性的宏大叙事进行反叛和质疑，在探索新的表达方式和意义空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书初次翻开，就被其厚重与深邃所吸引。它并非那种轻松愉悦的读物，而是需要你投入时间和思考，去与那些宏大而复杂的理论进行一场对话。作者在梳理现代性与后现代性这两个在当下社会学、哲学、文学等领域都极为核心的概念时，展现出了扎实的学术功底。首先，关于现代性的部分，它不仅仅是对历史进程的简单回顾，更是对现代性内在矛盾与张力的深刻剖析。从启蒙运动的理性之光，到工业革命带来的巨大变革，再到民族国家的兴起与资本主义的扩张，作者细致地勾勒出现代性如何一步步重塑了我们的世界观、价值观以及社会结构。尤其值得称道的是，书中对现代性带来的“祛魅”现象进行了深入探讨，这不仅仅是宗教和传统权威的衰落，更是个体在理性与科学的光辉下，如何面对意义的真空，以及随之而来的焦虑与异化。作者并没有回避现代性带来的负面影响，例如对自然环境的破坏、社会不平等的加剧，以及技术进步所带来的伦理困境。他通过引用大量学者的观点，将这些复杂的问题层层剥开，让读者得以更清晰地认识到，现代性并非一个单一的面貌，而是一个充满辩证关系的集合体。这种对现代性多维度、多层次的考察，为理解我们所处的时代奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书中最让我受益匪浅的部分，莫过于作者对于“权力”的分析。在现代性部分，他揭示了权力如何通过国家、法律、意识形态等显性形式运作，塑造社会秩序和个体行为。而在后现代性部分，他则深入剖析了权力如何在文化、话语、符号以及消费领域以更隐秘、更弥散的方式发挥作用。他引用了福柯的“权力/知识”理论，让我深刻理解了权力是如何与知识生产和传播紧密相连，以及它如何通过塑造我们的认知和话语体系来维持其存在。这种对权力运作机制的深刻洞察，让我能够更批判性地审视周围的信息和观念，不再轻易地接受表面的陈述，而是去探究其背后的权力关系和意识形态。这本书让我意识到，理解现代性和后现代性，不仅仅是对学术理论的掌握，更是对当下社会运作模式，尤其是权力运作模式的深刻理解，这对于个体在复杂社会中生存和发展至关重要。

评分☆☆☆☆☆

在深入阅读过程中，我逐渐意识到，这本书并非仅仅是对理论的梳理和介绍，更像是在引导读者进行一场深刻的自我反思。当作者剖析现代性带来的“异化”和“疏离”时，我开始审视自己在快节奏的现代生活中，是否也正经历着类似的体验。那些关于“工具理性”和“效率至上”的讨论，也让我重新思考自己的人生目标和价值观。而当进入后现代性的章节，面对“意义的碎片化”和“身份的不确定性”时，我更是感到一种强烈的共鸣。书中对信息过载、消费主义以及网络社交的分析，让我看到了现代人普遍面临的焦虑和困惑。作者并没有直接给出答案，而是通过提供理论框架和思想工具，鼓励读者自己去探索和构建属于自己的意义和身份。这种启发性的写作方式，让这本书具有了超越学术范畴的指导意义，它促使我更积极地去理解我所处的时代，以及我在这个时代中的位置。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的整体结构来看，作者并没有将现代性和后现代性看作是截然分割的两个时代，而是呈现出一种连续的、相互渗透的关系。他通过对“现代性”内部的张力和矛盾的揭示，为理解“后现代性”的出现奠定了基础。在讨论现代性时，作者着重描绘了其理性化、工业化、城市化等核心特征，以及这些特征所带来的社会结构的剧烈变动。他通过梳理启蒙运动以来的思想史，展现了人类如何从对神话和传统的依赖，转向对理性与科学的信仰，以及这种信仰所带来的“祛魅”效应。同时，书中也深刻地探讨了现代性所伴随的困境，例如社会原子化、意义的危机以及对环境的破坏。这些困境的积累，为我们理解后现代性的出现提供了重要的背景。当作者转向后现代性时，他并没有简单地将其视为对现代性的全盘否定，而是将其看作是现代性自身逻辑发展到一定阶段的必然产物，或者说是对其内在矛盾的一种深刻回应。

评分☆☆☆☆☆

让我感到惊喜的是，作者在处理“现代性”与“后现代性”的界限问题上，展现出了高度的审慎和 nuanced 的理解。他并没有将二者简单地视为非此即彼的对立关系，而是强调了它们之间的过渡、重叠与相互影响。书中多次提到，后现代性并非是彻底抛弃了现代性，而是在现代性的基础上，对其内在矛盾进行了更深刻的揭示和批判，同时也孕育着新的可能性。例如，他对“后现代性”中的“怀旧”和“复古”现象的分析，就揭示了在对宏大叙事失去信心的同时，人们又渴望从历史和传统中寻找慰藉和意义。这种对理论的辩证处理，让读者能够更清晰地认识到，我们所处的时代是一个复杂且充满张力的混合体，现代性的某些特征依然存在，而后现代性的思潮也已深入人心。这种处理方式，避免了理论上的片面性和绝对化，让读者能够更灵活地去理解当今社会的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

在探讨后现代性时，作者展现出了另一番洞见。他并没有将后现代性简单视为对现代性的否定或颠覆，而是将其视为现代性发展到一定阶段的复杂回应与演变。书中对“大叙事”的解构、对多元主义的肯定，以及对身份认同的流动性与碎片化的分析，都极其精彩。作者深入剖析了后现代语境下的权力运作方式，不再是那种显性、集中的压迫，而是弥散于文化、话语、技术之中的微观权力。这种对“后结构主义”思潮的梳理，让读者得以理解为何当今社会会出现如此多的亚文化、身份政治以及对传统价值观的挑战。书中对消费主义、媒体泛滥以及全球化带来的文化同质化与差异化并存的现象，进行了淋漓尽致的描绘。他并没有简单地批判这些现象，而是尝试从理论层面去解释它们为何产生，以及它们对个体和社会可能带来的深远影响。尤其引人入胜的是，作者在分析后现代性时，并没有陷入一种虚无主义的泥沼，而是努力去寻找在后现代语境下，个体如何重新构建意义、寻找立足点的可能性。这种平衡的视角，让这本书不仅仅停留在理论的辩驳，更具有一种现实的关照意义。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最令我印象深刻的是作者在处理“现代性”这个概念时的细致入微。他并没有将其描绘成一个静态的、一成不变的时期，而是将其视为一个动态的、不断演化的过程。书中对现代性起源的追溯，从文艺复兴时期的人文主义萌芽，到宗教改革带来的思想解放，再到科学革命对世界观的重塑，一系列的脉络清晰可见。更让我着迷的是，作者不仅仅停留在宏观的历史叙事，他还深入到微观的社会变迁。例如，他详细阐述了城市化进程如何改变了人们的生活方式，从乡村的熟人社会到城市的陌生人社会，个体如何在这种转变中经历身份的重塑与焦虑。他对于资本主义在全球范围内的扩张，以及由此带来的生产力发展和阶级分化，也进行了深入的分析。读到这一部分时，我仿佛看到了一幅波澜壮阔的历史画卷，那些抽象的理论概念，在作者的笔下变得生动具体，充满了人性的温度。书中对现代性带来的“理性化”和“工具理性”的讨论，让我开始反思我们当下生活中的许多现象，比如效率至上的观念，以及我们如何在这种追求效率的过程中，可能失去了一些更重要的东西。

评分☆☆☆☆☆

我尤其被书中关于后现代性中“真实”与“虚拟”的讨论所吸引。作者敏锐地捕捉到，在后现代社会，传统的基于客观事实的“真实”概念变得模糊不清，取而代之的是一种由符号、媒体和消费所构建的“拟像”。他通过大量的例子，展现了这种拟像如何侵蚀了我们的现实感，让我们越来越难以区分真伪，甚至开始迷失在由信息和影像构成的幻象之中。这种对信息时代和消费社会深刻的洞察，让我对当下许多社会现象，如社交媒体上的“人设”、名人效应以及无处不在的广告营销，有了全新的理解。作者并没有简单地批判这种现象，而是尝试从理论层面去剖析其运作机制，以及它对个体身份认同和社会结构可能产生的深远影响。他通过引用解构主义等理论，揭示了在后现代语境下，语言和符号不再仅仅是现实的映射，反而成为塑造现实的重要力量。这种对“真实”概念的颠覆，无疑是对现代性理性主义核心的挑战。

评分☆☆☆☆☆

令我耳目一新的是，作者在梳理现代性理论时，并没有局限于西方视角，而是将目光投向了更广阔的世界。书中对现代性在中国、日本等东方国家的传播和本土化过程进行了深入的探讨，展现了不同文化背景下现代性呈现出的独特面貌。这打破了我以往对现代性概念的刻板印象，让我认识到现代性并非一个单一的、普适的模式，而是在与不同文化碰撞和融合中，演变出多样的形态。例如，书中对日本“奇特的现代化”的分析，就让我看到了一个传统与现代、东方与西方如何巧妙地结合，形成独特的社会文化景观。这种全球化的视角，让这本书的视野更加开阔，也让读者能够更全面地理解现代性作为一种全球性现象的复杂性。在探讨后现代性时，作者也同样保持了这种跨文化的敏感性，分析了后现代思潮在不同地域的接受和演变，以及它与当地文化传统的互动。

评分☆☆☆☆☆

作为一本论文集，虽然不能面面俱到，但对了解“现代性”和“后现代性”还是很有帮助。

评分☆☆☆☆☆

作为一本论文集，虽然不能面面俱到，但对了解“现代性”和“后现代性”还是很有帮助。

评分☆☆☆☆☆

读的是1994年版本

评分☆☆☆☆☆

作为一本论文集，虽然不能面面俱到，但对了解“现代性”和“后现代性”还是很有帮助。

评分☆☆☆☆☆

读的是1994年版本