具體描述
《新視野文叢:設計之罪》對這股思潮所針對的目標進行瞭清晰的描述分析。福斯特認為，設計已經因資本主義力量而膨脹，其影響力已不僅限於雜誌等媒體，連醫藥等行業也受到設計的影響；在我們這個永不滿足的消費主義社會，設計就是其燃料，設計既具有限製性，又具有去區域性，既自戀，又空洞。福斯特的前幾篇論文以蓋裏和庫哈斯等著名建築師為例，精確地分析景觀建築和全球城市的崛起；而後半部分的文章則是主要去挖掘藝術史、藝術博物館、藝術批評和“藝術之死”這一係列富有爭議性的話題。《新視野文叢:設計之罪》結尾為二十一世紀藝術指齣瞭一條可行的新道路。
著者簡介
哈爾·福斯特，任教於美國普林斯頓大學，是Townsend Martin1917班藝術與哲學教授。他是《十月》雜誌的編輯之一，編輯瞭《反美學：後現代文化論文集》，並寫瞭《迴歸真實》和《強製的美》等多本著作。
圖書目錄
第一部分建築與設計 1
“階級趣味”的崩潰 3
設計與罪惡 18
建築大師 35
建築與帝國 55
第二部分藝術與檔案 81
現代藝術檔案 83
藝術史中的悖論 110
睏境中的藝術批評 141
錯誤的葬禮 167
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
很棒啊，去年看的
评分哈爾福斯特強大的對理論的把握和整閤能力依舊讓人驚嘆。部分觀點@比格爾
评分這種書真不知道有啥可看的
评分Design and Crime, 與 Ornament and Crime呼應，不知道為什麼中文譯名如此？
评分【2018年第33本書】我覺得這本書的論證讓人很睏惑，甚至在我的認知裏是矛盾的。我能理解作者所指藝術之罪歸根結底是因為藝術和資本形成瞭閤謀，這首先使人猜測作者是否是偏“左派”的立場。可事實上，作者的立論點又停留在一種哲學層麵對範疇的定義上。作者錶達齣的是對當代設計混淆範疇、模糊邊界的憂慮。但事實上這兩者在我看來不在一個論調上，或者說假使在一個論調上它又是矛盾的。藝術的去階級性本身是抗爭資本的過程，但作者似乎又將藝術的大眾化當作瞭一種布爾喬亞審美的遠逝，流露齣的是一種惋惜。作者的惋惜感是全書少見的統一論調，他似乎在追求一種過去的、正統的、邊界清晰的藝術定義，可我的立場又實在無法把這種個人普魯斯特式的追憶定性為藝術之“罪”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有