具体描述
《新视野文丛:设计之罪》对这股思潮所针对的目标进行了清晰的描述分析。福斯特认为，设计已经因资本主义力量而膨胀，其影响力已不仅限于杂志等媒体，连医药等行业也受到设计的影响；在我们这个永不满足的消费主义社会，设计就是其燃料，设计既具有限制性，又具有去区域性，既自恋，又空洞。福斯特的前几篇论文以盖里和库哈斯等著名建筑师为例，精确地分析景观建筑和全球城市的崛起；而后半部分的文章则是主要去挖掘艺术史、艺术博物馆、艺术批评和“艺术之死”这一系列富有争议性的话题。《新视野文丛:设计之罪》结尾为二十一世纪艺术指出了一条可行的新道路。
作者简介
哈尔·福斯特，任教于美国普林斯顿大学，是Townsend Martin1917班艺术与哲学教授。他是《十月》杂志的编辑之一，编辑了《反美学：后现代文化论文集》，并写了《回归真实》和《强制的美》等多本著作。
目录信息
第一部分建筑与设计 1
“阶级趣味”的崩溃 3
设计与罪恶 18
建筑大师 35
建筑与帝国 55
第二部分艺术与档案 81
现代艺术档案 83
艺术史中的悖论 110
困境中的艺术批评 141
错误的葬礼 167
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
晦涩的理论加极差的翻译使这部译本基本没有阅读的价值。
评分【2018年第33本书】我觉得这本书的论证让人很困惑，甚至在我的认知里是矛盾的。我能理解作者所指艺术之罪归根结底是因为艺术和资本形成了合谋，这首先使人猜测作者是否是偏“左派”的立场。可事实上，作者的立论点又停留在一种哲学层面对范畴的定义上。作者表达出的是对当代设计混淆范畴、模糊边界的忧虑。但事实上这两者在我看来不在一个论调上，或者说假使在一个论调上它又是矛盾的。艺术的去阶级性本身是抗争资本的过程，但作者似乎又将艺术的大众化当作了一种布尔乔亚审美的远逝，流露出的是一种惋惜。作者的惋惜感是全书少见的统一论调，他似乎在追求一种过去的、正统的、边界清晰的艺术定义，可我的立场又实在无法把这种个人普鲁斯特式的追忆定性为艺术之“罪”
评分图书馆随手抓来的书。 对于艺术的各类探讨实在深刻，不过有些部分晦涩难懂，特别是说起哲学和艺术史之后，太多不明白的内容了。 对门外汉并不友好。作者虽讽刺艺术评论实则把圈子搞得更小，但其实这本书能完全理解作者所言的读者想必也少之甚少，不知作何评价了…… 另：翻译很烂
评分哈尔福斯特强大的对理论的把握和整合能力依旧让人惊叹。部分观点@比格尔
评分晦涩的理论加极差的翻译使这部译本基本没有阅读的价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有