具體描述
《魯迅與周作人》講述瞭魯迅與周作人，是現代中國文化史上兩個獨特的存在。二人對啓濛的沉思，對國故的凝視，對異域文化的選擇，對人的存在意義的探究，對己身與社會、與曆史乃至人生永恒之謎的斷想，都是迷人的遺産。周氏兄弟，是一對相互襯托的存在，理解他們中的每一個，都必須對看。曆史無奈，他們的同路是必然，分開也是必然，正如天底下沒有兩片完全相同的樹葉。魯迅一生燃燒自己，在黑暗中發光，周作人卻常守在十字街頭的塔上，遠遠眺望。相似的是，他們都糾纏在生存最睏惑的一隅，對抗虛妄，挑戰絕境，讓思想摺射智性之光。尋找真實與愛意乃人生之夢，在曆史中思考生命，大概是實現思想攀緣最好的方式。要麼魯迅，要麼周作人，隻要我們思考，便無法遘離兩顆靈魂的餘影……
著者簡介
圖書目錄
讀後感
晚间看孙郁的《鲁迅与周作人》，不妨看作二人之略传及思想变迁之合传。 想到几点略提于下： 1.并非一群人带来一个时代，而是一个时代带来一群人，正是在某一种环境下，才可以使某一种群体显现出来，因为时代把闪光灯打向了那个舞台，你不站上去，自有别人站上去。现如今自不...
評分晚间看孙郁的《鲁迅与周作人》，不妨看作二人之略传及思想变迁之合传。 想到几点略提于下： 1.并非一群人带来一个时代，而是一个时代带来一群人，正是在某一种环境下，才可以使某一种群体显现出来，因为时代把闪光灯打向了那个舞台，你不站上去，自有别人站上去。现如今自不...
評分孙郁先生这本书，仍旧是一如既往的文风，感情充沛，晓畅易读。感情充沛这一点可谓是双刃剑，一方面可使研究者对研究对象有更深入的体悟，另一方面若过了头的话，就难免会沦为论者自己的主观臆断。很多鲁迅研究者都会有这个研究特色，如钱理群，孙郁，王晓明，林贤治等等...
評分孙郁先生这本书，仍旧是一如既往的文风，感情充沛，晓畅易读。感情充沛这一点可谓是双刃剑，一方面可使研究者对研究对象有更深入的体悟，另一方面若过了头的话，就难免会沦为论者自己的主观臆断。很多鲁迅研究者都会有这个研究特色，如钱理群，孙郁，王晓明，林贤治等等...
評分初读有关二人的作品不敢妄加评价。只谈谈个人的一点感受。 鲁迅先生是我上学读书时印象比较深刻的作者，但对于他为什么要写《呐喊》《藤野先生》《从百草园到三味书屋》等等诸多文章并不知其所以然。对其最为深刻的应该是其一生追寻的理想，现在想想这何尝不是对当时中国社会的...
用戶評價
看到最後有點傷感。相比哥哥，弟弟更像個矛盾體
评分唯一就是作者雖然極力剋製，但偏嚮性還是很明顯，這麼夾帶私貨可不好，替周作人感激他哥還行？沒看到分傢之後，魯迅就隻是魯迅，不再是他哥瞭
评分三星半吧，適閤普及。看得齣孫鬱想要做到客觀的努力，但有些部分還是不經意地評價完周作人之後以其兄的高偉對比之。
评分作為史料很好
评分愛恨交加！對二人的看法在不斷發生變化，還在繼續讀，不敢妄下結論，因為我對二人的真實情況並不瞭解，而這本書又恰是除瞭上學時讀過魯迅先生的課文意外，第一次接觸到有關他的作品，可悲！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有