具体描述
长期以来，性别研究在社会学研究中一直处于边缘地位。社会学忽视性别问题的主要原因来自其功能主义的传统。按照功能主义的看法，性别问题不是一个重要的问题。不同性别的人虽然在地、物质利益、权利方面存在一些差异，但这种差异具有功能上的必要性，并不构成社会不公正。这就造成了对性别研究的轻视。
本书准备在借鉴西方性别问题研究的基础上，分析和论述了性别问题在中国的表现以及引起最多争论的焦点问题，尝试阐明本人对性别问题的一些看法。本书的主要资料来自一个小样本（共162人）的口述史。这一样本以都市女性为主，也有少量的男性和农村女性。由于样本规模较小，这一研究只具有探索性研究的意义，并无推论确定目标总体的价值。
目录
第一章 工作与社会参与
一、参政与管理
二、参加社会生产
三、工作中的歧视
第二章 婚姻与家庭
一、家庭与男权制
二、家务劳动分工
三、家庭暴力
四、男权制家庭的式微
五、婚姻家庭的未来
第三章 美与性
一、美与身体
二、女性的性权利
三、男女两性的性差别
四、贞操观念
五、性道德的变迁
第四章 生育
一、母性问题
二、生育控制
三、性别比问题
四、性别偏好
第五章 跨性别现象
一、易装易性现象
二、易性者与同性恋者的区别
三、跨越性别的理论问题
第六章 性产业
一、性工作
二、淫秽品
第七章 性别气质
一、两性的刻板印象
二、如何看待两性刻板印象
参考文献
作者简介
目录信息
读后感
我一直觉得李银河挺牛叉的，苦于没有拜读过她的著作。但等真看完她的书，发现自己挺傻的。什么性别问题，性很少，基本是在谈女性的成长跟自我认知。既然这样，你不如叫《女性问题》。还有什么采访跟调查数据，都显得很简单。跟人大的潘绥铭教授一比，简直就不值一提。 9.6.24...
评分李银河是我所尊敬的一位大陆性学家，她也是已去世知名小说家王小波的妻子。在风气尚属保守的中国大陆，她提出的一些观点时常引起很多人的攻击。 这一本《性别问题》以探讨两性关系作为内容的学术论文。不过在我读来，却觉得作者重点在分析女性所面对的各种问题。虽然我...
评分李银河是我所尊敬的一位大陆性学家，她也是已去世知名小说家王小波的妻子。在风气尚属保守的中国大陆，她提出的一些观点时常引起很多人的攻击。 这一本《性别问题》以探讨两性关系作为内容的学术论文。不过在我读来，却觉得作者重点在分析女性所面对的各种问题。虽然我...
评分李银河是我所尊敬的一位大陆性学家，她也是已去世知名小说家王小波的妻子。在风气尚属保守的中国大陆，她提出的一些观点时常引起很多人的攻击。 这一本《性别问题》以探讨两性关系作为内容的学术论文。不过在我读来，却觉得作者重点在分析女性所面对的各种问题。虽然我...
评分李银河是我所尊敬的一位大陆性学家，她也是已去世知名小说家王小波的妻子。在风气尚属保守的中国大陆，她提出的一些观点时常引起很多人的攻击。 这一本《性别问题》以探讨两性关系作为内容的学术论文。不过在我读来，却觉得作者重点在分析女性所面对的各种问题。虽然我...
用户评价
（九） 这本书《性别问题》给我的感觉，就像是在一场思想的迷雾中，作者点燃了一盏明灯，为我指引了方向。作者的语言风格非常独特，既有学术研究的严谨，又不失人文关怀的温度。他/她通过大量详实的案例和数据，有力地支撑了自己的论点，让我信服且深受启发。我尤其印象深刻的是书中对于“性别化社会”的描述。它让我明白，我们所处的社会，无论是在哪个层面，都深深地被打上了性别的烙印。从我们使用的语言、穿着的服饰，到我们接受的教育、从事的职业，都可能受到性别的隐形影响。作者并没有仅仅停留在揭示问题，而是积极地探索解决之道，提出了许多富有建设性的观点。读完这本书，我感到自己对性别议题的理解得到了极大的升华，也更加明确了自己在推动性别平等方面的责任。
评分（三） 当我翻开《性别问题》这本书时，我并没有预设它会带给我怎样的震撼，然而，事实证明，这趟阅读之旅远比我预期的要丰富和深刻得多。作者以一种近乎人类学家的严谨和艺术家的敏感，为我们描绘了一幅关于性别议题的宏大画卷。书中的论述，从古老的文明演进到当代的社会变迁，跨越了时间和空间，将性别议题的复杂性展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对不同文化背景下性别实践的对比分析。通过比较，我们能够清晰地看到，所谓的“性别差异”，很多时候并非是普适性的自然法则，而是特定历史、文化和社会语境下的产物。书中关于“男性气质”和“女性气质”的演变，更是让我看到了这些概念的流动性和不确定性。作者并没有简单地将它们视为对立的两极，而是深入探讨了它们在不同时代、不同社会群体中的具体表现和意义。读这本书，就像是在解谜，每一个章节都充满了新的发现和启示，不断颠覆着我过往的认知。它不仅仅是一本书，更像是一次深刻的哲学对话，引导我去思考“我是谁”、“我应该成为谁”这些终极问题。
评分（八） 《性别问题》这本书，以其深刻的洞察力和精妙的叙事，为我带来了前所未有的阅读体验。作者并没有简单地站在道德制高点上进行批判，而是以一种客观、理性的态度，深入剖析了性别议题的起源、发展以及在现代社会中的演变。我特别被书中关于“性别意识形态”的论述所吸引。作者揭示了，许多看似无关紧要的社会现象，实际上都潜藏着深刻的性别意识形态。从媒体的宣传到教育的内容，再到家庭的互动模式，都在有意无意地强化着某种性别规范。阅读这本书，就像是在为自己配备一副“性别透视镜”，能够看穿那些隐藏在日常之下的性别不平等。它让我认识到，性别问题并非只存在于少数边缘群体，而是与我们每个人息息相关，影响着我们的生活方式、人际关系，甚至是我们对未来的憧憬。
评分（四） 《性别问题》这本书，给我带来的最直接感受就是“豁然开朗”。在读这本书之前，我对性别议题的理解，可能还停留在比较表面或者比较单一的层面。但作者以其非凡的洞察力，将性别议题的复杂性、多层次性以及它与社会权力、经济结构、文化传统等各方面千丝万缕的联系，展现得淋漓尽致。我特别震撼于书中对于“性别化”过程的细致剖析。它不仅仅是指生理上的性别差异，更是一种贯穿于我们日常生活方方面面的社会建构。从我们出生起，接收到的教育、媒体的宣传、家庭的期望，都在不断地塑造着我们对性别的认知，以及我们如何去表达自己的性别。作者以大量生动的例子，说明了这种性别化是如何在不知不觉中限制了我们，让我们习惯于遵循特定的性别角色，而忽略了我们自身多样化的可能性。书中关于“社会性别”和“生理性别”的区分，更是为我理解这一复杂议题提供了清晰的理论框架。它让我明白，很多我们认为“天经地义”的性别差异，实际上是社会文化赋予的意义，而非纯粹的生物决定。
评分（一） 我一直对社会议题和人文科学领域有着浓厚的兴趣，尤其是在性别议题日益成为全球关注焦点的当下。读完《性别问题》，我深感这本书为我打开了一扇全新的认知之窗。作者以一种极为细腻且富有洞察力的笔触，深入剖析了性别在社会结构、文化观念、个体认知乃至日常互动中所扮演的复杂角色。书中没有流于表面的泛泛而谈，而是通过大量的历史案例、社会学研究、心理学理论和跨文化比较，层层剥茧，展现出性别建构的多维度和动态性。我尤其被书中对“性别二元论”的挑战所吸引。作者并没有直接否定传统性别认知的存在，而是细致地考察了这种二元划分是如何在历史长河中被构建、固化，以及在现代社会中又如何面临着前所未有的解构和重塑。书中关于父权制、母权制以及其他权力结构的分析，更是让我对社会不平等有了更深刻的理解。它不仅仅是关于女性的权利，更是关于所有个体在性别标签下所承受的压力和限制。读这本书的过程中，我时常会停下来，反思自己过往的经历和观念，那些曾经习以为常的性别角色和行为模式，在作者的解读下，似乎都找到了更深层次的根源。这本书的魅力在于，它既有宏大的理论框架，又不乏微观的个体故事，能够引起读者的共鸣，激发深刻的思考。
评分（十） 《性别问题》这本书，以其广博的视野和深刻的思考，为我带来了一次令人难忘的阅读之旅。作者并非仅仅关注某一个狭窄的性别议题，而是将性别置于一个更为宏大的社会图景中进行考察。他/她清晰地阐述了性别如何与权力、经济、文化、历史等因素相互作用，共同塑造了我们今天的社会现实。我特别欣赏书中关于“性别赋权”的讨论。作者认为，性别赋权不仅仅是争取权利，更是要打破那些束缚人性的社会规范，让每个人都能自由地发展自己的潜能，实现自我价值。阅读过程中，我经常会陷入沉思，反思自己在成长过程中所经历的性别体验，以及这些体验是如何影响了我对世界的认知。这本书的价值在于，它不仅仅提供了知识，更重要的是，它激发了读者的自我反思和积极思考，让我们能够以一种更具批判性和建设性的眼光，去审视我们所处的性别化世界。
评分（五） 对我而言，《性别问题》这本书不仅仅是一次知识的汲取，更是一次情感的触动。作者的文字充满力量，却又不失温柔，她/他以一种近乎艺术家的笔触，描绘了性别议题背后那些被忽视、被压抑的故事。书中，我看到了许多个体在性别刻板印象和不平等对待下的挣扎与抗争，这些故事让我感同身受，也让我对性别议题有了更深刻的同情和理解。作者并没有回避那些尖锐的问题，例如性别暴力、性别歧视、性别认同的困境等等，而是以一种非常负责任和具有建设性的方式，引导读者去正视这些问题，去思考解决之道。我尤其欣赏书中关于“赋权”的论述。它不仅仅是指争取权利，更是关于个体如何认识自我、肯定自我，以及如何在社会结构性的限制下，找到属于自己的生存空间和发展可能。阅读这本书，让我觉得自己不再是孤立的个体，而是身处一个更广阔的社会变革之中，与无数人一起，为创造一个更加平等和包容的世界而努力。
评分（二） 《性别问题》这本书，可以说是一场思想的盛宴，也像是一次深刻的自我审视。作者的叙事方式非常独特，他/她并不直接告诉你“应该怎么想”，而是通过引人入胜的案例和严谨的论证，引导读者自己去发现问题，去构建理解。我印象特别深刻的是关于性别刻板印象的部分。书中举例说明了，在很多社会中，男性被期待坚强、理性、事业有成，而女性则被鼓励温柔、感性、顾家。这些看似“自然”的设定，在作者的剖析下，显露出其背后深刻的社会建构痕迹。作者并没有停留在批判层面，而是进一步探讨了这些刻板印象是如何影响个体的自我认知、职业选择、人际关系，甚至是对生命意义的理解。我特别喜欢书中有关于“性别表演”的论述，它揭示了我们在日常生活中，无论是有意还是无意，都在不断地“扮演”着被社会期待的性别角色。这种表演，有时候会让我们感到舒适，但更多时候，它也会成为一种束缚，限制了我们展现真实的自我。阅读过程中，我常常会结合自己的生活经验来对照书中的观点，发现自己很多时候也在不自觉地遵从或挑战着这些性别规范。这本书的价值在于，它让我们看到了性别并非天生注定，而是可以通过社会互动、文化传播而不断被塑造和改变的。
评分（六） 《性别问题》这本书，是一本能够让你在阅读过程中不断产生“啊，原来如此！”这样感叹的著作。作者的逻辑清晰，论证严密，但又丝毫没有枯燥乏味的感觉。他/她善于将复杂的理论概念，通过生动的案例和形象的比喻，呈现在读者面前。我特别喜欢书中对“性别光谱”的阐述。它打破了传统的二元对立思维，让我们看到性别并非是泾渭分明的“男”与“女”，而是一个更为广阔和连续的光谱。在这个光谱上，存在着各种各样的性别认同和性别表达。这种观念的引入，让我对那些在传统性别框架下感到格格不入的人们，有了更多的理解和尊重。书中还深入探讨了性别与权力之间的关系，揭示了在很多社会现象背后，性别是如何成为一种影响权力分配和资源获取的关键因素。读完这本书，我对社会现实有了全新的审视角度，很多曾经让我困惑不解的问题，似乎都找到了清晰的答案。
评分（七） 当我拿到《性别问题》这本书时，我抱着一种学习的态度，希望能够更全面地了解性别议题。然而，这本书带给我的远不止于此，它更像是一次思想的洗礼，一次对自身观念的重塑。作者以一种非常宏观的视角，将性别议题置于历史、文化、经济、政治等多个维度中进行考察，展现了性别议题的深远影响和复杂性。我尤其赞赏书中对“性别角色”的批判性分析。作者指出，很多我们认为是“天经地义”的性别角色，实际上是社会为了维持某种秩序而强加给个体的。这些角色限制了我们的潜能，也导致了不必要的社会冲突。通过阅读，我开始反思自己身上存在的性别刻板印象，并且尝试去挑战它们。这本书的价值在于，它不仅仅提供了理论知识，更重要的是，它激发了读者的行动力，让我们思考如何在自己的生活中，去推动性别平等。
评分既然希望改变社会，那首先需要了解社会。虽然社会本身不是作者描述的那样，但像作者这样的思想和想法本身也是社会现实，同样需要了解。
评分其实我不适合看太学术的书= =
评分其实我不适合看太学术的书= =
评分很一般
评分1.x产业还有空间 2 x解放时大趋势 3 两X交流不仅仅是SZ需要 4 妇女同志们还需继续搞运动
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有