《辛壬日记》、《一九一二年中国之政党结社》均选自1977年日本出版的《宗方小太郎文书》。宗方小太郎自1884年中法战争起就在中国从事情报间谍活动,前后近四十年,足迹遍及我国大江南北。《辛壬日记》是1911—1912年的在华活动日记。它记载了这一时期大批日本在华和来华人士的活动线索,是有研究辛亥革命史的参考史料。《一九一二年中国之政党结社》是作者根据当时的实地调查撰写的,它比较完整地记录和保留了民国初年政党社团的真实情况,其中很多社团,为已出版的各种政党史所未见,亦很少见于其他记载,是研究民国政党发展发展史极为珍贵的原始记录,也可以说这是有关民国政党史最早的一部专著。
中华书局的“史料笔记丛刊”为人熟知,其中一大遗憾,是“近代史料笔记丛刊”出版未久即归入“清代史料笔记丛刊”,体例虽无不合,却有意无意矮化了近代史料的地位。如今“近代史料笔记丛刊”恢复出版,自是一大快事。 一旦独立,容量与种类顿然扩张,除笔记之...
评分中华书局的“史料笔记丛刊”为人熟知,其中一大遗憾,是“近代史料笔记丛刊”出版未久即归入“清代史料笔记丛刊”,体例虽无不合,却有意无意矮化了近代史料的地位。如今“近代史料笔记丛刊”恢复出版,自是一大快事。 一旦独立,容量与种类顿然扩张,除笔记之...
评分中华书局的“史料笔记丛刊”为人熟知,其中一大遗憾,是“近代史料笔记丛刊”出版未久即归入“清代史料笔记丛刊”,体例虽无不合,却有意无意矮化了近代史料的地位。如今“近代史料笔记丛刊”恢复出版,自是一大快事。 一旦独立,容量与种类顿然扩张,除笔记之...
评分中华书局的“史料笔记丛刊”为人熟知,其中一大遗憾,是“近代史料笔记丛刊”出版未久即归入“清代史料笔记丛刊”,体例虽无不合,却有意无意矮化了近代史料的地位。如今“近代史料笔记丛刊”恢复出版,自是一大快事。 一旦独立,容量与种类顿然扩张,除笔记之...
评分中华书局的“史料笔记丛刊”为人熟知,其中一大遗憾,是“近代史料笔记丛刊”出版未久即归入“清代史料笔记丛刊”,体例虽无不合,却有意无意矮化了近代史料的地位。如今“近代史料笔记丛刊”恢复出版,自是一大快事。 一旦独立,容量与种类顿然扩张,除笔记之...
这本书的封面设计非常引人注目,那种泛黄的纸张质感和老照片般的排版,立刻就让人穿越回了那个风云激荡的年代。我拿起它的时候,手指划过那些细密的铅字,仿佛能感受到时间沉淀下来的厚重。这本书的装帧充满了历史的沧桑感,每一个细节都在诉说着过往的故事。它不像现在很多装帧华丽却内容空洞的书籍,这本书的朴实无华反而更显其珍贵。它的纸张厚实,装订结实,看得出作者或出版方对内容的尊重,也让我对即将展开的阅读充满了期待。这种对历史文献的尊重感,从外表就能窥见一斑,让人倍感亲切,仿佛在触摸一件博物馆里的文物。
评分这本书带来的最大感受,是一种强烈的代入感和历史的真实感。它不是高高在上的理论分析,而是充满了生活气息和人事纠葛的鲜活记录。透过那些文字,我仿佛能嗅到那个年代特有的尘土味和空气中弥漫的紧张气息。它没有给我一个标准答案,而是提供了足够多的视角和材料,让我自己去思考和判断,这才是真正优秀的史学作品的魅力所在——它激发了读者的主动思考,而不是被动接受。读完之后,我感到对那个特定年份的社会肌理有了更为细致和立体的认识,收获颇丰。
评分初读这本书的引言,我立刻被作者那种近乎冷静的叙事笔调所吸引。他没有过多的情感渲染,而是用一种近乎新闻报道般的客观性,铺陈开来一个时代的脉络。那种冷静背后,蕴含着对历史事件深刻的洞察力,让人不得不佩服作者的功力。语言风格上,它既有那个时代特有的书面语的典雅,又没有达到晦涩难懂的地步,使得我这个现代读者也能比较顺畅地进入情境。这种平衡把握得恰到好处,既保留了历史的原味,又不失阅读的流畅性,是一本非常值得细品的历史著作。
评分从阅读的体验来看,这本书给人一种非常扎实、有根有据的感觉。作者似乎对每一个细节都进行了极其细致的考证,引用的史料翔实可靠,让人读来心安。它不是那种依靠耸人听闻的标题来吸引眼球的“畅销书”,而是真正沉下心来做学问的典范。每当读到一个关键的转折点,我总会停下来回味作者的论证过程,那种步步为营的严谨态度,让我对作者的学术态度肃然起敬。这绝对是一部经得起反复推敲的严肃历史读物,是研究那个时期历史的案头必备之书。
评分这本书的结构安排极为巧妙,它不是简单地按照时间顺序罗列事件,而是像一位高明的织工,将不同线索的丝线巧妙地编织在一起。章节之间的过渡自然流畅,每一次翻页都像是在揭开历史舞台上新的幕布。我特别欣赏作者在处理复杂事件时的逻辑性,即使是多个派系、多种思想相互交织的复杂局面,也能被梳理得井井有条,让人能清晰地把握住事件的核心驱动力。这种叙事上的精妙布局,极大地提升了阅读的体验感和对历史全局的理解深度。
评分资料
评分过于简略,只可作为一些参考,也可看出日本其时对中国关注之深。书后的结论对于政党纷乱的情况评断颇中肯。“通观全国新政党之数不下一百余种...系完全依仗权势、利害及地理关系。...新政府成立至今不到三月,已开始瓦解,举国将成为党争之巷”“如此腐败堕落之国民,玉手政党政治之实绩,终属不可能之事。由此观之,中国政党结社之勃兴适足以阻碍其国政治发展,而启官民交争之端,其结果徒成为扰乱天下之工具而已。”
评分光是里面那么多名字就让不是专门研究这一段历史的人看起来云里雾里。
评分光是里面那么多名字就让不是专门研究这一段历史的人看起来云里雾里。
评分资料详尽-----
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有