Philosophy in the Boudoir pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 法国
- 外国文学
- 萨德侯爵
- 英文書
- 法国文学
- 歐陸
- 文学
- 情慾
- 哲学
- 情色文学
- 女性主义
- 性与关系
- 法国文学
- 19世纪文学
- 心理学
- 文化研究
- 享乐主义
- 文学批评
具体描述
在线阅读本书
This most joyous of de Sades works follows three aristocrats as they indoctrinate Eugénie de Mistival in the principles of the most outrageous libertinism.
作者简介
薩德
法國文學家、貴族。一生曾多次因變態性虐待關進監獄及精神病院。他的作品恣意放縱，被認為異端邪惡，違背道德，因此長期被查禁，但卻一直流傳著，特別是在藝術家與作家之間，而對近代思潮有深遠的影響。
目录信息
读后感
有个问题一直困扰着我：“如何判断社会行为道德是否对社会有益？” 历史上有各种各样现在看来莫名其妙的道德规范，比如“贪吃是不道德的”，我们过去把“贪吃”定为“饕餮之罪”；过去觉得“穿泳装”是淫荡的，而如今的选美比赛中，不穿泳装却是不对的。 我们是以什么标准来...
评分梁文道：我曾经看过有人写文章，用中文写的，就形容萨德侯爵的作品淫而不秽，我猜这个作者，要不就是没看过萨德侯爵的作品，要不就是他完全不知道什么叫做“秽”。很多人都以为，一个作者如果写的是色情文学，但是又广受推崇，很多学者专门研究他，那么他的东西就一定不是纯色...
评分有个问题一直困扰着我：“如何判断社会行为道德是否对社会有益？” 历史上有各种各样现在看来莫名其妙的道德规范，比如“贪吃是不道德的”，我们过去把“贪吃”定为“饕餮之罪”；过去觉得“穿泳装”是淫荡的，而如今的选美比赛中，不穿泳装却是不对的。 我们是以什么标准来...
评分有个问题一直困扰着我：“如何判断社会行为道德是否对社会有益？” 历史上有各种各样现在看来莫名其妙的道德规范，比如“贪吃是不道德的”，我们过去把“贪吃”定为“饕餮之罪”；过去觉得“穿泳装”是淫荡的，而如今的选美比赛中，不穿泳装却是不对的。 我们是以什么标准来...
评分梁文道：我曾经看过有人写文章，用中文写的，就形容萨德侯爵的作品淫而不秽，我猜这个作者，要不就是没看过萨德侯爵的作品，要不就是他完全不知道什么叫做“秽”。很多人都以为，一个作者如果写的是色情文学，但是又广受推崇，很多学者专门研究他，那么他的东西就一定不是纯色...
用户评价
《Philosophy in the Boudoir》这本书为我打开了一个全新的哲学视角。作者的语言风格直率而富有冲击力，他敢于触碰那些在传统哲学中常常被回避的议题，并将它们置于最尖锐的审视之下。我尤其对书中关于“解放”的论述印象深刻，作者认为解放不仅仅是外部环境的改变，更是一种内在的觉醒和自我赋权。这种对解放的深刻理解，让我受益匪浅。书中对社会压抑的批判也极其有力，他质疑了那些限制个体表达和自由的传统观念，并鼓励读者去挑战它们。这种勇气和智慧，让我感到非常钦佩。作者的论证逻辑严谨，但又充满艺术性的表达，他善于运用比喻、象征，甚至是反讽的手法来支撑自己的观点。这使得阅读过程既有智力上的挑战，又不至于枯燥乏味。它不是一本提供现成答案的书，更像是一次邀请，邀请读者一同探索未知的思想领域。我需要花很多时间去反刍和消化书中的内容，因为它触及了很多我从未认真思考过的问题，也提供了许多我难以立刻接受的观点。但正是这种挑战性，让我觉得这本书的价值非凡。
评分这本书真的颠覆了我对哲学书籍的刻板印象。我原本以为哲学探讨的都是些宏大虚无的概念，诸如“存在的意义”、“意识的本质”这类，阅读起来总会有一种隔阂感，觉得离我的日常生活太遥远。然而，翻开《Philosophy in the Boudoir》，我立刻就被作者那种直白、甚至可以说是“粗俗”的语言风格所吸引。他（或她，我无法确定作者性别，但这种性别模糊感本身也很有意思）没有回避那些在传统哲学中常常被优雅地掩饰或忽略的生理欲望、社会禁忌，而是将它们赤裸裸地摆在读者面前，用一种近乎挑衅的姿态去审视。这种敢于触碰“人性阴暗面”的勇气，让我感到既不安又兴奋。它迫使我去思考，那些被社会主流价值观所压抑的冲动，是否真的如我们所认为的那般“不道德”或“不哲学”。作者的论证过程充满了反讽和戏谑，常常在看似荒诞的论断中隐藏着深刻的洞察。我尤其喜欢他处理那些涉及权力、控制和性解放的部分，他没有像很多社会学家那样，仅仅停留在批判层面，而是将这些议题与个体自由、自我认知紧密结合。读完这本书，我开始重新审视自己的一些固有观念，那些曾经让我感到羞耻或不安的想法，似乎都在作者的笔下找到了某种合理的解释，或者说，至少是提供了一种全新的观察角度。它不是一本让你感到“温暖”或“安慰”的书，恰恰相反，它可能让你感到不适，甚至愤怒，但这正是它价值所在，因为它迫使你走出舒适区，去面对那些你不愿承认的自己和世界。
评分我不得不说，《Philosophy in the Boudoir》这本书彻底刷新了我对“哲学”的理解。以往，我总觉得哲学是一门高深莫测的学问，充斥着抽象的概念和复杂的理论，与我的日常生活似乎相去甚远。然而，作者以一种极其大胆、甚至可以说是“离经叛道”的方式，将哲学拉回到了最根本的人类体验中。他（或她，因为作者的性别取向非常模糊，这本身也构成了一种有趣的哲学思考）毫不畏惧地触碰那些在社会中被视为禁忌的议题，用一种近乎挑衅的姿态去剖析它们。我尤其被书中关于“道德”的论述所吸引，作者并没有简单地遵循现有的道德框架，而是鼓励读者去质疑和重新定义道德的边界。这种鼓励个体独立思考的姿态，让我深感敬佩。书中对于“权力”的分析也极其深刻，他不仅仅从宏观的政治层面去解读权力，更是将其延伸到人际关系、身体自主以及思想的控制。这种多维度的审视，让我对权力有了更深刻的理解。作者的语言风格非常独特，他善于运用一种近乎文学性的叙事方式来阐述哲学观点，使得复杂的论证过程变得更加生动和引人入胜。读这本书，我常常会感觉到一种强烈的共鸣，仿佛作者在替我表达那些我一直想说却找不到合适词语的思想。这本书也让我对“理性”和“情感”之间的关系有了新的认识，作者认为它们并非对立，而是可以相互促进、相互滋养的。
评分这本书简直是一场思想的地震，它将我固有的哲学认知完全颠覆。作者的写作风格大胆而充满力量，他毫不避讳地将哲学思考与人类最本能的欲望和情感相结合，进行了一次深刻的剖析。我特别被书中对“自我”的探讨所吸引，作者认为“自我”并非一个固定不变的存在，而是在不断的体验和互动中被塑造和重塑的。这种动态的自我观，让我对自身的认知有了新的认识。书中对社会规范的批判也非常尖锐，他质疑了那些限制个体自由的传统观念，并鼓励读者去质疑和挑战它们。这种敢于挑战权威的精神，让我感到非常振奋。作者的论证过程充满了智慧和洞察力，他能够从日常生活中的种种现象中提炼出深刻的哲学意义，并将其与读者建立起一种强烈的连接。读这本书，我常常会发现自己在某个观点上被深深触动，仿佛作者读懂了我内心深处的想法。它不是一本让你觉得舒服的书，它可能会让你感到不适，但正是这种不适，能够让你从新的角度去审视自己和周围的世界。这本书也让我对“真实”有了新的理解，它不仅仅是客观事实的存在，更是一种个体体验和内心感受的真实。
评分这本书给我带来的最大冲击，在于它打破了我对哲学与“欲望”之间关系的传统认知。作者的笔触大胆而充满挑衅，他将哲学思考置于人类最私密、最本能的欲望和体验之中，进行了一次前所未有的探索。我尤其被书中对“权力”的分析所吸引，他不仅仅从宏观的政治层面去解读权力，更是将其延伸到人际关系、身体自主以及思想的控制。这种多维度的审视，让我对权力有了更深刻的理解。作者的论证过程常常出人意料，他能够从看似微不足道的细节中抽取出深刻的哲学洞见，并将其与宏大的社会议题联系起来。这种能力让我感到非常佩服。他对于“禁忌”的探讨更是直击人心，他敢于挑战那些根深蒂固的社会观念，并鼓励读者去质疑和反思。读这本书，我常常会陷入一种前所未有的自我审视，思考自己在哪些方面是被社会所塑造，又在哪些方面能够保持真正的独立。作者的观点并非总是容易被接受，有些甚至是令人感到不安的，但这正是这本书的魅力所在，它迫使你去面对那些你不愿面对的真相。这本书也让我对“解放”这个词有了更深的理解，它不仅仅是外部环境的改变，更是一种内在的觉醒和自我赋权。
评分这本书着实是一次令人意想不到的哲学探索之旅。我原本以为哲学就是那些高高在上的理论，远离尘嚣，但《Philosophy in the Boudoir》彻底颠覆了我的这一认知。作者的文笔充满了力量和韧性，他将哲学思考融入到最私密、最本能的人类体验之中，进行了一次别开生面的对话。我尤其被书中对“权力”的分析所吸引，他不仅仅是从政治或经济层面去解读权力，更是将其延伸到人际关系、身体自主以及思想的控制。这种多维度的审视，让我对权力有了更深刻的理解。作者的论证过程常常出人意料，他能够从看似微不足道的细节中抽取出深刻的哲学洞见，并将其与宏大的社会议题联系起来。这种能力让我感到非常佩服。他对于“禁忌”的探讨更是直击人心，他敢于挑战那些根深蒂固的社会观念，并鼓励读者去质疑和反思。读这本书，我常常会陷入一种前所未有的自我审视，思考自己在哪些方面是被社会所塑造，又在哪些方面能够保持真正的独立。作者的观点并非总是容易被接受，有些甚至是令人感到不安的，但这正是这本书的魅力所在，它迫使你去面对那些你不愿面对的真相。这本书也让我对“解放”这个词有了更深的理解，它不仅仅是外部环境的改变，更是一种内在的觉醒和自我赋权。
评分这本《Philosophy in the Boudoir》绝对不是一本你想在午后阳光下轻松翻阅的读物，它更像是一场智力上的激流勇进，将你卷入对人性、道德和社会结构的深刻反思之中。作者的笔触大胆而挑衅，他毫不避讳地探讨了那些在公共领域常常被视为禁忌的话题，并将它们置于哲学的审视之下。我特别赞赏他对“享乐主义”的重新定义，他没有将其简单地等同于感官上的纵欲，而是将其升华为一种对生命本质的追求，一种对个体存在价值的肯定。这种解读方式，让我在阅读时感到既惊讶又耳目一新。书中关于“道德”的讨论尤其发人深省，作者质疑了那些僵化的道德准则，并试图探究在更加自由和开放的环境下，道德的边界究竟在哪里。他并没有提供一套新的道德体系，而是鼓励读者独立思考，自行构建属于自己的道德认知。这种开放性的态度，对我来说是一种极大的解放。作者的语言风格非常独特，他善于运用一种近乎文学性的叙事方式来阐述哲学观点，使得复杂的论证过程变得更加生动和引人入胜。读这本书，我常常会感觉到一种强烈的共鸣，仿佛作者在替我表达那些我一直想说却找不到合适词语的思想。这本书也让我对“理性”和“情感”之间的关系有了新的认识，作者认为它们并非对立，而是可以相互促进、相互滋养的。
评分《Philosophy in the Boudoir》是一本极具颠覆性的作品，它将哲学从象牙塔中拉出，带入到最真实、最私密的人类体验之中。作者的语言风格直接而有力，他毫不回避地探讨了那些在传统社会中被视为禁忌的话题，并以一种挑衅的姿态审视它们。我尤其被书中对“自由”的解读所吸引，他并没有将自由仅仅理解为政治上的解放或思想上的独立，而是将其上升到了身体的自由、欲望的自由，甚至是行为的自由。这种将哲学与肉体、情感、欲望融为一体的探讨方式，是我从未遇到过的。书中对于社会规范的批判也非常尖锐，他质疑了那些限制个体表达和行为的约定俗成的规则，并试图揭示这些规则背后隐藏的权力运作和控制机制。读这本书的时候，我常常会陷入一种沉思，思考自己在日常生活中是如何被这些规则所束缚，又是如何在不知不觉中成为这些规则的维护者。作者的论证逻辑严密，但又充满了艺术性的表达，他善于运用比喻、隐喻，甚至是有点极端化的例子来支撑自己的观点。这使得阅读过程既有智力上的挑战，又不至于枯燥乏味。它不是一本提供标准答案的书，更像是一把钥匙，帮助你打开新的思考之门。我需要花很多时间去消化和理解书中的内容，因为它触及了很多我从未认真思考过的问题，也提供了一些我难以立刻接受的观点。但正是这种挑战性，让我觉得这本书非常有价值。
评分《Philosophy in the Boudoir》绝对是一本能激起你思考欲望的绝佳读物。作者的写作风格直率而有力，他没有回避人类最本能的欲望和情感，而是将它们作为哲学探讨的起点。我尤其喜欢他关于“身体”的论述，他将身体视为个体存在的核心，并强调了身体的自主权和自由表达的重要性。这种将哲学与身体哲学紧密结合的方式，让我感到非常震撼。书中对社会规范的批判也非常尖锐，他质疑了那些限制个体自由的传统观念，并鼓励读者去质疑和挑战它们。这种敢于挑战权威的精神，让我感到非常振奋。作者的论证过程充满了智慧和洞察力，他能够从日常生活中的种种现象中提炼出深刻的哲学意义，并将其与读者建立起一种强烈的连接。读这本书，我常常会发现自己在某个观点上被深深触动，仿佛作者读懂了我内心深处的想法。它不是一本让你觉得舒服的书，它可能会让你感到不适，但正是这种不适，能够让你从新的角度去审视自己和周围的世界。这本书也让我对“真实”有了新的理解，它不仅仅是客观事实的存在，更是一种个体体验和内心感受的真实。
评分这本书给我的整体感觉非常新颖，它打破了我对于“哲学”这个词语的固有认知，将其从象牙塔中拉了出来，带入到更加接地气、更加贴近个人体验的领域。作者的文字极具感染力，他（或她）似乎有一种魔力，能够将最晦涩难懂的概念用最直接、最生动的方式呈现出来。我印象最深刻的是他对“自由”的解读，他没有将自由仅仅理解为政治上的解放或思想上的独立，而是将其上升到了身体的自由、欲望的自由，甚至是行为的自由。这种将哲学与肉体、情感、欲望融为一体的探讨方式，是我从未遇到过的。书中对于社会规范的批判也非常尖锐，他质疑了那些限制个体表达和行为的约定俗成的规则，并试图揭示这些规则背后隐藏的权力运作和控制机制。读这本书的时候，我常常会陷入一种沉思，思考自己在日常生活中是如何被这些规则所束缚，又是如何在不知不觉中成为这些规则的维护者。作者的论证逻辑严密，但又充满了艺术性的表达，他善于运用比喻、隐喻，甚至是有点极端化的例子来支撑自己的观点。这使得阅读过程既有智力上的挑战，又不至于枯燥乏味。它不是一本提供标准答案的书，更像是一把钥匙，帮助你打开新的思考之门。我需要花很多时间去消化和理解书中的内容，因为它触及了很多我从未认真思考过的问题，也提供了一些我难以立刻接受的观点。但正是这种挑战性，让我觉得这本书非常有价值。
评分?????毫无文学性?????这就是传说中的marquis de sade咩???还是翻译的锅??? 作为小黄文 作为思想 作为文学 都比较差劲啊 除了对当时来说确实特别超前
评分爆笑傑作。
评分爆笑傑作。
评分爆笑傑作。
评分surprisingly dull
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有