《競逐富強(公元1000年以來的技術軍事與社會)》全麵、係統地迴顧和介紹瞭人類有史以來發生的戰爭,包括戰略戰術的演變、武器的進步和戰爭規模的改變。非常有價值的是,在對技術史、軍事史和社會史的宏偉綜述中,作者追溯瞭人類走過卻使今天的我們麵臨兩難之境的路徑;關於中國,作者側重分析瞭中國何以沒能保持它的領頭地位,繼而逐章論述歐洲的戰爭業務、戰爭藝術、暴力官僚化,法國大革命和英國工業革命對軍事的衝擊,戰爭工業化、軍事工業聯閤體,兩次世界大戰,以及戰後的軍備競賽和集權經濟。全書以寬廣的視野、深厚的學識考察瞭一個重大問題:技術、軍事和人類社會如何共存。
《競逐富強(公元1000年以來的技術軍事與社會)》第一版於1982年齣版,已譯成多種文字在世界各地發行。此次中文版係根據1996年上海學林齣版社齣版的中文版修訂齣版,增加瞭原著中的圖片等資料。
威廉·H·麥尼爾(William H.McNeill),芝加哥大學榮休教授,美國世界史學傢。1938、1939年先後獲芝加哥大學學士、碩士學位,1947年獲康奈爾大學博士學位後,任教於芝加哥大學。他在《西方的崛起》(1963年齣版,獲1964年美國圖書奬)梳理人類曆史幾韆年,尤其是近五六百年演變的基礎上,提齣文化融閤的史學觀點,與斯本格勒有關文明割裂的觀點相左,對曆史研究影響巨大。2009年獲國傢人文奬章。還著有《時疫與民眾》(1976年)、《湯因比傳》(1989年)、《世界史》(1998年)、《真理的探求:一個曆史學傢的迴憶錄》(2005年)等。
这是一本梳理人类社会发展历史的书,但是不同于以往常见的政治史和文化史,作者选择将军事和武器的发展衍变作为视角,慢慢展开做了一个框架性的阐述。虽然从史学细化的角度而言,任何一门学科都会有其历史进程,但相比军事而言,能对社会发展起到极大推动作用的寥寥无几,这样...
評分《竞逐富强》是一本非常“精致”的宏观史。宏观史往往大而化之,所以涉及到的细节不多。但 《竞逐富强》却能从细节出发,最后引申到非常宏观的议题。整本书读下来,颇有上下贯通的快感。这样的成就,除了归功于作者的叙述能力,还要归功于全书对军事因素的聚焦。 “军事决定历...
評分近代以来,被西方入侵和征服的东方国家,第一个反应就是羡慕西方的船坚炮利,先买后造西式枪炮军舰,以为这样就能抵御外侮,富国强兵。然而无一不碰得头破血流,为何?西方文明,其器物乃用,制度与精神乃本也。了解西方军事革命的历程,才能认识到我们的文明究竟欠缺哪些东西...
評分近代以来,被西方入侵和征服的东方国家,第一个反应就是羡慕西方的船坚炮利,先买后造西式枪炮军舰,以为这样就能抵御外侮,富国强兵。然而无一不碰得头破血流,为何?西方文明,其器物乃用,制度与精神乃本也。了解西方军事革命的历程,才能认识到我们的文明究竟欠缺哪些东西...
評分又过了一遍 McNeill 以战争武器技术为线索的历史,就喜欢这样又干又紧的,涉猎极广但又不会散掉。可能再过几十年几百年那个巨大的问题“为什么是欧洲?为什么不是中国?”又可以有一个新版本“为什么是美国?为什么是中国?欧洲到底咋的了?”
麥尼爾是西方“大曆史”敘事的泰鬥級大師,目光如炬觀點獨到,既高瞻遠矚又文筆精良,是美國學院派曆史專著的典範作品,前兩章略顯枯燥(老麥不是漢學傢,對中國曆史的闡述不算精彩),從90頁開始漸入佳境,從科技進步和經濟發展的視角評述西方軍事史,信息量足,看問題一針見血,總結的政治經濟論點發人深省(西歐有能力徵服大半個世界不是沒來由的),整部書的巨大啓發性用“醍醐灌頂”都不足以形容瞭,遠勝於斯塔夫裏阿諾斯和約翰·基根的同類著作
评分插圖影印的,封麵太白容易髒
评分金融、商業和軍事的交替促進,力量太強大瞭。另外,這本書的排版印刷低級錯誤多到令人難以容忍的地步
评分戰爭社會和技術三者的互相促進與發展。對“為什麼是歐洲而非中國?”的一個解釋。到近代部分都值得細讀,當代部分有些簡略瞭。本書的幾個話題都很有意思:從貨幣製度社會思潮和軍事技術解讀中國在16世紀後的衰落;中世紀後期歐洲軍事與商業的相互促進;法國大革命中軍事力量的作用(為什麼1794年以後政府無法運用人民群眾的力量);19世紀後半的海軍大發展;兩次大戰中的全麵動員。
评分現代化/近現代史的一個關鍵維度,不過討論更著重於技術層麵/維度/因素,而較少論及軍事製度相關(或者說沒有講透),略減分
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有