《被虛構的魯迅: 正誤》是作者在魯迅的學生、朋友，被許廣平稱為魯迅研究“通人”的馮雪峰的指導和幫助下寫成的。1979年齣版後，為學術界所矚目，書中的一些結論被魯迅的傳記作者們普遍接受。鬍喬木認為此書可以作為編輯學教材的參考書。現在作者又根據成書後發現的新資料，進行瞭補充和修訂，內容更加充實。
具體描述
讀後感
关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
用戶評價
完美之書。尤其《周福清科場案述略》《<漢奸的供狀>的作者是誰？》《關於中國民權保障同盟的幾件事》這幾篇最精彩好看。“民權保障同盟”這篇，沒談魯迅《“光明所到……”》一文，隱隱有忠厚和惋惜的意思。事到如今，鬍適和魯迅在此事上誰見得更分明透徹一些，應該是很清楚瞭。許廣平給作者迴信說：“你講的是有道理的，但你是根據這些文獻得到的印象，我是根據我的生活直接知道的，所以我無意根據你的意見修改這本書。”如果把“我的生活”理解為寫這句話時候的“生活”，則“許大姐”簡直是漁父一樣的人物。
评分完美之書。尤其《周福清科場案述略》《<漢奸的供狀>的作者是誰？》《關於中國民權保障同盟的幾件事》這幾篇最精彩好看。“民權保障同盟”這篇，沒談魯迅《“光明所到……”》一文，隱隱有忠厚和惋惜的意思。事到如今，鬍適和魯迅在此事上誰見得更分明透徹一些，應該是很清楚瞭。許廣平給作者迴信說：“你講的是有道理的，但你是根據這些文獻得到的印象，我是根據我的生活直接知道的，所以我無意根據你的意見修改這本書。”如果把“我的生活”理解為寫這句話時候的“生活”，則“許大姐”簡直是漁父一樣的人物。
评分會見李立三、北平五講、民權保障同盟、與瞿鞦白若乾，辨僞力道最大，最值一讀。馮雪峰在迴信中一再指摘硃正語氣過衝，不知是半輩子的摺騰讓他對權力話語的畏懼到瞭過敏的地步，還是許廣平的遭際讓人念念不忘。
评分會見李立三、北平五講、民權保障同盟、與瞿鞦白若乾，辨僞力道最大，最值一讀。馮雪峰在迴信中一再指摘硃正語氣過衝，不知是半輩子的摺騰讓他對權力話語的畏懼到瞭過敏的地步，還是許廣平的遭際讓人念念不忘。
评分完美之書。尤其《周福清科場案述略》《<漢奸的供狀>的作者是誰？》《關於中國民權保障同盟的幾件事》這幾篇最精彩好看。“民權保障同盟”這篇，沒談魯迅《“光明所到……”》一文，隱隱有忠厚和惋惜的意思。事到如今，鬍適和魯迅在此事上誰見得更分明透徹一些，應該是很清楚瞭。許廣平給作者迴信說：“你講的是有道理的，但你是根據這些文獻得到的印象，我是根據我的生活直接知道的，所以我無意根據你的意見修改這本書。”如果把“我的生活”理解為寫這句話時候的“生活”，則“許大姐”簡直是漁父一樣的人物。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有