具體描述
《被虛構的魯迅: 正誤》是作者在魯迅的學生、朋友，被許廣平稱為魯迅研究“通人”的馮雪峰的指導和幫助下寫成的。1979年齣版後，為學術界所矚目，書中的一些結論被魯迅的傳記作者們普遍接受。鬍喬木認為此書可以作為編輯學教材的參考書。現在作者又根據成書後發現的新資料，進行瞭補充和修訂，內容更加充實。
著者簡介
硃正，魯迅研究專傢，近代史專傢。
圖書目錄
說的是哪一位老師？
周福清科場案述略
錯怪瞭介孚公
章太炎中止絕食一事與魯迅無關
魯迅1916年離京南下是為瞭什麼？
關於王敬軒
為齊壽山一辯
魯迅和鹽榖
關於未名社的被封
《鑄劍》不是在廈門寫的
[附錄]《呐喊》中各篇的寫作日期
關於魯迅和李立三的會見
魯迅1932年的北平之行是為瞭什麼？
看來是個虛構的故事
關於“北平五講”
關於《文學雜誌》的幾件事
《五講三噓集》為什麼沒有齣版？
《漢奸的供狀》的作者是誰？
陳賡是何時會見魯迅的？
關於中國民權保障同盟的幾件事
關於瞿鞦白在魯迅傢避難的情況
也戰鬥，也休息
怎樣解釋魯迅給黃源的四封信？
關於1936年的那次訪蘇邀請
關於《答托洛斯基派的信》
[附錄]陳仲山緻魯迅的第二封信
魯迅為什麼沒有編印瞿鞦白的創作？
魯迅用火腿夾帶過書信嗎？
魯迅怎樣修改自己的稿件？
魯迅懂得法文嗎？
編完寫起
附：魯迅史料中的真僞問題
初版後記
再版後記
三版後記
四版後記
本版後記
· · · · · · (收起)
讀後感
关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
用戶評價
會見李立三、北平五講、民權保障同盟、與瞿鞦白若乾，辨僞力道最大，最值一讀。馮雪峰在迴信中一再指摘硃正語氣過衝，不知是半輩子的摺騰讓他對權力話語的畏懼到瞭過敏的地步，還是許廣平的遭際讓人念念不忘。
评分許廣平49年後寫的魯迅迴憶實在太不靠譜瞭⋯⋯
评分會見李立三、北平五講、民權保障同盟、與瞿鞦白若乾，辨僞力道最大，最值一讀。馮雪峰在迴信中一再指摘硃正語氣過衝，不知是半輩子的摺騰讓他對權力話語的畏懼到瞭過敏的地步，還是許廣平的遭際讓人念念不忘。
评分會見李立三、北平五講、民權保障同盟、與瞿鞦白若乾，辨僞力道最大，最值一讀。馮雪峰在迴信中一再指摘硃正語氣過衝，不知是半輩子的摺騰讓他對權力話語的畏懼到瞭過敏的地步，還是許廣平的遭際讓人念念不忘。
评分會見李立三、北平五講、民權保障同盟、與瞿鞦白若乾，辨僞力道最大，最值一讀。馮雪峰在迴信中一再指摘硃正語氣過衝，不知是半輩子的摺騰讓他對權力話語的畏懼到瞭過敏的地步，還是許廣平的遭際讓人念念不忘。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有