鲁迅论连环画

鲁迅论连环画 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:连环画出版社
作者:姜维朴 编
出品人:
页数:108
译者:
出版时间:2012-11
价格:15.00元
装帧:
isbn号码:9787505622968
丛书系列:
图书标签:
  • 鲁迅
  • 连环画
  • 散文随笔
  • 關於藝術
  • 日本
  • L鲁迅
  • =j=
  • .已有
  • 鲁迅
  • 连环画
  • 文学
  • 艺术
  • 中国现代文学
  • 文化
  • 漫画
  • 绘画
  • 历史
  • 研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《鲁迅论连环画》中“连环图画”的拥护者,看现在的议论,是“启蒙”之意居多的。古人“左图右使”,现在剩下一句话,看不见真相了,宋元小说,有的是每页上图下说,却至今还有存留,就是所谓“出相”;明清以来,有卷头只画书中人物的,称为“绣像”。有画每回故事的,称为“全图”。那目的,大概是在诱引未读者的够读,增加阅读着的兴趣和理解。

书籍简介:《现代中国艺术思潮中的漫画与民间叙事》 一、 书名与核心主题 《现代中国艺术思潮中的漫画与民间叙事》 本书旨在深度剖析二十世纪上半叶,特别是新文化运动前后至解放战争时期,中国现代艺术思潮的演进脉络,并聚焦于“漫画”(Cartoons/Comics)这一媒介形式,如何在这一宏大历史背景下,与传统“民间叙事”进行复杂的交融、张力与再创造。我们关注的重点在于,漫画如何从一种边缘的、带有娱乐或讽刺性质的图像语言,逐渐成长为介入社会批判、民族启蒙乃至意识形态宣传的重要艺术载体。 二、 结构与内容概述 本书分为四个主要部分,辅以丰富的图版和档案资料,力求勾勒出一部立体的视觉文化史。 第一部分:启蒙的视觉前奏与西学东渐(1900s – 1920s) 本部分追溯了西方漫画及日本“讽刺画”传入中国的早期路径。重点考察了留学生群体在东瀛接触到的政治漫画如何被引入国内,并与清末民初的政论杂志相结合。 图像的舶来与本土化尝试: 分析如《时事画报》、《真相画报》等刊物中早期漫画的风格特征,以及它们在表达反清、护国等政治诉求时所面临的语言障碍和视觉转译问题。 “漫画”概念的界定: 考察早期知识分子对“漫画”一词的理解,它与中国传统“画谱”、“讽刺画”以及欧洲“Caricature”之间的语义漂移与重叠。 民间艺术的“现代”映照: 探讨年画、皮影戏等传统民间叙事形式,如何受到新式期刊图像的影响,以及它们在市民阶层中的传播力。 第二部分:左翼思潮下的漫画觉醒与群众路线(1930s – 1937) 本部分是全书的学术核心,集中探讨了“左联”成立前后,漫画作为一种“大众的艺术”是如何被明确提倡和系统实践的。 从“装饰”到“武器”: 分析在上海、武汉等都市文化中心,一批知识分子画家(如张光宇、张仃、叶浅予等)如何自觉地将漫画视为投向黑暗现实的“匕首和投枪”。我们详细剖析了“月份牌”的商业化与左翼艺术的张力。 “为人生”的视觉语言: 重点研究了现实主义美学在漫画中的具体体现,即如何用高度凝练、符号化的图像来揭露阶级矛盾、反对帝国主义侵略以及呼吁妇女解放等议题。 民间叙事的再编码: 考察了漫画家如何从传统民间故事、神话母题中提取视觉元素,并将其嫁接到批判现实的主题中,形成一种既能被文化精英理解,又便于普通民众接受的“双重阅读”体系。例如,对传统戏剧脸谱的借用与解构。 第三部分:抗战烽火中的乡村与城市图景(1937 – 1945) 抗战全面爆发后,艺术的重心转向了民族动员和精神鼓舞。本部分考察了漫画在后方及根据地中的生命力。 解放区的“新秧歌”与图像传播: 深入分析了延安时期,以木刻、宣传画和漫画相结合的艺术形式,如何在极其简陋的物质条件下,有效地服务于军事动员和土改宣传。重点梳理了“套版漫画”等适应性强的技术形式的兴起。 战时都市的视觉疲劳与希望: 对比研究了沦陷区、陪都重庆等地漫画家的不同生存状态和创作侧重。一些漫画家在压抑中保持了尖锐的讽刺,而另一些则转向了对民间风俗和时代风情的描摹以维持艺术的存续。 漫画的“通俗性”之争: 探讨了在国家叙事主导下,艺术的“通俗”与“精英”之间的界限如何被重新划定,以及早期漫画家对“低幼化”倾向的自我警惕。 第四部分:社会转型期的图像张力(1945 – 1949) 国共内战时期,漫画的政治功能达到极致。 清晰的阵营划分: 分析了国民党政府与共产党在图像宣传策略上的差异。国民党方面更依赖传统写实手法,而共产党方面则继续深化其“大众化”和“民间化”的视觉策略。 漫画家的路线选择: 考察了大量知识分子画家在这一关键时期所做的艺术与立场选择,以及他们如何用自己的画笔参与到最终的权力争夺中。 民间图式的新出口: 考察了在社会剧烈动荡中,一些传统民间艺术(如剪纸、农民画)的样式,是如何被快速吸收进主流的政治漫画中,以确保信息的即时有效传达。 三、 结论与学术价值 本书的结论部分将总结漫画作为一种独特的“间性”(In-betweenness)艺术形式,在中国现代化的历程中,如何充当了传统与现代、精英与大众、批判与教化之间的桥梁。我们认为,对中国现代艺术史的考察,若忽略漫画与民间叙事的深度互动,将无法完整理解中国革命叙事的视觉力量。本书的研究方法融合了艺术史、传播学和文化研究的视角,旨在为二十世纪中国图像文化研究提供一个扎实且多维的参照系。 四、 目标读者 本书适合艺术史、传播学、中国近现代史研究的学者、研究生,以及对中国社会文化变迁史抱有浓厚兴趣的普通读者。书中收录的珍贵图版,对于研究视觉文化的同仁更具参考价值。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《鲁迅论连环画》这本书,在我的书架上占据了一个让我格外好奇的位置。鲁迅先生,毋庸置疑是中国现代文学的巨匠,他的文字,总能以一种直击灵魂的方式,引发人们的思考。而连环画,在我个人的记忆中,它更多的是童年的回忆,是那些黑白线条勾勒出的精彩故事,是亲切而生动的图画。这两者的结合,让我感到一种奇妙的化学反应。我非常想知道,鲁迅先生,这位对社会现实有着如此深刻洞察的作家,他对连环画这样一种大众化的艺术形式,会持有怎样的观点?他是否会从连环画中看到某种时代的印记,或者,他会对连环画的艺术表现力、故事构架、人物塑造有怎样的评价?他是否会认为连环画在当时是一种有效的文化传播手段,甚至是一种思想启蒙的工具?抑或是,他会以他一贯的犀利眼光,去审视连环画中可能存在的某些不足?这本书,对我而言,不仅仅是关于连环画,更是通过连环画这一载体,去理解鲁迅先生更广泛的思想和他对不同艺术形式的独到见解。

评分

对于《鲁迅论连环画》这本书,我的好奇心被它独特的书名所点燃。鲁迅先生,这位中国现代文学史上不朽的巨匠,他的思想深刻,影响深远。而连环画,在许多人的印象中,更多的是一种大众化的、娱乐性的艺术形式,尤其是在那个年代,它更是许多人,包括我童年时期,接触故事和知识的重要途径。那么,鲁迅先生,一位以深刻思考和尖锐批判著称的作家,他对连环画会有怎样的解读?他是否会从这些看似朴素的图像故事中,看到社会变迁的痕迹,看到人民群众的精神世界?或者,他会以他独到的眼光,去审视连环画的艺术价值,去探讨它在当时社会文化传播中的作用?我对这本书的期待,是希望能够看到鲁迅先生将他对社会、对人性的深刻洞察,投射到连环画这一特殊的艺术媒介上。我想要知道,他如何看待连环画的叙事方式,如何评价其中的人物塑造,以及他是否认为这种艺术形式能够承担起某种更重要的社会功能。这本书,在我看来,提供了一个极具吸引力的切入点,让我能够从一个全新的视角,去理解鲁迅先生的思想深度和他的艺术视野。

评分

《鲁迅论连环画》这本书,书名本身就带着一种别样的魅力,成功地勾起了我对它的强烈兴趣。鲁迅先生,作为中国现代文学的奠基者之一,他的思想锋芒毕露,对社会现实的批判一针见血。而连环画,在我过去的人生经验中,它更多地承载着童年的记忆,是那些生动有趣的图画故事,是启蒙我认识世界的一种独特方式。那么,这位以深刻思考和犀利笔触闻名于世的鲁迅先生,会对连环画这一艺术形式,持有怎样的看法?这是我最想在这本书中探寻的答案。我很好奇,他是否会从连环画的画面和故事中,解读出某种社会变迁的信号,或者,他对连环画的艺术手法、人物塑造、主题思想,会有怎样的评价?他是否会认为连环画具有某种重要的启蒙作用,又或者,他会提出一些建设性的批评意见?这本书,对我而言,提供了一个绝佳的机会,让我能够以一种全新的视角,去理解鲁迅先生的博大精深,以及他对不同文化艺术形式的独到见解。

评分

拿到这本《鲁迅论连环画》,纯粹是因为我对“鲁迅”这个名字的天然亲近感。鲁迅先生的文章,我一直觉得是一种直抵人心的力量,他的文字不似当下许多文章那样华丽辞藻堆砌,反而带着一种质朴的、切割般的锋利,总能触碰到一些隐秘的角落,让人不禁反思。所以,当看到这本书时,脑海里立刻浮现的是那个站在时代洪流中,用笔尖丈量苦难与希望的巨人。我对连环画的印象,则更多停留在童年时期,那些黑白分明的画面,勾勒出一个个或荡气回肠,或温馨感人的故事。我常常好奇,一位以严肃文学、深刻思想著称的鲁迅,会对当时这种大众化的艺术形式有什么样的见解?他的目光是否也会聚焦于此,去审视它、评价它?抑或是,他在这其中看到了什么,触动了他?这本书的出现,恰好填补了我对这一领域的好奇空白,让我有机会通过一个完全不同的视角,去重新认识这位伟大的文学家。我期待的,并非是浅显的介绍,而是能够窥见鲁迅先生思想的深度,以及他对艺术形式独特而敏锐的洞察力。

评分

说实话,拿到《鲁迅论连环画》这本书,我内心是有些忐忑的。毕竟,“鲁迅”这两个字,总会让人联想到深刻的批判、尖锐的讽刺,以及沉重的历史反思。而“连环画”,在我印象中,更多的是童年的回忆,是那些色彩斑斓、情节简单的故事。这两种元素放在一起,似乎有一种微妙的张力。我很好奇,鲁迅先生,这位思想的巨匠,会对连环画这样一种大众化的、甚至是有些“轻”的艺术形式,发表怎样的看法?他是否会从连环画中看到当时社会文化的某些缩影?是否会借由连环画的传播,去触及普通民众的思想,去传递某种启蒙的信号?或者,他会以他惯有的深刻洞察力,去剖析连环画的艺术价值、社会影响,甚至其中的某些局限性?我期待的,不仅仅是看到他对连环画作品的简单评价,更是希望能够从中窥见他对于艺术与社会、思想与传播之间关系的深层思考。这本书,在我看来,可能提供了一个非常独特的角度,让我能够以一种全新的方式,去理解鲁迅先生的思想和他的时代。

评分

《鲁迅论连环画》这本书,光是书名就足以勾起我巨大的兴趣。鲁迅先生,我一直将其视为中国现代思想的灯塔,他的文字犹如匕首,直刺社会弊病,又如清泉,洗涤人心。而连环画,在我童年的记忆里,是构成世界最早的图景之一,它用最直观的画面,讲述最动人的故事。所以,当这两个概念被联系在一起时,我的脑海里立刻充满了疑问:鲁迅先生,这位对社会现实有着如此深刻洞察的作家,他对连环画会有怎样的评价?他会如何看待这种以图像为主导的叙事方式?他是否会从中挖掘出某种被忽视的社会信息,或者,他会对连环画的艺术手法、内容传播进行怎样的分析?我非常期待在这本书中,能够看到鲁迅先生运用他一贯的犀利和深刻,去审视连环画这一艺术形式。他是否会关注连环画中人物的塑造,故事的构思,以及它所传达的价值观?他是否会认为连环画是一种有效的启蒙工具,或者,他也会对其中可能存在的某些局限性提出批评?这本书,对我来说,是一个探索鲁迅先生思想广度和深度的绝佳机会,让我能够以一种全新的维度去理解他。

评分

拿到《鲁迅论连环画》这本书,我立刻被它独特而充满吸引力的书名所吸引。鲁迅先生,这个名字本身就承载着深刻的时代印记和思想的光芒。我对他的了解,大多来自于他那些充满力量和批判精神的杂文和小说。而连环画,在我个人的成长经历中,它更多地代表着童年的时光,是那些在课本之外,带给我无限想象的彩色画页。那么,鲁迅先生,这位对文学和社会有着极其敏锐洞察力的思想家,他对连环画会有怎样的看法?这是我最想在这本书中找到答案的问题。我很好奇,他是否会从连环画中看到某种社会现象的缩影,或者,他会对连环画的艺术价值、叙事方式进行怎样的评价?他是否会认为连环画是一种有效的思想传播载体,还是会对其内容和形式提出某些更深层次的思考?这本书,对我来说,提供了一个非常难得的机会,让我能够通过鲁迅先生的视角,去重新审视连环画这一曾经陪伴我童年的艺术形式,去探寻其中可能蕴含的,不为人知的思想深度和文化价值。

评分

拿到《鲁迅论连环画》这本书,我的第一感觉是惊喜,紧接着便是强烈的好奇。鲁迅先生,中国现代文学的旗帜人物,他的思想如同一盏明灯,照亮了那个时代,也影响着我们今天。而连环画,作为一种普及性极强的艺术形式,在我的记忆中,它更多地承载着童年的欢乐和故事的启蒙。那么,这两者之间,究竟能产生怎样的碰撞?我迫切地想知道,鲁迅先生,这位思想的巨人,会对连环画这个“小”的艺术形式,有着怎样的评价和见解。他是否会从中看到某种社会现象的缩影?是否会分析连环画在当时社会文化传播中的作用?甚至,他是否会在这些黑白或彩色的画面中,捕捉到普通民众的情感和生活?我期望这本书能够揭示鲁迅先生隐藏在文字之外的另一面,他如何看待这种更为直观、更为大众化的艺术语言,他是否从中发现了某种独特的价值,或者,他是否也借由连环画,去传递他深邃的思想和对社会的关怀?这本书,对我而言,不仅仅是一本书,更像是一扇窗,让我得以窥见这位伟大的思想家,在面对不同艺术形式时的独特视角。

评分

我一直相信,一个人的思想深度,往往能体现在他对不同艺术形式的理解和评价上。鲁迅先生,作为中国现代文学的奠基者,他的思想无疑是那个时代最锐利的思考。当我看到《鲁迅论连环画》这个书名时,我脑海中首先闪过的画面,是他对社会现实的深刻批判,对国民性的剖析。而连环画,在当时而言,是一种更为普及、更贴近大众的艺术形式,它以图像化的方式传播故事和思想。那么,鲁迅先生是如何看待这种“通俗”的艺术的?他是将其视为一种重要的启蒙工具,还是一种需要改进的文化载体?还是在他的眼中,连环画中蕴含着某种被忽视的价值,某种能够触动人心、引发思考的力量?我对这本书的期待,正是想探寻鲁迅先生对这一艺术形式的独特视角。是否他在其中看到了社会变革的契机,是否他借由连环画的传播,去触及更广泛的民众,去传递他的思想和主张?亦或是,他仅仅是对一种新兴的艺术形式产生了兴趣,并用他一贯的犀利目光去审视?这种跨越的视角,让我对这本书充满了好奇和探索的欲望,我想要知道,在鲁迅先生的笔下,连环画不仅仅是故事的载体,更能承载怎样的社会文化意义。

评分

拿到《鲁迅论连环画》这本书,我的心头涌起的是一种复杂的情感,既有对鲁迅先生本人思想的敬仰,也有对连环画这一艺术形式的好奇。鲁迅先生,无疑是中国现代文学的丰碑,他的文字,总是带着一种穿透时空的洞察力,能够触及人内心最深处的角落。而连环画,在我童年的记忆里,是那些黑白分明的画页,讲述着一个个生动的故事,是早期我认识世界、了解历史的重要窗口。因此,当看到“鲁迅”和“连环画”这两个词语被并列在一起时,我立刻联想到的是,这位思想的巨擘,会对这种大众化的艺术形式,会有怎样独特的解读和评价?他是否会在连环画的画面中,看到某种社会现实的隐喻,或者,他会以他一贯的批判精神,去审视连环画的艺术价值和社会功能?我非常期待在这本书中,能够寻找到鲁迅先生对连环画艺术的深刻剖析,他如何看待图像叙事的魅力,以及他对当时连环画创作的看法和建议。这本书,对我来说,无疑是一个探索鲁迅先生思想深度和广度的新途径。

评分

侧面了解了中国的连环画史,斗士也曾为“新画”疾呼,艺术不需曲高和寡,值班熬夜看完。晚安????。

评分

侧面了解了中国的连环画史,斗士也曾为“新画”疾呼,艺术不需曲高和寡,值班熬夜看完。晚安????。

评分

侧面了解了中国的连环画史,斗士也曾为“新画”疾呼,艺术不需曲高和寡,值班熬夜看完。晚安????。

评分

侧面了解了中国的连环画史,斗士也曾为“新画”疾呼,艺术不需曲高和寡,值班熬夜看完。晚安????。

评分

侧面了解了中国的连环画史,斗士也曾为“新画”疾呼,艺术不需曲高和寡,值班熬夜看完。晚安????。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有