图书标签: 金融  经济  财经  泡沫  投资  投机  心理学  economics   

喜欢 Markets, Mobs & Mayhem 的读者还喜欢

这个人当然很有资格写这样的书，但是例子都是见过的，而且完全靠例子来讲问题，不是我喜欢的

这个人当然很有资格写这样的书，但是例子都是见过的，而且完全靠例子来讲问题，不是我喜欢的

这个人当然很有资格写这样的书，但是例子都是见过的，而且完全靠例子来讲问题，不是我喜欢的

这个人当然很有资格写这样的书，但是例子都是见过的，而且完全靠例子来讲问题，不是我喜欢的

这个人当然很有资格写这样的书，但是例子都是见过的，而且完全靠例子来讲问题，不是我喜欢的

整本书无非在讨论这样一个过程：聚为群体——个体缺失——理智丧失——情绪占优——产生负面效应或者夸大效应。 如果说是看过勒庞的《乌合之众》，就完全没有必要再去看这本书了。这本书对于群氓产生的阐述主要立足于大量的近现代例子，以给读者直观的事件感受。只是这些例子...  

按照作者的观点，所谓『大众』其实就是『乌合之众』。而『在别人都失去理智的时候，你自己一定要保持清醒』。 我深表同意。我一直认为『在中国，凡是大家扎堆的事情就别去干』，而读完了本书，我发现这个朴素的道理在全世界都一样。 『市场、群氓和暴乱』所举案例多为历史经...  

英文Mobs显然指一群“乌合之众”，而中国古代的统治阶级对平民百姓蔑称为“氓”（音“méng”）。作为表述社会群体的名词，从法国思想家塞奇·莫斯科维奇《群氓时代》：“挣脱了锁链的民众,他们没有良知,没有领袖,也没有纪律,他们是本能的奴隶。”的界定，到列宁：“一个国...  

整本书无非在讨论这样一个过程：聚为群体——个体缺失——理智丧失——情绪占优——产生负面效应或者夸大效应。 如果说是看过勒庞的《乌合之众》，就完全没有必要再去看这本书了。这本书对于群氓产生的阐述主要立足于大量的近现代例子，以给读者直观的事件感受。只是这些例子...  

整本书无非在讨论这样一个过程：聚为群体——个体缺失——理智丧失——情绪占优——产生负面效应或者夸大效应。 如果说是看过勒庞的《乌合之众》，就完全没有必要再去看这本书了。这本书对于群氓产生的阐述主要立足于大量的近现代例子，以给读者直观的事件感受。只是这些例子...