图书标签: 莫什·阿德勒  经济学  经济  效率  工资  魔鬼经济学  财经  翻译得略渣   

喜欢 我们的生活为何艰难 的读者还喜欢

不像魔鬼经济学那么有趣，帕累托无效是经济学家考量政策的要素，但作者不是很认可，他有点倾向于边沁的理论，但又不是支持绝对平等。作者支持最低工资的，之前中国搞劳动法最低工资时，一群自由市场派站出来反对，而从本书来讲，政府的做法也不是完全无道理。而对于富人挤占了穷人的居住空间一说，确实如此，因此要按面积纳税，或者限制房地产投资户型的面积。——总体来说，多一个思考的角度吧。——不过，确实不够精彩，普通人能够吸收的很少很少。

不像魔鬼经济学那么有趣，帕累托无效是经济学家考量政策的要素，但作者不是很认可，他有点倾向于边沁的理论，但又不是支持绝对平等。作者支持最低工资的，之前中国搞劳动法最低工资时，一群自由市场派站出来反对，而从本书来讲，政府的做法也不是完全无道理。而对于富人挤占了穷人的居住空间一说，确实如此，因此要按面积纳税，或者限制房地产投资户型的面积。——总体来说，多一个思考的角度吧。——不过，确实不够精彩，普通人能够吸收的很少很少。

关于效率和工资，什么才是帕累托有效，仅就发达国家在第三世界国家建污染工厂来说，贫穷国家的人在环境清洁和高收入之间必然会选择高收入，这貌似帕累托有效，实则违反了公平的原则。在一个团队中，每个人都是劳动者，但是为什么工资相差那么大，据新古典经济学家所说，每个人的边际生产率是可以分割的，所以每个人对于团队的贡献不同，于是工资也就自然不同。

作者及翻译欠表达能力, 语焉不详, 书还缺页, 骗钱好不专业, 不过提出穷人是收入不平等造就的挺有意思, 以及动物精神, 自发急切采取行动而不是不行动, 经济学家都是为富人服务的, 应该关心在经济中每个人的生活, 而不是对经济有利还是有害, 经济是富人创造出来的东西, 租金管制重要, 因为尽管"对经济有害"但是他能确保低租金房屋的提供, 否则穷人将会流离失所

作者及翻译欠表达能力, 语焉不详, 书还缺页, 骗钱好不专业, 不过提出穷人是收入不平等造就的挺有意思, 以及动物精神, 自发急切采取行动而不是不行动, 经济学家都是为富人服务的, 应该关心在经济中每个人的生活, 而不是对经济有利还是有害, 经济是富人创造出来的东西, 租金管制重要, 因为尽管"对经济有害"但是他能确保低租金房屋的提供, 否则穷人将会流离失所

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...

内容如标题，翻译真的很不对劲，感觉就一个只懂英语不懂经济的人来翻译这部书，毁了这部著作。 理论翻译得好不好我不知道，就连一句普通的叙述话都翻译得绕来绕去，跟有道的有得一拼。 本来我是爱潜水的人，但是看了它就受不了了，开始还以为是我的水平有...