具体描述
按照麦克·布洛维的分类，存在着四种社会学：专业的社会学；批判的社会学；以及公共的社会学。专业社会学是所有社会学的基础。但是，社会学家基于自己的专业基础，却可以而且应当发展出其他的社会学取向。公共社会学以公民社会的存在和成长为自己的基本目标，即在维系和发展公民社会的同时，达到对公民社会的认识。
《公共社会学》是布洛维教授在大陆出版的第一本中文作品集，收集了布洛维学术生涯中的几篇经典文章，包括《保卫公共社会学》、《社会学和社会的命运》、《拓展个案法》、《社会学的马克思主义》等。阐述了布洛维教授深入研究公共社会学的主要成果。
作者简介
麦克·布洛维（Michael Burawoy），加州大学伯克利分校社会学系教授，2003～2004年度美国社会学协会会长。“社会学马克思主义”的旗帜性人物，始终坚持“阶级”分析的视角，主张将阶级带回社会学研究的核心。劳工社会学领域最重要学者之一，曾以参与观察的方法在赞比亚、美国、匈牙利和俄罗斯的多个工厂当过工人，在此基础上完成的《制造同意》、《生产的政治》和《辉煌的过去》构成了他的劳工研究三部曲，对马克思主义传统下的劳工研究产生了深远影响，其“学术工人”的经历也已成为某种传奇。在研究方法上，他发展了所谓的“拓展个案法”，并提出“全球民族志”的概念，对定性研究和民族志方法做出了重要贡献。当岁月使他再也不能重返工厂的生产现场时，他又将目光投向了社会学的学术生产本身。近年来，他大力提倡“公共社会学”，强调社会学的公共关怀和道德担当，在社会学界产生了非常之大的反响。
目录信息
1.保卫公共社会学
2.社会学和社会的命运
民族志
3.拓展个案法
马克思主义
4.社会学马克思主义
5.走向社会学马克思主义：安东尼·葛兰西和卡尔·波兰尼的互补合一
6.从资本主义到国家社会主义和后社会主义——一个学术工人的回顾与反思
· · · · · · (收起)
读后感
这本书似乎名字和实际内容并不是特别相称，前部分主要是对美国社会学界的现状做了透彻的划分，以及提出存在的各种问题和发展公共社会学的期望。但是，作者也指出，每个国家地区的社会学发展状况不同，如同非洲公共社会学占主流地位一样，中国的社会学是否如布洛维所描述的一般...
评分布洛唯在调解，马克思主义与社会学之间的间隙。至少这本书告诉我两点：第一，公共社会学的生存境遇；第二，马克思主义社会学的生存境遇。其实这本书用来了解波兰尼和葛兰西的思想蛮不错的，太多时候我们被误导的太多，尽管卢卡奇、列宁等人的尝试并不都是准确的，而且都是易变...
评分布洛唯在调解，马克思主义与社会学之间的间隙。至少这本书告诉我两点：第一，公共社会学的生存境遇；第二，马克思主义社会学的生存境遇。其实这本书用来了解波兰尼和葛兰西的思想蛮不错的，太多时候我们被误导的太多，尽管卢卡奇、列宁等人的尝试并不都是准确的，而且都是易变...
评分这本书似乎名字和实际内容并不是特别相称，前部分主要是对美国社会学界的现状做了透彻的划分，以及提出存在的各种问题和发展公共社会学的期望。但是，作者也指出，每个国家地区的社会学发展状况不同，如同非洲公共社会学占主流地位一样，中国的社会学是否如布洛维所描述的一般...
评分这本书似乎名字和实际内容并不是特别相称，前部分主要是对美国社会学界的现状做了透彻的划分，以及提出存在的各种问题和发展公共社会学的期望。但是，作者也指出，每个国家地区的社会学发展状况不同，如同非洲公共社会学占主流地位一样，中国的社会学是否如布洛维所描述的一般...
用户评价
这本书的书写风格非常鲜明，充满了作者独特的个人思考和洞察。我一直对“群体思维”这种现象很感兴趣，也常常在新闻报道或者日常生活中看到它的影子。这本书里关于集体行为和大众心理的分析，给了我很大的启发。作者并没有将大众的集体行为简单地视为非理性，而是深入挖掘了驱动这些行为的深层原因，包括情感的传染、社会认同的需要，以及信息传播的机制。我特别喜欢他分析一些历史事件中群体狂热的章节，他详细描绘了这些狂热是如何产生、如何蔓延，以及最终如何影响历史进程的。这让我对群体行为有了更深刻的理解，也让我开始反思自己在群体中的决策和判断。这本书也让我意识到，个人在群体中并非孤立存在，而是处于一个复杂的互动网络之中，并且很容易受到他人的影响。它提醒我，在做出判断时，需要保持警惕，审慎地评估信息来源和群体压力。这本书不仅是对社会现象的解读，更是对我们个体如何在这个社会中生存和思考的引导。
评分刚拿到这本书的时候，我并没有抱有太高的期待，因为我平时阅读的书籍类型比较广泛，涉猎面也比较杂。但这本书却给了我一个大大的惊喜。作者的叙事方式非常独特，他并没有采用传统的学术论文的写法，而是将个人的观察、历史的案例以及社会学的理论巧妙地融合在一起。我特别喜欢他对于社会规范和价值观如何形成和演变的探讨。他揭示了许多我们习以为常的社会规范，其背后可能有着复杂的力量在运作，并且并非一成不变。例如，书中关于性别角色在不同历史时期和社会群体中的变化，就让我大开眼界。这让我意识到，我们对很多事情的看法，其实是受到时代和环境的塑造，并非永恒不变的真理。这本书也让我更加珍视个体在社会中的能动性，虽然我们身处各种社会结构和规范之中，但我们仍然可以通过自己的思考和行动，去影响和改变这些。它给予了我一种赋权感，让我觉得我并非只是被动接受社会安排的个体，而是一个有能力去理解和塑造社会的参与者。这本书的启迪意义，远超出了我最初的预期。
评分这本书带给我一种久违的思考的乐趣，它并非提供现成的答案，而是激发读者去独立思考和探索。我一直对社会中的“流动性”现象感到着迷，无论是人口的迁移，还是思想的传播，都充满了动态的张力。这本书对社会网络和群体互动的分析，为我理解这些流动性提供了新的工具。作者详细阐述了社会网络如何影响信息的传递、资源的获取，以及观点的形成。我尤其被书中关于“弱连接”的重要性以及“信息茧房”效应的讨论所吸引。它让我理解了，我们所处的社交圈子，在很大程度上塑造了我们所接触到的信息和观点，也影响着我们对世界的认知。这本书也让我反思了自己在社交媒体时代如何构建和管理自己的信息获取渠道。它鼓励我主动去拓展自己的社交边界，接触不同类型的人和信息，从而获得更全面的视野。这本书让我认识到，理解社会流动性，就是理解社会活力和社会变革的源泉。
评分这本书的语言朴实而有力，它没有华丽的辞藻，却能直击人心。我一直在思考，为什么一些社会问题会如此顽固，为什么即使有很多人意识到问题所在，却难以看到实质性的改变。这本书对社会制度和权力结构的分析，为我提供了重要的线索。作者深入探讨了社会规范、法律法规、经济制度等如何塑造个体的行为，以及这些制度本身是如何被特定的利益群体所维护和巩固的。我特别欣赏他对“结构性障碍”的解读，它让我理解到，许多个体难以突破的困境，并非源于自身的不足，而是由于他们所处的社会结构本身就存在限制。例如，书中关于教育资源分配不均如何影响社会流动性的分析，就让我对许多社会现象有了更清晰的认识。这本书让我意识到，要解决社会问题，不能仅仅停留在呼吁个体的改变，更需要关注和改革那些隐藏在个体行为背后的更宏观的社会结构。它给我一种力量，让我相信通过理解这些结构，我们才有可能去挑战和改变它们。
评分这本书的封面设计就吸引了我，那种略带复古的蓝色调，搭配简洁有力的书名，让人立刻产生一种探究的欲望。我一直对社会如何运作、人们如何在群体中互动有着浓厚的好奇心，尤其是在当下这个信息爆炸、社会变革加速的时代。我期待这本书能够提供一些新的视角，帮助我理解那些隐藏在日常现象背后的复杂机制。读完之后，我发现它确实做到了这一点。作者并没有直接抛出深奥的理论，而是通过一个个生动的故事和案例，引导读者一步步深入。我特别喜欢其中关于城市化进程对社区关系影响的章节，那些描述个人在快速变迁的城市中感受到的疏离感和新形成的连接，都让我感同身受。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种情感的共鸣，它让我重新审视了自己所处的社会环境，也让我更加理解了身边的人。它鼓励我跳出自己的小圈子，去观察、去思考、去提问。我发现，原来我习以为常的许多社会现象，背后都有着深刻的原因和动因。这本书就像一位耐心而睿智的朋友，在我迷茫时给我指引，在我困惑时给我启发。它让我不再是旁观者，而是更积极的参与者，用一种更具批判性和反思性的眼光去看待世界。
评分这本书的阅读体验非常愉悦，作者的叙事逻辑清晰，语言也十分生动有趣。我一直觉得，理解“社会秩序”是如何维系的，以及在面对混乱和冲突时，社会是如何自我调整的，是一个非常有趣的话题。这本书对社会控制机制和冲突解决的探讨，让我受益匪浅。作者分析了从法律、道德到社会舆论等多种形式的社会控制，以及它们在维持社会秩序中的作用。我特别喜欢他关于“信任”如何在社会运行中扮演关键角色的论述。他指出，缺乏信任的社会，往往会伴随着更高的交易成本和更多的冲突。这本书也让我对一些社会冲突的爆发和演变有了更深入的理解，它并非总是由单一的原因引起，而是多种社会、经济、文化因素相互作用的结果。它也让我认识到，建设一个有序而和谐的社会，需要多方面的共同努力，包括完善制度、促进沟通、建立共识。这本书提供了一种理解社会稳定与动荡的框架，让我能够更理性地看待社会发展中的挑战。
评分这本书的文字极具感染力，它像一条涓涓细流，缓缓地渗入我的思想深处。我一直对社会不平等问题感到困惑，也常常对那些看似难以改变的社会结构感到无奈。而这本书，却以一种令人振奋的方式，为我剖析了这些问题的根源。作者在书中对社会分层的原因和影响进行了深入的探讨，他没有简单地将社会不平等归咎于个体的能力或努力，而是揭示了权力、制度、文化等多种因素是如何共同作用，制造和维持着不平等。我尤其被书中关于社会资本和文化资本对个体发展影响的章节所吸引。它让我理解了，出身和背景在很大程度上会影响一个人的机会和可能性，这既令人沮丧，也发人深省。但更重要的是，作者并没有停留在批判层面，他也在探索如何通过社会变革和个人努力，去打破这些不平等的循环。这本书给予了我一种全新的视角来理解社会，让我认识到，很多看似自然而然的社会现象，背后都隐藏着复杂的权力关系和历史的印记。它鼓励我以更批判性的眼光去审视社会，也激发了我对公平正义的追求。
评分这本书的结构安排非常精巧，它将不同层面的社会现象有机地联系起来，形成一个完整的图景。我一直对社会中的“意义”是如何被建构和传播的感到好奇，也想了解在现代社会中，人们如何寻找和定义自己的身份。这本书对符号互动理论和社会建构主义的阐释，给了我很大的帮助。作者通过生动的案例，展示了我们如何通过语言、符号和互动来理解世界，以及我们所认为的“现实”，很大程度上是社会协商和共识的结果。我尤其喜欢书中关于身份认同如何受到社会环境和他人评价影响的分析。它让我意识到，我们对自己的认知，并非完全是独立的，而是与我们在社会中的角色和关系紧密相连。这本书也让我对“流行文化”和“亚文化”的形成有了更深的理解，它们都是社会意义建构过程中的重要体现。它鼓励我以一种更开放和多元的眼光去看待不同的文化现象，也让我更加珍视个体在创造和诠释社会意义中的作用。
评分我一直觉得，真正好的书，是可以让你在阅读过程中不断产生“原来如此”的恍然大悟，也能让你在读完后，重新审视自己的生活和认知。这本书无疑就是这样的作品。作者的文笔非常流畅，而且善于将抽象的概念具象化，这一点对我这个非专业人士来说尤为重要。我尤其欣赏他对社会群体动力学的分析，特别是关于从众心理和群体决策的探讨。他没有简单地将这些行为归结为“愚蠢”或“盲从”，而是深入剖析了其中的心理和社会因素，解释了为什么在特定情境下，个体往往会选择跟随群体。这让我对很多社会事件的发生有了更深刻的理解，也让我开始反思自己在群体中的行为模式。书中的一些案例，比如集体情绪的传播，或者是某个社会观念的普及过程，都让我印象深刻。它们不仅仅是理论的例证，更是对我们生活经验的真实映照。我发现，很多时候，我们并没有我们想象的那么独立和理性，我们都在不同程度上受到社会环境的影响。这本书也让我意识到，理解这些影响，能够帮助我们做出更明智的选择，甚至去改变那些我们认为理不合理的现状。它提供了一种分析问题的框架，让我能够更系统地去看待社会问题，而不是仅仅停留在表面。
评分这本书的文字充满了智慧的光芒，它不仅是对社会现象的观察，更是对人性深处的一次探索。我一直对“文化”在塑造人类行为和思维方式中的作用感到好奇，也想了解在快速变化的现代社会中，文化的传承与创新是如何发生的。这本书对文化模式、价值体系以及文化变迁的深入剖析，给了我很大的启发。作者通过对不同社会和历史时期的文化现象的对比分析，展示了文化的丰富性和多样性，以及文化是如何影响着人们的日常生活、情感体验和价值判断。我尤其被书中关于“文化冲突”与“文化融合”的讨论所吸引。它让我理解了，在全球化日益加深的今天，不同文化之间的交流与碰撞，既带来了挑战，也孕育着新的可能。这本书也让我更加珍视自己所处的文化环境，同时也鼓励我以一种开放的心态去学习和欣赏其他文化。它让我认识到，理解文化，就是理解人类文明的脉络，也是理解我们自身作为文化产物的本质。
评分这本书就像是那个高考英语降分的政策，可算是让英语不好的体育生抓到救命稻草了
评分清华和社会科学文献出版社实在是太不厚道。 不过文章可谓篇篇都精彩
评分生活着的社会学//请各位翻译的学者先把中文搞搞好吧！
评分这本书就像是那个高考英语降分的政策，可算是让英语不好的体育生抓到救命稻草了
评分讲波兰尼、葛兰西的“社会”概念的文章读了好几遍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有