本教材将从以下五个方面进行革新:本教材的编写以“有利于学生形成系统的知识体系” 为原则,“以实际媒体的工作,即媒体推广及媒体企划”为框架;本教材从内容上力求简明;本着与实际运作更好接轨的原则,增添大量新知识;另外,在教材中,我们将不会大段引用国外的理论,我们会将国外的先进理论吃透、化解、融入到我们的教材中。
评分
评分
评分
评分
我不得不说,这本书在“新媒体”和“互动营销”这块的覆盖面几乎为零,这对于一本声称要介绍“概论”的教材来说,是不可原谅的疏漏。全书的论述重点似乎还停留在传统媒体的黄金时代,对社交媒体、程序化购买、原生广告这些当下主流议题,仅仅是蜻蜓点水般地提了一句,缺乏深入的剖析和案例支撑。例如,书中对KOL(关键意见领袖)影响力变迁的讨论,简直是上个时代的观点,完全没有考虑到算法推荐和圈层文化对信息传播的重塑。我需要的是一本能帮我理解2024年媒体环境的著作,而不是一本追溯历史的文献。如果内容更新速度跟不上行业发展速度,那么它存在的价值就会迅速衰减。希望作者能意识到,媒体的形态瞬息万变,理论也需要与时俱进。
评分这本书的作者在论述观点时,似乎总是在刻意营造一种“高屋建瓴”的姿态,导致很多地方的分析显得过于宏大叙事,缺乏从底层逻辑进行拆解的耐心。比如,当我们谈论广告策略的制定时,读者最想知道的是“决策链条是如何形成的”,是哪几个关键指标驱动了最终的选择。然而,这本书更热衷于阐述“广告的历史必然性”这类哲学命题,将实际操作层面的具体步骤一笔带过。我甚至觉得,这本书更适合摆在图书馆的某个角落,供学者们研究作者的理论体系,而不是放在案头,供从业者随时查阅和参考。如果一个知识产品不能有效地转化为读者的行动指南,那么它的实用价值就要大打折扣了。我更喜欢那种手把手带着你走,让你每读完一章都能掌握一个小工具或一个新思维的“实战派”书籍。
评分阅读这本书的过程,充满了“被说教”的感觉,而不是一种知识的启发。作者的语气非常绝对化,很少出现“可能”、“或许”这类表示探讨和包容性的词汇,而是用一种不容置疑的口吻来陈述观点。这种单一视角的灌输,使得书中的理论体系显得非常僵硬和教条化。在广告这个充满变数和创意的领域,理论的生命力恰恰在于其能够被灵活地应用和批判。这本书却像是在树立一座难以撼动的丰碑,要求读者只能仰视。这极大地限制了读者自身的思考空间,我更希望作者能提供不同的视角,引导我去质疑和辨析,而不是直接把“标准答案”摆在我面前。好的教材应该激发辩论,而不是扼杀疑问。
评分这本书的文字实在太过晦涩难懂,感觉作者是在试图用最复杂的方式来阐述一个相对基础的概念。我花了整整一个下午,试图厘清其中关于“渠道渗透率”的定义和计算方法,结果越看越糊涂。比如,书中反复出现的那些复杂的数学模型和图表,如果不是科班出身,几乎是无法理解其背后逻辑的。更让人抓狂的是,作者似乎对现实案例的引用也颇为保守,总是停留在几十年前的经典案例上,缺乏对当下数字化浪潮下媒体生态变化的关注。读完后,我甚至怀疑自己是不是根本就不适合学习这方面的内容。对于期望快速入门或者需要实操指导的读者来说,这本书可能更像是一本高深的学术专著,而不是一本实用的指南。我更倾向于那种结构清晰、语言平实的教材,能迅速帮我建立起一个扎实的知识框架,而不是这种需要耗费巨大精力去“破译”的文本。
评分这本书的排版和设计简直是一场灾难。内页的字体大小不一,行距时松时紧,很多页面的留白处理得非常随意,让人在阅读时总是容易丢失焦点。更别提那些插图了,质量粗糙不说,很多图注的内容与正文描述的重点根本对不上号,仿佛是随意拼凑进去的。我记得有一次,书中介绍某个媒介购买流程时,附带了一个流程图,那个图上的箭头指向混乱不堪,我花了比阅读文字内容更多的时间去研究那个“迷宫”般的图示。如果说内容是书籍的灵魂,那么形式就是承载灵魂的躯壳。这本书的躯壳显然没有得到足够的重视,这极大地影响了阅读体验,让原本可能有些枯燥的理论学习过程变得更加煎熬。我希望未来的再版能请一个专业的版式设计师来重新梳理一下,至少让读者能“舒服”地看完它。
评分有些资料过时了,还有些数据错误,但对于了解些基础知识还是管用的
评分烂书 教材。。。为什么!
评分有些资料过时了,还有些数据错误,但对于了解些基础知识还是管用的
评分有些资料过时了,还有些数据错误,但对于了解些基础知识还是管用的
评分有些资料过时了,还有些数据错误,但对于了解些基础知识还是管用的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有