具体描述
作者简介
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年，阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
目录信息
读后感
蛮喜欢这一本的封面的，厚重而神秘的雕花大铁门什么的………而且一开始对伯特伦旅馆的描述也特别居家，老派的温馨感觉——我对那个“牛油能顺着下巴淌下来”的松饼印象颇深，百度了一下，原来是一种面包类的英国点心，可以裹奶油的，所以伯特伦的“牛油松饼”才显得那么传统且...
评分 评分大多数作家都知道，多线铺开是小说写作技巧中常用的。却很少有人知道，多线铺开的小说技巧，也有物理融合和化学作用之别。 多线铺开不是不可以，但是高超的小说家一般会在最后，让铺开的多线在结局处汇合为一个终点并发生‘爆炸’。也就是看似不相关的被铺开的多线叙述，最终...
评分每一个推理故事的背后都是一场悲剧 本书也不例外 最新改编的英剧里面，结局也毫不例外的改写了 喜剧， 好吧，喜剧，这才是现在的主流，一切痛苦皆是虚幻，皆大欢喜 但还是更喜欢老的结局 最后时刻所流露的人性，令人感慨万千
用户评价
这本书的魅力在于它的“不确定性”，它像是一团迷雾，你永远无法确定自己所站立的地面是否坚实。作者似乎故意模糊了现实与非现实的界限，使得读者在阅读过程中不断地自我怀疑：这是真的发生了，还是仅仅是某个角色臆想出来的片段？这种叙事上的模糊性，恰恰构建了它独特的艺术魅力。我喜欢它那种近乎残酷的诚实，它不试图美化任何生活中的尴尬或丑陋，而是用一种近乎冷漠的笔触去记录，这种冷静反而带来了一种更深层次的震撼。与那些鼓吹快速消费的通俗作品不同，这本书需要你像对待一件复杂的艺术品那样去对待它，需要反复品味那些看似不经意的意象。比如，反复出现的某种物件，或者一种特定的天气，它们都不是简单的背景装饰，而是带有强烈象征意义的符号。阅读这本书的过程，更像是一场智力上的探险，你必须主动参与到意义的建构中去，才能真正抓住作者想要传达的那些隐秘信息。读罢合卷，我感受到了一种清醒的疲惫，那是长时间专注于细节和深层含义后特有的感受。
评分这本书给我最直接的感受是“气氛的饱和度极高”。它不是靠情节取胜，而是靠营造出一种几乎可以触摸到的、浓稠的氛围感来牢牢抓住读者的。作者对环境的描写，特别是光线和声音的运用，简直达到了出神入化的地步，让你感觉自己就置身于那个封闭而又充满未知气息的空间之中。故事中人物的动机常常是隐藏的，他们更像是某种哲学命题的载体，而不是传统意义上的血肉之躯，这使得阅读体验变得既疏离又充满思辨的乐趣。我特别欣赏作者对“疏离感”的营造，角色之间永远隔着一层看不见的薄膜，他们的交流充满了误解和错位，这精准地映射了现代社会人际关系的本质困境。阅读此书，就像是走进了一座结构精巧但光线昏暗的迷宫，你必须依赖直觉和对微小变化的敏感性才能找到出口，或者说，找到你自己的解读。这本书不迎合任何人的期待，它以一种近乎傲慢的姿态，要求读者完全服从它的节奏和规则，而一旦你接受了这种规则，它所回馈给你的精神体验将是极其丰厚和持久的。
评分这本书的文字风格就像是老旧的黑胶唱片，带着一点点沙沙作响的怀旧感，却又在不经意间捕捉到了现代都市人那种游离于现实边缘的疏离。作者对细节的描摹简直是入木三分，你几乎能闻到那种老式木地板上混合着尘土和某种淡淡的香水味。故事的节奏铺陈得极为缓慢，像是一只猫在慵懒地踱步，每一步都带着某种蓄意的停顿和观察。我特别喜欢作者如何处理人物的内心独白，那些思绪不是直白的倾诉，而是像水面上的涟漪，层层叠叠，最终指向一个模糊却又深刻的寓意。读到某个情节时，我甚至能感觉到那种时间被拉长的奇异感，仿佛自己也被困在了那个特定的时空里，与书中人物一同呼吸着那份静谧的压抑。书中的场景设定，虽然没有明确指出地点，却通过光影和声音的描写，构建了一个极其鲜明的、让人心神不宁的背景，这种环境本身就成了一个沉默的、却又充满暗示的角色。这本书不是用来“读”的，更像是一种“体验”，需要你静下心来，去捕捉那些潜藏在字里行间，那些没有被明确说出的情绪和真相。初读时可能会觉得有些晦涩难懂，但随着阅读的深入，那些零散的碎片会慢慢拼凑起来，形成一幅略带迷幻色彩的图景，让人回味无穷。
评分我得说，这本书的叙事结构简直是教科书级别的“反高潮”典范，它让你始终保持一种高度警觉的状态，期待着某种爆炸性的转折，但作者却极其克制地将所有张力都内化到了角色的微小动作和眼神交流中。这种处理手法，与其说是文学技巧，不如说是一种对人性复杂性的深刻洞察。书中几个核心人物的关系错综复杂，他们之间的互动充满了试探和隐藏的动机，读起来像是在玩一场高风险的心理博弈。我尤其欣赏作者对“沉默”的处理，那些未曾说出口的话语，比任何激烈的对话都更有力量，它们像是一把把悬在头顶的达摩克利斯之剑，让整个故事弥漫着一股挥之不去的紧张感。这本书的语言运用非常精炼，没有冗余的形容词，每一个词语都像是经过了精密计算的砝码，精确地控制着故事的重量。如果你期待那种情节跌宕起伏、酣畅淋漓的阅读体验，这本书可能会让你感到失望，因为它更像是一场缓慢而精致的解剖，解剖的是现代人情感的肌理和社会的隐性规则。读完之后，我花了很长时间才从那种被抽丝剥茧的阅读状态中抽离出来，它留下的不是一个明确的答案，而是一系列关于“为什么”的、更深刻的疑问。
评分从文学流派的角度来看，这本书无疑带着强烈的后现代主义色彩，它对传统叙事逻辑进行了大胆的解构。作者似乎对“线性时间”抱有一种天然的不信任，故事的片段往往是跳跃的、破碎的，像是一部被随意剪辑过的老电影胶片。这种碎片化的叙事，反而逼迫读者去填补那些缺失的连接点，从而形成自己独一无二的阅读体验。书中对社会阶层和边缘人物的描绘，尤其辛辣和到位，它揭示了那些被主流话语排斥的声音是如何在夹缝中生存、挣扎，并最终走向某种宿命的。我被那种细微的、无声的抗争所打动，它不是那种高喊口号式的反抗，而是渗透在日常琐碎中的、一种对既定命运的微妙抵抗。这本书的语言密度极高，几乎没有一个词是多余的，我发现自己不得不经常停下来，回溯前几页的内容，以确保没有漏掉任何一个关键的线索。它提供了一种近乎冥想式的阅读体验，让人在不断地“失去”和“重建”中，重新审视自己对“完整性”的定义。
评分补标
评分补标
评分补标
评分补标
评分补标
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有