《大象的证词》讲述了:赫尔克里·波洛伫立于崖顶。多年之前,这里发生了一起悲剧性的事故;更令人惊疑的是,随后又有一对夫妻双双陈尸于此——两人均中枪身亡。可他们究竟死于何人之手?莫非是二人约定自杀?还是一时冲动犯罪?抑或残忍的谋杀?波洛回溯遥远的往事,走进旧罪那长长的阴影之中……
With the help of Detective Poirot, mystery writer Ariadne Oliver must solve a murder from her past--before the tragic piece of history repeats itself.
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册,而且还被译成百余种文字,销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集,19部剧本,以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末,战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格,成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年,阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》(又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》)。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台,此后连续上演,时间之长久,创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年,阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年,英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物,其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年,她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
又名《旧罪的阴影》(贵州版)、《悬崖疑案》(文联版)。 看完一周了,近期又忙,快忘记了。本书的核心是分析单卵双胞胎的成长环境、遗传因素对个体性格的影响。 书薄,情节简单,探究案情是剥洋葱的方法,一层又一层,还没到中心,我大致已经猜到谜底了。波洛在此案的作用不...
评分又名《旧罪的阴影》(贵州版)、《悬崖疑案》(文联版)。 看完一周了,近期又忙,快忘记了。本书的核心是分析单卵双胞胎的成长环境、遗传因素对个体性格的影响。 书薄,情节简单,探究案情是剥洋葱的方法,一层又一层,还没到中心,我大致已经猜到谜底了。波洛在此案的作用不...
评分读到一半已经猜到结尾,算是最没有挑战性的一本。不过讲到大象和记忆的部分倒很有意思: “了解人们记忆中残留的事情是很重要的,尽管他们也许并不知道事情的真相是什么,为什么发生,以及什么导致了它的发生。但是他们可能知道一些我们不知道,也无法知道的事情。” 人人都是...
评分这本书有点掉阿加莎的身价的感觉。。。 从故事情节来说,没有现场,没有故事发展,没有铺垫,没有高潮。一切都是几个证人的回忆。看到一半我已经猜出结尾了,尤其是看到狗咬主人的描写。一直觉得能让我猜到结尾的侦探小说都很逊唉~~~ 从写作手法看,很单一,都是对话。没有对场...
坦白说,这本书的结构非常大胆,它采用了非线性的叙事手法,在不同时间维度之间来回穿梭,这让初次接触的读者可能会感到一丝迷失。但如果坚持下去,你会发现这种跳跃感恰恰是作者精心设计的“记忆迷宫”。它模拟了人类大脑存储和提取记忆的过程——往往是片段化、带着情绪色彩的闪回,而非线性的时间轴。这种叙事上的挑战性,反而激发了我极大的阅读热情。我不得不停下来,在笔记本上画出人物关系图和时间线索,以确保自己没有遗漏任何一个微妙的暗示。作者似乎在邀请读者共同参与到“重构历史”的过程中,而不是被动地接受一个既定的故事。这种互动性极强,让人倍感投入。最终,当所有的线索在书的后半部分汇合时,那种豁然开朗的震撼感,远超那些情节平铺直叙的作品。这不仅仅是一部小说,更像是一次对“我们如何讲述过去”的深刻探讨。
评分这本《大象能记起往事》读起来简直就是一场智力上的盛宴,作者以一种极其精妙的方式,将那些看似毫不相干的碎片信息串联成一张密不透风的网。初读时,我原以为这会是一部严肃的历史解读,但很快就被那种夹杂在严谨考据中的、近乎于侦探小说的叙事节奏所吸引。它没有落入那种故作高深的学术腔调,反而用一种极其生活化的笔触,去描绘那些宏大叙事背后的微小挣扎与人性的幽微之处。特别是书中对于某个特定历史时期社会风貌的刻画,那种细节的打磨达到了令人发指的地步,仿佛能闻到那个年代特有的尘土气味和旧纸张的霉味。我特别欣赏作者在处理复杂人物关系时的那种克制与精准,没有绝对的好人或坏人,每个人物都像是在时代的洪流中被裹挟着前行,他们的选择,无论对错,都带着一种深刻的宿命感。每一次翻页,都像是剥开一层厚厚的茧,露出下面隐藏的真相,那种抽丝剥茧的快感,是其他许多同类作品无法比拟的。这本书不仅满足了我的求知欲,更重要的是,它成功地挑起了我对“记忆的可靠性”这一哲学命题的深思。
评分这本书给我的整体感受是,它成功地在“史诗感”和“私密性”之间找到了一个完美的平衡点。它没有去探讨那些已经被无数人写烂的宏大历史叙事,而是将目光聚焦于那些被历史洪流冲刷而下,几乎要被遗忘的个体命运。作者对于特定地域风土人情的描绘,简直是一绝,那些山川河流的特质,甚至成为了推动情节发展的重要力量。我甚至能感觉到笔墨间流淌着一种深沉的、带着泥土芬芳的乡愁。不同于那些情节驱动型的小说,《大象能记起往事》更像是一部心理侧写集,它通过对角色内心世界的细致剖析,展现了环境如何塑造甚至扭曲一个人的人格。我尤其喜欢作者在叙事中偶尔插入的一些看似无关的自然景象的描写,这些描写不仅没有拖慢节奏,反而像是一剂心灵的缓冲剂,让读者得以喘息,并从另一个维度去理解人物的隐忍与坚韧。这是一种成熟的、不加炫技的叙事力量。
评分阅读这本书的过程,更像是一场与时间赛跑的马拉松。它需要读者投入大量的时间和心神去细嚼慢咽,它不适合在通勤的碎片时间里匆匆翻阅。我发现自己不得不放慢阅读速度,去品味那些句子中蕴含的深意。作者的遣词造句极其考究,每一个词语的选择都像是经过了无数次打磨,简洁有力,却又富有张力。它没有使用大量华丽的辞藻去堆砌场景,而是通过精准的动词和恰到好处的意象来构建画面,这种“留白”的艺术,使得读者有足够的空间去填充自己的想象。这本书最让我震撼的是其对“沉默的力量”的刻画。很多重大的转折和冲突,并非通过激烈的言语冲突展现,而是通过人物长久的沉默、眼神的交汇,或者一个细微的动作来传达。这种“不言而喻”的表达方式,极大地增强了故事的张力,让那些未说出口的话语,比任何呐喊都更具份量。这是一部需要被认真对待、反复回味的文学佳作。
评分我必须承认,这本书的开篇略显晦涩,初看起来像是一本年代久远的家族回忆录,充满了冗长的人名和错综复杂的亲缘关系,差点让我合上了书本。但是,一旦熬过了最初的门槛,那种厚重的历史感和人物群像的立体感便如潮水般涌来,让人欲罢不能。作者的文笔如同陈年的老酒,初尝辛辣,回味却悠长且醇厚。它没有急于抛出惊天动地的阴谋或反转,而是选择了一条更艰难但也更真实的路——通过日常琐事的堆叠,来暗示巨大的结构性问题。读到中期,我感觉自己不是在阅读一个故事,而是在参与一场漫长的、需要耐心的考古工作。每一个不起眼的场景,每一个不经意的对话,都可能蕴含着未来情节的关键线索。这种写作手法对读者的专注力要求极高,但一旦你沉浸其中,那种被作者引导着去拼凑真相的感觉,简直妙不可言。这本书的节奏控制得非常高明,它知道何时该放慢脚步,展示细节的斑驳;何时又该猛然加速,将你推向不可避免的冲突点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有