In these Hemingway stories, which are partly autobiographical, men and women of passion live, fight, love and die in scenes of dramatic intensity. They range from hauntingly tragedy on the snow-capped peak of Kilimanjaro, to brutal America with its deceptive calm, and war-ravaged Europe.
海明威(Ernest Hemingway,1899~1961)美国小说家、诺贝尔文学奖获得者。1899年7月21日生于芝加哥市郊橡胶园小镇。父亲是医生和体育爱好者,母亲从事音乐教育。6个兄弟姐妹中,他排行第二,从小酷爱体育、捕鱼和狩猎。中学毕业后曾去法国等地旅行,回国后当过见习记者。第一次大战爆发后,他志愿赴意大利当战地救护车司机。1918年夏在前线被炮弹炸成重伤,回国休养。后来去加拿大多伦多市星报任记者。1921年重返巴黎,结识美国女作家斯坦因、青年作家安德森和诗人庞德等。1923年发表处女作《三个短篇小说和十首诗》,随后游历欧洲各国。1926年出版了长篇小说《太阳照常升起》,初获成功,被斯坦因称为“迷惘的一代”。1929年,反映第一次世界大战的长篇巨著《永别了,武器》的问世给作家带来了声誉。 30年代初,海明威到非洲旅行和狩猎。1935年写成《非洲的青山》和一些短篇小说。 1937年发表了描写美国与古巴之间海上走私活动的小说《有钱人和没钱人》。西班牙内战期间,他3次以记者身份亲临前线,在炮火中写了剧本《第五纵队》,并创作了以美国人参加西班牙人民反法西斯战争为题材的长篇小说《丧钟为谁而鸣》(1940)。他曾与许多美国知名作家和学者捐款支援西班牙人民正义斗争。1941年偕夫人玛莎访问中国,支持我国抗日战争。后又以战地记者身份重赴欧洲,并多次参加战斗。战后客居古巴,潜心写作。1952年,《老人与海》问世,深受好评,翌年获普利策奖。1954年获诺贝尔文学奖。卡斯特罗掌权后,他离开古巴返美定居。因身上多处旧伤,百病缠身,精神忧郁, 1961年7月2日用猎枪自杀。 海明威去世后发表的遗作,主要有:《岛在湾流中》(1970)和《伊甸园》(1986)。他那独特的风格和塑造的硬汉子形象对现代欧美文学产生深远的影响。
海明威《乞力马扎罗的雪》这样写死亡: 1、 正在这个时候死神来了,死神的头靠在帆布床的脚上,他闻得出他的呼吸。 2、 “你可千万别相信死神是镰刀和骷髅”,他告诉她,“它很可能是两个从从容容骑着自行车的警察,或者是一只鸟儿,或者是鬣狗一样有一只大鼻子。” 3、 现在...
评分我不读文科,只是兴趣所致,海明威的大名如雷贯耳,但是也就看过中学课本里的老人与海,而且还是我最讨厌的篇目,虽然这人传奇热血的如此,也使我难以翻看他的任何一篇文章。后来我才知道,这些世界名著终究是要看原版的,只有原版才能展现他们无穷的魅力。 比如说这段 Now in...
评分《乞力马扎罗山的雪》很美的名字,很棒的小说。 第一次是在很早之前的电影《我的美女老板》中听到这本书的名字的。当时听女主反复说这本书,就这样印在脑子里了。 最近逛书店的时候发现封面真是好看,就买下了。花了两个下午看完了。 意识流...
评分我开始意识到,这世界上男人写的东西从来离不开女人,多半离不开妓女。而给予他们写作灵感的多半是精神和肉体两者间永远也达不到的那个他们渴望的完美协调。 他们多半鄙夷女人的思维方式,却又要依靠她们探索下个灵感的来源。写东西的男人是有爱的,他爱她当初带给他的灵感,...
评分我不读文科,只是兴趣所致,海明威的大名如雷贯耳,但是也就看过中学课本里的老人与海,而且还是我最讨厌的篇目,虽然这人传奇热血的如此,也使我难以翻看他的任何一篇文章。后来我才知道,这些世界名著终究是要看原版的,只有原版才能展现他们无穷的魅力。 比如说这段 Now in...
这本书的结构布局非常巧妙,它采用了非线性的叙事手法,像一块被打碎又重新拼凑起来的精美马赛克,每一块碎片都闪烁着不同的光芒,只有将它们放在一起,才能看到完整的图景。这种碎片化的处理,非常贴合现代人记忆和感知世界的碎片化方式。我欣赏作者在不同时间线和空间场景之间的流畅转换,这种切换往往发生在最意想不到的转折点上,每次都像是一次轻微但有效的冲击,将读者的注意力重新聚焦。这种叙事上的“跳跃”非但没有造成阅读障碍,反而增强了悬念和探索的乐趣。我们必须像侦探一样,根据散落在文字中的线索,去推断人物行为背后的动机和故事的全貌。这种需要读者主动参与构建的阅读体验,极大地提升了作品的深度和回味价值。每次重读,都会因为对全局的掌握,而发现先前忽略的细节,这正是经典文学作品的魅力所在。
评分读完合上书本的那一刻,一股难以名状的失落感攫住了我,不是因为故事的结局令人沮丧,而是那种叙事节奏和语言韵律的戛然而止,让人意犹未尽。这本书的魅力在于它对“失去”的描摹,那是一种多层次的剥离,从物质上的拥有到精神上的依恋,再到记忆本身的模糊与篡改。作者的句子结构时常变化莫测,时而如涓涓细流般平缓叙述,时而陡然加速,充满了一种近乎狂热的内在独白,这种节奏的张弛,完美地模拟了人类记忆闪回时的那种不确定性。特别是对于某位主角过往经历的回溯部分,那种对昔日辉煌的缅怀与对现实窘境的清醒认知之间的拉锯战,写得极其到位。我尤其欣赏作者没有急于给出廉价的安慰或明确的道德评判,而是将所有的复杂性原封不动地呈现给读者,任由我们自己去消化和解读。这种留白,恰恰是最高级的艺术处理,它迫使读者主动参与到意义的建构之中,让这本书的生命力得以延续到阅读结束之后很久。
评分如果用一种感官来形容这本书的整体感受,那一定是“冰冷而清晰”。这里的清晰并非指情节的简单易懂,而是指作者对待主题的那种近乎残酷的客观性。他似乎站在一个极高的地方俯瞰着这些人物的挣扎、他们的错误和他们的短暂欢愉,不带任何多余的同情,却又饱含着一种深沉的理解。这种冷静的叙事视角,使得书中关于“勇气”和“幻灭”的探讨更具穿透力。它没有迎合读者对英雄主义的期待,反而毫不留情地撕开了那些光鲜外衣下的腐朽与空虚。我喜欢这种不妥协的姿态,它挑战了我们对于传统叙事中“好结局”的固有观念。阅读过程与其说是享受,不如说是一种精神上的“锻炼”,它要求你直面那些令人不适的真相,比如人性的局限性、环境对个体命运的不可抗拒性。这种坦诚,使得这本书在众多文学作品中显得尤为独特和耐人寻味。
评分这本书的笔触细腻得如同非洲清晨第一缕阳光穿透稀疏的灌木丛,将那片广袤无垠的土地描绘得既壮丽又充满人性的挣扎。我仿佛能闻到空气中弥漫着干燥的尘土气息和远处野兽低沉的咆哮,每一次翻页都像是踏入了那个充满原始野性和复杂情感的叙事空间。作者对于环境的刻画,那种令人窒息的美感,简直是教科书级别的。他不是简单地罗列景物,而是将周遭的一切——高耸入云的山峰、广阔的稀树草原,甚至是微小的昆虫的活动——都与人物的内心世界紧密地编织在一起,形成了一种无法分割的整体。故事中那些关于雄心壮志与最终落寞的对比,尤其震撼人心。那些曾经在生命中占据核心地位的追求,在面对时间的无情冲刷和自然的巨大尺度面前,显得何其渺小,又何其真实。这绝非那种轻松愉快的消遣之作,它要求读者投入全部的注意力,去感受那种深刻的、近乎疼痛的对生命意义的探寻。读完之后,我久久不能从那种沉浸式的体验中抽离出来,感觉自己仿佛也随之经历了一场漫长而艰苦的旅程,收获了难以言喻的沉思。
评分这本书的对话部分,简直是语言艺术的盛宴,每一个词语的斟酌都体现了作者对人物心理的精准把握。我注意到了其中几段关键性的交锋,那些看似随意的、充满生活气息的日常言语之下,潜藏着巨大的情感张力与未曾言明的隔阂。那些角色之间微妙的权力关系、爱与不爱的边界,都通过他们如何选择开口、如何选择沉默而暴露无遗。相比于宏大的背景设定,我更沉迷于这些微观的人际互动。特别是其中关于“体面”与“真实”的探讨,通过对话的侧面烘托出来,显得尤为尖锐。这让我反思了我们日常生活中所扮演的各种角色,以及在亲密关系中,我们究竟有多少真心话被刻意过滤了。作者的高明之处在于,他没有通过冗长的内心描写来解释一切,而是让人物在对话的交锋中自我暴露,读起来酣畅淋漓,充满了戏剧性的张力,让人忍不住想要一遍遍重读那些精彩的片段,揣摩字里行间隐藏的潜台词。
评分读过只是读过。书封面有火车邻座泼上去的茶水痕迹。
评分对白又狠又辣又风平浪静
评分因为帮一个老师的忙,翻译论文,就是谈这部小说的写作艺术,可素英文真的好难看哦
评分大部分都是《在我们的时代里》的内容。花在看文章解读分析上的时间比看书本身多多了。很难想象小欧是怎么做到在二十几岁就写出这样的故事的。
评分很安静,平淡的情绪中又透着浓郁。文笔简练,故事精简。须要重读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有