《中外传媒体制创新》书系立意高,视野广,思考深。从中央对于文化体制改革的战略目标出发,扫描国内报刊、出版、广电和网络主要媒体以及海外五国传媒体制及其衍变,探索和设计中国传媒体制改革最佳方案。《中外传媒体制创新》书系以对中外大众传媒体制的深刻剖析和对中央关于文化体制改革文件精神的全面领会见长。本书是一部在中国传媒体制改革中涌现的,又将有益于传媒体制改革推进的理论与实践相结合的成功之作。《中外传媒体制创新》书系以中央文化体制改革的指导方针为标尺,观察中国正在全面展开的传媒体制改革的生动实践,以中国传媒体制改革的丰富经验和海外五国传媒体制的广阔图景印证中国文化体制改革的目标设计与现实期待。
评分
评分
评分
评分
最让我眼前一亮的,是作者对于英国媒体“私有化”与“市场化”进程中,不同利益集团博弈的细致描绘。这本书没有采取那种非黑即白的理想化描述,而是真实地呈现了工党和保守党在媒体政策上的微妙转变,以及这种转变如何渗透到具体的新闻采编实践中。例如,书中对付费电视和卫星广播兴起后,传统公共服务媒体如何挣扎求存的分析,视角非常犀利。它不仅仅罗列了政策条文的变化,更侧重于分析这些变化对“新闻价值”定义权的争夺。读完这部分,你会深刻体会到,在英国这样一个历史悠久的媒体体系里,每一次制度调整,都不是技术层面的修补,而是权力核心的重新定位。这本书的价值就在于,它把那些晦涩的政策文件,翻译成了活生生的权力游戏剧本。
评分这本关于英国媒体制度的著作,初读时,我被它严谨的学术框架和详实的案例分析深深吸引。作者显然花费了大量心力梳理了英国广播电视、报业乃至新兴数字媒体的复杂生态。尤其是对英国广播公司(BBC)的独立性、资助模式及其在公共服务领域的角色演变进行了深入剖析,其论证过程逻辑清晰,数据支撑充分,让人不得不佩服其功力。书中对于监管机构——如Ofcom——权力边界的探讨,也极具启发性,它不仅仅是简单地描述制度的表面运作,更是触及了权力制衡与媒体市场效率之间的内在张力。阅读过程中,我常常停下来,思考这些看似遥远的制度设计,如何深刻影响着英国社会的新闻获取方式和公共讨论的质量。对于任何想要透彻理解西方主流媒体治理模式的人来说,这本书无疑提供了一份极其扎实的基础读本,它不仅仅是知识的堆砌,更是一种深刻的制度洞察。
评分这本书的结构设计颇具匠心,它采用了“宏观背景——具体机构——政策案例”的层层递进方式,让人对英国媒体的全景图有一个清晰的认识。我特别欣赏它在处理“多重身份”问题上的平衡术——既要展现英国媒体的全球影响力,又要聚焦于本土的文化特殊性。比如,作者在讨论苏格兰和北爱尔兰地区的媒体差异化发展时,就非常到位地指出了统一的媒体制度在面对地方认同分裂时的局限性。这种兼顾大局又不失细节的叙事,让这本书显得分量十足,绝非一般的政策报告可比拟。它更像是一份为未来媒体政策制定者准备的“经验教训备忘录”,充满了历史的沉淀感和对未来挑战的预警。
评分坦白说,我拿起这本书,本意是想找一本能快速了解英国媒体大概脉络的入门读物,但很快发现这书的“野心”远不止于此。它的叙事风格颇有一种老派社会科学研究的味道,详略得当,但有时在某些历史细节上的铺陈略显冗长,对于非专业读者而言,可能会需要多一些耐心去消化那些繁复的立法沿革和机构重组的时间线。不过,一旦你沉浸进去,就会发现这些看似繁琐的背景知识,正是理解当代英国媒体政治角力的关键所在。尤其是关于默多克帝国在英国影响力扩张及其引发的政治震荡那几章,作者展现了极强的批判精神,没有回避权力与资本交织时的灰色地带,这使得整本书的阅读体验从纯粹的学术探索,变成了一场关于新闻伦理与政治责任的深度对话。
评分这本书的语言风格,老实说,起初有些挑战性,因为它非常依赖于对英国政治文化和法律术语的预设了解。但随着阅读深入,我开始欣赏这种克制而精确的表达方式。它很少使用夸张的修辞,而是用精准的词汇和无可辩驳的逻辑链条来构建论点。特别是关于网络时代的监管困境,作者没有盲目跟风“颠覆论”,而是审慎地分析了现有法律框架如何应对如“假新闻”和“内容审核责任”等新议题的冲击。总而言之,这是一部需要坐下来,用心去咀嚼的书籍,它提供给读者的不是快餐式的结论,而是一套完整的、可以用来分析任何复杂媒体系统的思维工具箱。它让我对媒体在现代民主社会中扮演的“看门人”角色,有了更深层次的敬畏与反思。
评分对传媒业内具体范例的介绍较之平白的历史梗概来说更吸引我,作为对大英帝国庞大传媒业的入门书籍来说还是很可以的,将其视为一本目录从其出发寻求更多信息和途径是个不错的阅读方法。
评分PCC和Offcom这两个机构,对一直强调新闻立法的我们很有借鉴意义,在大不列颠这种具有威权主义传统的国家,家长式作风居然可以容忍新闻界自律代替法律,很有意思。
评分PCC和Offcom这两个机构,对一直强调新闻立法的我们很有借鉴意义,在大不列颠这种具有威权主义传统的国家,家长式作风居然可以容忍新闻界自律代替法律,很有意思。
评分论起世界传媒源头,英国绝对是备选之一,虽是在资本主义国家里,有些为了公共利益,只能服从绝对的价值观,例如BBC。两位作者在英国生活过,可算是深入观察,所以本书可读性较高,很实际。
评分没讲路透,但说了独立电视
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有