具体描述
《古今常用词词典》是《初中语文自学辅导教材》的一项配套工程，它直接关系到教材宗旨的落实，尽管我们组织了较强的力量，也花了不少时间进行编写，但作为教材的配套词典，乃是一项全新的工作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧和设计也透露出一种强烈的反传统倾向。通常的词典都是厚重、紧凑、便于携带和翻阅的。但《古今常用词词典》采用了非常开放的、类似杂志的版式设计，大量的留白和非对称的排版，视觉上确实很现代、很“呼吸”，但实用性却大大降低。更值得注意的是，它对“常用”的定义似乎是极其主观和现代化的。一些在古代文献中高频出现的、构词能力极强的词根或偏旁，如果它们在现代社会中不再直接以独立词汇形式出现，便被忽略了。我对比了其他几本权威古籍词典，发现许多公认的、在语感上具有重要意义的词汇，在这本“常用词典”中根本找不到踪影，反而是大量被作者主观认定为“具有今日借鉴意义”的新兴复合词被收录。这让我不禁怀疑，这本书的真正目的，或许是建立一个作者心目中理想化的、具有时代意义的“词汇库”，而非对历史语言的客观梳理。它更像是一份“未来语言的提案书”，而非一份“过去语言的记录册”。
评分这本书的“古今”二字，带给我了一种奇特的体验，并非是古代词汇的复兴，反倒是对现代白话文的“驯化”。我注意到，书中收录的“古词”往往是被挑选出来，并且被赋予了非常现代的、带有明确价值判断的解释。举个例子，一个在古代可能带有中性或略带贬义的词汇，在这里被解释成了“一种积极的、具有批判精神的表达方式”。这种“现代化”的处理方式，让我在对比古籍原文时，感到一丝微妙的不适。它仿佛在为历史语言进行一次彻底的“价值校准”，试图让所有词语都符合当下的主流价值观。而对于那些真正体现古代社会风貌、带有强烈时代烙印的词语，它们在书中的篇幅却极其有限，往往只是被轻描淡写地提及，然后迅速转向对现代语境的分析。如果说一本工具书的职责是忠实地记录语言的形态，那么《古今常用词词典》似乎选择了一条更具“编辑性”的道路——它筛选、重塑并引导读者如何“使用”这些词汇，而非仅仅如何“理解”它们。这使得我对它作为“词典”的客观性产生了深深的怀疑。
评分这本新近购入的工具书，名叫《古今常用词词典》，从书名来看，我本以为它会像我书架上其他词典一样，提供详尽的词义解释和丰富的例句，尤其是在“古今”的跨度上，我期待能找到一些古代汉语中生僻但今日依然偶有使用的词汇的精准释义。然而，当我翻开它时，首先映入眼帘的却是一系列我完全意想不到的内容。它似乎更像是一本关于语言演变史的普及读物，而非我设想中的纯粹的词汇查阅工具。比如，它花了相当大的篇幅去探讨“新词”的产生机制，从网络热词到专业术语的引入过程，分析得丝丝入扣，甚至引用了社会学和心理学的理论来解释某些词汇的流行性。这对于一个仅仅想核对“樽”在不同朝代用法的读者来说，无疑是有些“跑偏”的。我花了很长时间才理解，这本书的重点似乎在于“常用”，而非“词汇全景”。它对那些已经被淘汰的、仅仅存在于典籍中的词语几乎是避而不谈，这与我对于一本“词典”的传统认知产生了巨大的认知落差。我只能说，如果你想深入了解当代汉语的活力与变迁，这本书或许能提供一个独特的视角，但若你指望它能解决你阅读古籍时遇到的所有疑难杂症，那么你可能会像我一样，感到有些摸不着头脑，需要重新调整阅读预期。它的排版风格也偏向于学术报告，而非传统的词典的简洁明了。
评分阅读这本书的过程，更像是在听一位博学的、但有点过于健谈的教授讲座。他总是在关键信息点上“绕远路”。例如，当我查阅一个与古代官职相关的词语时，我期望得到的是职能的说明和历史背景。但这本书不仅没有提供这些，反而用大段文字讨论了“权力结构对词汇使用的影响”，并引入了跨文化的比较研究，对比了中西方不同历史时期对“官僚”一词的语义侧重。这固然拓宽了我的视野，但却彻底偏离了我最初的查词需求。这本书的结构似乎是“主题先行”，而非“词条驱动”。你需要先对某个语言学领域有大致的了解，才能更好地消化其中信息。对于那些仅仅需要一个快速、确切答案的读者而言，这本书的“全景式”叙述成了一种障碍。它要求读者投入大量时间去理解其内在的逻辑框架，而不是即拿即用。我感觉自己不是在使用一本词典，而是在啃一本需要精读的理论专著，这对一个日常工作需要随时查阅词语的专业人士来说，是极大的时间成本。
评分当我真正开始尝试用这本书来解决日常写作中的困惑时，我发现它的编排逻辑着实让人费解。我试着查找一个近期在文学评论中频繁出现的、带有微妙褒贬色彩的形容词，期望能找到一个权威的界定。结果，我没有直接找到这个词条，而是被引导至一个更宏观的章节，讨论的是“语境对词义的重塑”。那感觉就像是，你问厨师盐怎么放，他给你讲了盐的化学成分和人类味觉的进化史。这本书似乎更热衷于“为什么”和“如何形成”，而不是“是什么”。它大量使用了图表和思维导图来展示词汇间的相互渗透和演变路径，这些视觉辅助工具虽然在信息密度上很高，但对于需要快速定位特定词义的读者来说，简直是一种负担。我得花费数倍于传统词典的时间去“破译”它的索引系统，这极大地影响了我的阅读效率。更让我感到困惑的是，它对一些非常基础的、日常用语的解释，竟然采取了非常晦涩的哲学思辨，试图从概念的本源上去界定其含义，这对于一个注重实用性的使用者来说，显得过于冗余和形而上了。总而言之，它更像是一本语言学家的“随笔集”，而非面向大众的“工具书”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有