具体描述
1997年初，北京燕山出版社提出：将文物局所藏民国时期出版的、有关北京史地方面的、有较高价值的资料文献，进行整理、标点，出版一套北京史地丛书。这样既为广大北京文史研究者提供了资料，又使这些文献发挥了更大的作用。出版社的建议，得到我局各方面的重视。于是，文物局资料中心选出一批文献，经有关专家鉴定，分发给有关同志进行整理、标点。
《故都变迁记略》是一部北京史料较丰富的图书。编辑部责成我整理、标点。在《北京志·文物志》的几位编辑的支持、帮助下，我欣然接受了这个任务。在对此书的标点过程中，发现原书存在一些缺陷和错误。根据要求，基本保持原书风貌，不作校注和修正，只作标点。对极个别处（估计是排印检字造成）进行了更正。例：原书在叙述到颐和园仁寿殿时，仁寿殿本为“东向”，而原书为“南向”；在叙述到“西黄寺”时，原书为“西皇寺”等类似地方，作了更正。
《故都变迁记略》一书标点出版，主要得助于有关负责同志的重视和韩锐先生的具体指教，韩锐先生认真负责的精神，使我受益匪浅。在此，谨向各位关心、支持我的老师和同志们，向为出版此书操心费力的同志们，致以诚挚的谢意！
由于水平局限，又初作图书整理工作，《故都变迁记略》的标点，难免有错误，恳请各位批评指正。
作者简介
予于清光绪壬午生于京师，忽忽六十年。予既衰老，都城亦非昔日之旧，良时不再，此固无可如何者矣。予家侨居于京师者三世，予复狃于小人怀土之私，鲜事远游。虽幼时侍先夫人省觐先外王母于台湾，因依先舅维卿先生读书于台南北官署者数年，弱冠游学日本者又数年，然自壮岁服官京曹，即未出国门一步。前后四十余年，中更庚子、辛亥之变，凡建置之兴废，名迹之存亡，道路、里巷之变更，无一不目睹而心识之。在今日事过境迁，人皆淡忘，独予于往日之旧京，犹拳拳于怀而不能恝置焉。夫以声明文物绵延六百余年之古都，予幸生其间，既见其盛，旋见其衰，复见其陵夷。以至于今日，而予犹偷息于此，此予之悲咽而不能自已者也。近见报章有征求街巷旧名者，故老凋零，能知往事者盖已寡矣。更百数十年，此庄严闳丽之故都，其遗迹或至湮没而莫可稽考，不亦大可慨乎！爰不揣谫陋，就平日所见所闻’，撰次《故都变迁记略》，不敢妄逞臆说，而务求翔实，亦不敢征引繁琐，而务求简明。庶志故都者有所考镜，访古者便于浏览云尔。民国三十年，岁在辛巳七月二十四日，怡园老人记于积水潭濯梦楼。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的历史读物，我断断续续读了几个月，终于合上了最后一页，内心五味杂陈。它不像那些畅销书那样有着跌宕起伏的故事情节，也没有引人入胜的悬念设置，更像是作者对某一特定历史时期的一场漫长、细致入微的考古发掘。我尤其欣赏作者在梳理那些繁复的史料和口述记录时所展现出的耐心与严谨。很多地方，他似乎并不急于给出一个明确的结论，而是将各种相互矛盾的证据并陈，留给读者自行判断，这种“带着镣铐跳舞”的叙事方式，反而让历史的厚度得以展现。比如书中关于城市规划变迁的那几章，涉及到大量的地图对比和空间逻辑的分析，虽然阅读起来颇为烧脑，但一旦理清了脉络，那种历史的肌理感就清晰地浮现出来。我甚至能想象出，在那个特定的年代，人们的生活空间是如何一点点被重塑的。这本书更适合那些对历史细节有强迫症般的追求，并且愿意投入大量时间去咀嚼文字的读者。它不是快餐式的知识补充，而更像是一场与历史的深度对话，需要你沉下心来，细细品味那些被时间磨平棱角的痕迹。
评分这本书的行文风格，坦白说，是偏向于冷静、克制的。作者仿佛站在时间长河的岸边，用一种近乎疏离的目光审视着眼前的一切，没有太多的主观渲染和情绪代入。这种冷静的好处是保证了材料的客观性，读者可以最大限度地相信作者所呈现的事实基础。然而，对于期待文学性描摹的读者来说，可能会感到略微的失落。全书的结构布局非常严谨，像搭积木一样，每一部分都紧密承接，逻辑链条几乎无懈可击。我特别喜欢其中对不同历史时期文化符号进行对比分析的部分，比如某种建筑风格或服饰元素的演变，作者能够精准地指出其背后的文化动因和权力关系。它提供给我的，与其说是故事，不如说是一种分析历史问题的思维框架。这本书更像是一部工具书，一部提供深度研究入口的指南，而不是可以轻松消遣的闲书。
评分这本书的装帧和排版给我的第一印象是厚重且传统，这与它严肃的内容气质非常吻合。在阅读过程中，我发现作者在引用和注释方面下了极大的功夫，随手翻开任何一页，都能看到密集的脚注，这无疑增加了文本的可信度，也为有志于进一步研究的读者铺设了便捷的道路。然而，这种严谨性也带来了一个小小的挑战：注释的引用格式偶尔显得不够统一，这在学术著作中或许可以理解，但对于非专业读者来说，在查找和对照原始材料时，会产生轻微的阅读障碍。尽管如此，我必须肯定作者在资料搜集方面的广度和深度。他似乎动用了所有能找到的档案、地方志甚至是一些湮没无闻的私人信札，将这些碎片化的信息编织成一张巨大的历史网。这本书的价值，很大程度上就体现在这种近乎偏执的史料挖掘上，它为后来的研究者树立了一个极高的标杆。
评分我是在一个相对安静的时期开始阅读这本大部头的，这或许给了我一个更完整的体验。这本书给我带来的最大启发在于，任何一个被我们视为“固定不变”的城市面貌，其背后都蕴含着无数次艰难的拉锯战和妥协。作者通过对城市空间权力分配的剖析，揭示了在历史进程中，哪些群体获得了定义“空间”的权利，而哪些群体的声音被彻底抹去了。这让我开始重新审视我生活周遭的街道和建筑。这本书的叙述节奏是缓慢而坚定的，它不会用花哨的辞藻来吸引眼球，而是依靠铁一般的事实和严密的论证来赢得读者的尊重。读完之后，我感觉自己看待历史的视角被拓宽了，不再局限于单一的政治事件，而是开始关注那些深藏在地表之下的社会结构和文化潜流。这是一次非常充实、要求颇高的阅读旅程，适合那些真正想探究事物根源的求知者。
评分读完这本书后，我最大的感受是，作者对于“变迁”二字的诠释极为立体和深刻。他没有停留在宏观叙事层面，而是巧妙地将视角聚焦于那些极小的、常常被主流史学忽略的社会侧面。比如书中提到的一段关于特定时期市民日常消费习惯的记录，通过分析几家老字号的经营状况和商品品类变化，竟能侧面反映出整个社会阶层的流动与心态的微妙转变。这种由微观推及宏观的笔法，极大地丰富了我对那个时代的理解。我个人对社会生活史抱有浓厚兴趣，这本书在这一领域的挖掘可以说是令人惊喜的。它让人明白，历史不仅仅是帝王将相的更迭，更是无数普通人柴米油盐、衣食住行中积累起来的集体记忆。虽然有些篇章的论证过程略显冗长，学术气息过重，偶尔让人感到枯燥，但总体而言，它提供了一个观察历史的全新、多维度的透镜，视角独特，发人深省。
评分2000年版，貌似第一页两处错，然后就没有然后了
评分2000年版，貌似第一页两处错，然后就没有然后了
评分2000年版，貌似第一页两处错，然后就没有然后了
评分2000年版，貌似第一页两处错，然后就没有然后了
评分想在地圖上一一標註
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有