《考研数学复习指南》之100问专题串讲(经济类 2008版),ISBN:9787506281652,作者:徐博
评分
评分
评分
评分
这本书的排版风格,简直就是一场视觉上的“怀旧之旅”。大段大段的文字堆砌,中间穿插着一些分辨率堪忧的数学公式截图,看得我眼睛非常干涩。现在的教辅材料,哪个不是图文并茂,用不同颜色、加粗、甚至小插画来帮你记忆关键步骤和易错点?这本书完全没有这种现代化的设计理念。我尝试着去读那些关于概率论与数理统计的部分,发现作者在解释条件概率和贝叶斯公式的推导时,步骤跳跃性非常大,似乎默认读者已经掌握了非常扎实的微积分基础,并且能够自行填补中间的逻辑空缺。对于我这种需要反复咀嚼、一步一步确认推导无误的“慢热型”考生来说,阅读体验极其痛苦。我不得不经常停下来,翻阅其他资料来验证他省略掉的那些关键的推导细节。老实说,如果我只是为了做题,我宁愿选择那些题库做得更精良的资料;如果我只是为了理解概念,我会去听那些讲解更生动易懂的网课。这本书,两头都占不上,它的价值更多体现在它厚重的“历史感”上,而不是实实在在的“解题效率”上。
评分我买这本书的初衷是想解决我在“数三”(数学三)复习中,特别是对于复变函数部分经常失分的问题。然而,这本书的复变函数部分,虽然内容覆盖尚算齐全,但其讲解深度和针对性实在是差强人意。它花了大量的篇幅去讲解柯西积分公式和留数定理的经典证明,这些内容在理论层面上固然重要,但对于应试来说,我们更需要的是如何快速、准确地运用这些定理来计算复杂的环绕积分。书里给出的例题难度偏低,且多为教科书上的基础题型,缺乏那种需要多步联想、综合运用多种定理才能解决的“压轴题”的影子。我尝试用它来检验自己对留数定理在计算定积分时的技巧掌握程度,结果发现书中的技巧总结非常保守,没有涵盖一些近年来出现过的变体解法。总而言之,如果你是数学专业学生,可能这本书尚可作为查阅基础定义的工具书;但对于目标是顶尖院校、志在冲击高分的跨专业考生而言,这本书的“实战价值”非常有限,它提供的“火力”不够猛烈。
评分这本书的作者在试图构建一个完整的知识体系时,暴露出一个明显的时代局限性:对近年来考研数学命题趋势变化的捕捉明显不足。我记得有几个章节,专门针对“向量空间”或“矩阵对角化”的考点进行了解释,其侧重点依然停留在较为机械化的计算流程上,对于如何从更抽象的线性代数视角去理解这些工具在解决实际问题中的意义,着墨不多。这在近几年的考研数学中是越来越重要的考察方向——不再是单纯的计算题海战术,而是考察对数学思想的融会贯通。例如,对于“微分方程”的解法,书中给出了几种标准类型的一般解法,但对于那些涉及到物理背景或工程应用中的特解选取标准,讲解得非常简略,甚至没有提供相应的例题进行强化训练。这让我不得不怀疑,如果我完全依赖此书来复习,在面对那些需要灵活运用数学工具去构造模型的题目时,会不会因为缺乏这种“视野开阔”的训练而失分。这本书更像是一本面向过去标准出题模式的“教科书式”的参考资料。
评分这本书的装帧质量,坦白说,非常粗糙。纸张偏薄,油墨的附着力似乎也不太稳定,做了大量的笔记和折角之后,感觉这本书的寿命不会太长。更让人抓狂的是校对工作似乎也做得不够细致。我在做线性代数中关于“特征值与特征向量”的章节时,发现某一个矩阵的秩的计算结果与后续推导出的特征值存在明显的矛盾。我花了近半个小时反复验算,最后确定是书中给出的一个中间步骤出现了印刷错误,这个小小的失误,足以让一个对基础知识掌握不牢固的考生陷入巨大的自我怀疑和时间浪费中。在考研这种分秒必争的阶段,参考书的准确性是生命线。一个知识点出错或许可以理解,但如果在关键的计算步骤上出现纰漏,这无疑是对考生学习信心的巨大打击。因此,在使用这本书的过程中,我必须时刻保持警惕,这极大地影响了我的学习效率和阅读的流畅性,我必须时刻在心里为它做一次“二次校对”,这完全违背了我们寻求一本高效辅导书的初衷。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我就有点犯嘀咕。封面设计得相当朴素,配色和字体都带着一股浓浓的“时代感”,一下子把我拉回了十多年前那种考研资料泛滥的年代。我原本期待的是一个紧跟最新考研大纲、讲解思路新颖、例题紧贴近年的真题分析的“宝典”。然而,翻开目录,我就发现问题了。里面的章节划分和知识点梳理,明显是按照一个比较老的教学体系来的,很多我现在正在用的参考书里已经做了优化和重构的数学分支,这本书里依然保持着传统的、略显繁琐的顺序。比如,关于高等数学中“多元函数微积分”的某些高级应用,这本书的处理方式显得过于理论化,缺乏那种能快速帮你建立直观理解的图示和清晰的解题路径指导。更让我感到遗憾的是,书中的习题部分,虽然数量上看着不少,但真正具有区分度和能够触及高分门槛的难题占比不高,很多基础巩固的题目,用目前市面上更流行的教材搭配的习题集都能找到替代品,而且讲解更精炼。我用它对付基础知识的回顾还算凑合,但想指望它能帮我突破那些困扰多年的数学“老大难”问题,恐怕是有点痴人说梦了。它更像是一个合格的“基础入门向导”,而非冲刺阶段的“利器”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有