具体描述
作者简介
加西亚·马尔克斯（Gabriel García Márquez, 1927-2014）：
1927年出生于哥伦比亚马格达莱纳海滨小镇阿拉卡塔卡。童年与外祖父母一起生活。1936年随父母迁居苏克雷。1947年考入波哥大国立大学。1948年因内战辍学，进入报界。五十年代开始出版文学作品。1967年《百年孤独》问世。1982年获诺贝尔文学奖。1989年出版《迷宫中的将军》。2014年4月17日于墨西哥病逝。
目录信息
读后感
玻利瓦尔在迷宫中的自述 我戎马一生，战功卓著，但从未自己摸过我的刀枪； 我是声名显赫的拉丁美洲解放者，街头巷角都写满了辱骂我的标语； 我所到之处，被礼炮，欢呼，钟声环抱，但我时时被虚伪和贪婪裹挟； 我每天要口授和执笔，但最亲密的仆人都说：将军的心思只有他自己知...
评分 评分在布满星辰的天空下，躺在丁满身边的彭彭腩腩地说着：“七千九百八十二……” “你在说什么呢？说星星么？”丁满看了看天空，问道。 “不是，我说是的马尔克斯的小说，”彭彭说，“《迷宫中的将军》，在所有存在过于世上的作品中，它位列七千九百八十二名。” “你怎么就能...
评分好像张炜说过，他很对马尔克斯在获得诺贝尔奖之后还能写出《霍乱时期的爱情》感到非常震惊。这是小说家们之间的有效恭维，其中的要点在于：不仅《爱情》如此精美，而且它和《百年孤独》是那样不同。在读了《迷宫中的将军》后，类似的惊奇感应该继续。《将军》的风格与《孤独》...
评分玻利瓦尔在迷宫中的自述 我戎马一生，战功卓著，但从未自己摸过我的刀枪； 我是声名显赫的拉丁美洲解放者，街头巷角都写满了辱骂我的标语； 我所到之处，被礼炮，欢呼，钟声环抱，但我时时被虚伪和贪婪裹挟； 我每天要口授和执笔，但最亲密的仆人都说：将军的心思只有他自己知...
用户评价
这本书的叙事手法简直是一场对时间和记忆的迷宫式探索，初读时，那种穿梭于不同时代和视角的切换，让人不禁要放慢脚步，仔细梳理作者精心编织的线索。它不像传统传记那样线性铺陈，反而更像是一件由无数碎片拼凑而成的挂毯，每一块布料都有其独特的纹理和年代感。我尤其欣赏作者在处理那些历史模糊地带时的克制与精准，他没有急于给出盖棺定论，而是将那些充满矛盾和未解之谜的瞬间，以一种近乎诗意的留白方式呈现出来，让读者得以在其中构建自己的理解框架。这种非线性的叙事结构，虽然增加了阅读的难度，但回报却是巨大的——它迫使我们超越对单一人物的刻板印象，去探究更深层次的动机与环境的互动。每一次翻页，都像是在解开一个新的谜团，而最终的答案，似乎并不在于某个明确的结论，而在于整个探索过程本身所带来的心智上的震撼与触动。整体而言，这本书在结构上的大胆创新，成功地将历史人物的肖像画，转化成了一幅流动的、多维度的艺术品。
评分我对这本书最深刻的印象，来自于它对特定历史氛围的营造能力。作者似乎掌握了某种“气味”的魔法，能够让读者仿佛置身于那个特定时代空气中，闻到尘土、汗水、旧羊皮纸以及某种难以言喻的腐朽与新生交织的味道。这种环境的塑造不是通过冗长的场景描述来实现的，而是巧妙地嵌入在人物的对话和行为逻辑之中。例如，在描述某些重大决策的幕后时，那种低语、犹豫和周围环境的压抑感，比直接描述战争或政治斗争更具冲击力。它成功地做到了将历史事件“情景化”，让读者不再是旁观者，而是成为了一个隐形的参与者。这种沉浸式的体验，极大地增强了故事的可信度和情感共鸣。读完之后，那种对特定历史时期的迷恋和挥之不去的时代烙印，久久不能散去，足见其环境描绘之高明。
评分从阅读体验上来说，这本书无疑是对读者的智力提出挑战，但这种挑战感是令人愉悦的。它要求读者必须保持高度的专注力，因为它很少会停下来解释背景或梳理人物关系。相反，它信任读者的理解能力，用暗示、侧面描写和大量的历史引文（或仿写）来构建叙事骨架。这使得阅读过程变成了一种主动的“考古”行为，你需要在文本的深层结构中挖掘意义。对我而言，那种需要反复琢磨才能理解的段落，带来的满足感远超一目了然的故事。它不是一本可以捧着咖啡轻松翻阅的读物，更像是一场需要全神贯注投入的智力冒险。这种要求读者积极参与建构意义的写作方式，是真正优秀历史解读作品的标志之一，它让阅读行为本身，变成了一种对历史思考的深刻参与。
评分这部作品的语言风格，乍看之下是冷静而疏离的，但细品之下，却能感受到一种深沉的、近乎哀叹的历史重量感。作者似乎拥有一种罕见的能力，能够从宏大的历史背景中，捕捉到那些微小到近乎被遗忘的人性瞬间，并将其放大，使其焕发出惊人的光彩。他笔下的人物，即使是那些叱咤风云的巨擘，也绝非完美的塑像，而是充满了挣扎、脆弱与难以言喻的孤独。特别是对于权力巅峰与人性深渊之间关系的探讨，简直是入木三分。那些华丽辞藻下的空洞、或是坚强外表下的不安，都被作者用极其精炼的笔触一一剥开。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为情节复杂，而是因为某些句子如同精准的手术刀，直插核心，让人不得不审视自己对“伟大”一词的固有认知。这种深刻的洞察力，使得整部书的基调，虽然沉重，却又带着一种令人敬畏的、对复杂人性的深刻同情。
评分这本书在主题的复杂性和多义性上，展现出了非凡的深度。它拒绝提供简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是将焦点投射在选择的伦理困境上。每一个重要的转折点，都迫使书中人物（也间接迫使读者）去权衡看似无法调和的利益与道义。我发现自己不断地在书中寻找那些“如果当初……”的瞬间，但作者极其高明地展示了历史的必然性与个体选择的徒劳感之间的悖论。更重要的是，它似乎在探讨“历史评价”的不可靠性——那些被时间冲刷和权力重塑的叙事，与人物在特定时刻的真实挣扎，之间存在着巨大的鸿沟。这本书就像一面棱镜，将一个被简化的人物，折射出无数个面向，每一个面向都带着其合理性与悲剧性。它让人思考的不是“他做了什么”，而是“在那种情况下，人还能做什么”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有