具体描述
100年100位家具设计师，ISBN：9787536232686，作者：童彗明
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品最令人称道之处，在于其对“人”的关注，而非仅仅是“物”的记录。它成功地将家具设计从冰冷的工业产物领域，拉回到人类生活的具体场景中。作者在描述每位设计师的设计哲学时，总会不自觉地带入他们所处的家庭环境、童年经历乃至个人癖好，这使得那些名字和作品不再是刻板的教科书符号，而是一个个鲜活的、有着自己困惑与追求的个体。例如，某个设计师对特定收纳需求的偏执，如何最终催生了一系列标志性的储物柜设计，这种“从生活痛点到设计突破”的路径被描绘得极具说服力。全书的基调是充满激情和敬意的，没有那种居高临下的评判，更多的是一种对创造者的深刻理解与共情。读罢合卷，我脑海中浮现的不是一堆冰冷的椅子和桌子，而是一群百年来致力于让人们生活更舒适、更美观的“工匠哲学家”群像。这本书无疑是一次精彩的、深入人心的设计精神之旅。
评分这本书的阅读体验，很大程度上依赖于读者的设计素养和对视觉语言的敏感度。对于初次接触家具设计史的读者来说，书中大量的专业术语和对设计流派间微妙差异的辨析，可能会构成一定的理解壁垒。它不是一本可以轻松翻阅的杂志，更像是一部需要耐心和回味的书籍。作者在文字中构建了一个极其丰富的知识网络，各个设计师、流派、运动之间相互呼应、相互影响，形成了一个复杂的生态系统。阅读时，我感觉自己像是站在一个巨大的时间轴前，目睹着审美观念如何如同潮水般更迭。最让我感到震撼的是，作者对“实用性”和“艺术性”之间永恒张力的探讨。书中一些家具，初看平平无奇，但在作者的解读下，才发现其隐藏的革命性——也许是革命性的连接件，也许是革命性的材料配比，正是这些“隐形”的创新，才真正推动了家具史的前进。这本书迫使我放弃了对家具美观度的第一印象判断，转而深入探究其内在逻辑和被创造的时代背景。
评分我必须指出，这本书的侧重点显然更偏向于对欧洲和北美设计黄金年代的深度挖掘。虽然它声称覆盖了“百年”，但在涉及到亚洲，尤其是东亚家具设计的演变时，笔墨明显显得有些仓促和意犹未尽。这可能是受限于史料的获取难度，但也确实让这份“百年群像”的完整性上留下了一点遗憾。尽管如此，作者在处理那些我们耳熟能详的大师作品时，其分析的锐度和深度是毋庸置疑的。他不是简单地复述经典，而是试图去解构那些“经典”是如何被制造出来的——那种对生产工艺的苛求、对材料特性的极致利用，以及设计师本人在面对市场压力时的挣扎与妥协。每一次的转折，每一次材料的革新，都被他梳理得条理清晰，像是一部精密的机械结构图被徐徐展开。读完关于某位包豪斯大师的部分后，我立刻去网上搜索了他们早期家具的制作图纸，试图从结构层面去理解那种“少即是多”的哲学是如何在物理层面实现的。这种引导读者进行跨媒介探索的能力，是这本书一个不容忽视的优点。
评分这本书的叙事风格极其口语化，读起来完全没有学术著作的枯燥感，反而像是一位资深的设计史学家，拉着你在他的私人工作室里，一边喝着浓缩咖啡，一边兴致勃勃地为你讲述那些设计界“大佬”们的秘辛轶事。作者似乎对“叛逆”这个主题情有独钟，他笔下的许多设计先驱，都不是循规蹈矩的学院派，而是充满了对既有秩序的挑战欲。我特别喜欢他描述某位二十世纪初的激进分子时所用的那种略带戏谑却又无比尊敬的语气，将那些看似冰冷的工业产品，赋予了鲜活的人性光辉。他会用非常生动的比喻来解释抽象的设计理论，比如将新艺术运动比作“对蒸汽时代僵硬齿轮的一次温柔反抗”，这种表达方式极大地降低了理解门槛。对我这个非科班出身的爱好者来说，这本书的价值就在于，它没有把设计史变成一堆晦涩难懂的专业术语的堆砌，而是成功地将那些博物馆里的“圣物”，还原成了诞生于真实生活、解决实际问题的“物件”。它成功地激发了我重新审视家中每一个家具的冲动，思考它们背后的“为什么”与“如何”。
评分翻开这本《100年100位家具设计师》，我首先被它厚重的质感和精美的排版所吸引。每一个跨页的设计都像是精心策展的微型展览，家具的图片清晰、光影处理得当，仿佛能触摸到木材的纹理和金属的冰凉。我尤其欣赏作者在每位设计师介绍中所展现出的那种深入骨髓的洞察力。他们不仅仅罗列了设计师的生平履历和代表作，更重要的是，笔触细腻地剖析了时代背景如何塑形了他们的设计理念。比如，在谈到战后功能主义的兴起时，那种对材料的极简运用和对人类工学的极致追求，在文字中被描绘得淋漓尽致，让人不禁联想到那个特定历史时期人们对“更好生活”的集体渴望。这本书的结构安排也十分巧妙，它没有采用简单的年代线性叙事，而是通过主题的串联，将不同流派、不同地域的设计师巧妙地编织在一起，形成了一张宏大的设计史全景图。阅读过程中，我常常停下来，反复揣摩那些经典作品的细节，思考为什么一百年前的某个曲线设计，至今仍能打动人心。它不仅仅是一本工具书，更像是一部充满智慧和美学的思想史诗，让我对“形式追随功能”这句话有了全新的、更具层次感的理解。
评分米兰理工的都是人才
评分很好的工具书，编辑的两位都是我的好老师，谢谢你们：）
评分印刷不好，颜色居然爆掉了|||| 装帧纸板的质量不好
评分很好的工具书，编辑的两位都是我的好老师，谢谢你们：）
评分堆。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有