The Varieties of Metaphysical Poetry pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvest Books

作者:T. S. Eliot

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-04-05

价格:USD 15.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780156002561

丛书系列:

图书标签:

• 文学史
• T.S.Eliot
• 英国
• 玄学诗派
• 德里达
• 但丁
• Essay
• Donne
• metaphysical poetry
• philosophy
• literature
• poetry
• ontology
• emotion
• sublime
• expression
• inquiry
• idealism

现代诗歌的形而上学探索：一种崭新的审美维度 本书并非一部探讨十七世纪英国“玄学派”诗人作品的学术专著，亦非对浪漫主义时期形而上学思辨的梳理。恰恰相反，《现代诗歌的形而上学探索：一种崭新的审美维度》聚焦于二十世纪中叶以来，特别是二战后直至当代，英语诗歌（涵盖美国、加拿大及部分欧洲英诗）中涌现出的，对存在、时间、语言本质以及主体性消解等核心议题的深刻反思与创新性表达。 我们所关注的“形而上学”在当代语境下，已经摆脱了传统哲学思辨的沉重框架，转而成为一种诗性的探询——一种对日常经验之下的、结构性现实的敏感捕捉和质疑。本书旨在剖析，在技术理性日益主导的现代社会中，诗人如何通过对语言的激进使用、对叙事结构的颠覆，以及对“非人”（the non-human）领域的关照，重建或解构我们对“实在”（Reality）的认知。 全书分为四个主要部分，层层递进，力求全面覆盖这一复杂而迷人的诗歌领域。 第一部分：语言的边界与失语的崇高（The Limits of Language and the Sublime of Aphasia） 本部分深入考察了后现代主义对“意义的固定性”的批判，如何影响了当代诗人的创作实践。不同于传统的“清晰表达”的追求，许多诗人开始将语言本身视为一种障碍，一个需要被穿透或被暴露其内在矛盾性的场域。 我们将详细分析反叙事诗学（Anti-Narrative Poetics）的兴起。这一流派的代表人物，如乔治·佩雷克（Georges Perec，此处我们主要探讨其对英语翻译和影响的文本，而非其法语原文本身）和约翰·阿什贝里（John Ashbery）的后期作品，如何通过碎片化、无中心的句法结构，模仿意识流动的非线性本质，迫使读者放弃对统一主题或线性逻辑的期待。这种诗歌行为本身，即是对“世界可被完全命名和理解”这一形而上学假设的直接挑战。 特别地，我们将探讨“沉默的介入”（The Intervention of Silence）。这并非简单的空白，而是一种精心构造的“在场/缺席”的张力。我们对比了伊丽莎白·毕肖普（Elizabeth Bishop）对空间和距离的精确描绘如何暗示了无法言说的内在体验，以及罗伯特·克莱因（Robert Creeley）对短句和停顿的运用，如何将读者的注意力从内容转向语言运动的物理性本身。这种对“无法言说之物”的诗意处理，构成了当代诗歌形而上学探索的重要基石。 第二部分：物质性、身体与非人类的转向（Materiality, Embodiment, and the Non-Human Turn） 本部分关注当代诗歌对笛卡尔式身心二元论的瓦解。形而上学的讨论不再局限于纯粹的心灵或观念，而是深入到物质世界的“在场感”中。 我们首先分析了新实在论诗学（New Materialist Poetics）的影响。这不是对简单描述的回归，而是对物体、景观、气候、乃至数据流的能动性（Agency）的承认。例如，对环境灾难的诗歌书写，不再仅仅是人类情感的投射，而是对地球系统作为一种强大、独立、且带有自主意志的实体（Entity）的哲学反思。 核心案例分析聚焦于关注“生态危机”和“技术异化”的诗人。例如，当代生态诗人如何运用“物性语言”（Thing-language）——一种故意去人性化的、冰冷精确的词汇——来描述被人类工业化流程所塑造的自然景观，从而揭示出人类中心主义的局限。我们探讨了“身体作为文本”的观念，即身体的疾病、衰老或创伤，如何成为揭示存在偶然性和脆弱性的形而上学入口。 第三部分：时间、记忆与存在的偶然性（Temporality, Memory, and Existential Contingency） 当代诗歌对时间性的处理，极大地偏离了传统的线性时间观。本部分探讨了诗人如何通过对记忆的重构和对未来的不确定性描绘，来探讨“存在”本身的偶然性。 我们考察了“多重时间叠加”（Palimpsestic Temporality）的写作手法。这种技巧通过在同一诗行中并置完全不同的时代语境（例如，将古老的异教符号与最新的互联网俚语并置），创造出一种“永恒的当下”的错觉，挑战了我们对历史进步的传统信念。 关键章节聚焦于“身份政治”如何与形而上学焦虑相交织。对于边缘化群体的诗人而言，“被赋予的身份”往往是一种结构性的限制。因此，他们的诗歌探索了一种“身份的解构与重构”的形而上学过程。这涉及到对“自我”这一核心哲学概念的质疑：如果自我不是一个固定不变的实体，那么“我思故我在”在当代语境下应如何被重新阐释？我们分析了回忆录式诗歌（Memoirist Poetry）中的不确定性叙事，如何暴露了记忆作为一种具有高度可塑性的、服务于当前需要的建构过程。 第四部分：叙事重构与“去中心化”的宇宙观（Narrative Reconstruction and the Decentralized Cosmos） 本书的结论部分，将目光投向当代诗歌在宏大叙事瓦解后，试图建立的新的认知秩序。 我们分析了“循环叙事”（Cyclical Narrative）的回归，但与古代的周期律不同，这里的循环是充满故障和噪音的，它反映了当代社会中，历史的教训似乎从未被真正吸收，我们不断重复着旧有的错误。 最后，本书深入探讨了“诗歌作为一种认知工具”的潜力。面对全球化和信息超载带来的意义危机，当代诗歌不再寻求提供终极答案，而是致力于构建一个能够容纳矛盾、不确定性以及多重现实的思维空间。这种“去中心化”的宇宙观，要求读者扮演一个积极的、参与意义生产的角色，从而在阅读体验中完成一次个人的形而上学实践。 通过对这些关键主题和技法的细致考察，本书旨在证明，当代诗歌在看似晦涩和实验性的表象之下，蕴含着对人类存在困境最为敏锐、最为前沿的哲学对话。它是一份献给所有对“诗歌如何能知晓世界”抱有深刻疑问的读者的导览。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书实在太诱人了，我迫不及待地想 dive into 它。光是看书名《形而上学诗歌的变体》，就觉得内容会非常丰富和有深度。我一直对那些试图超越日常感官、探究宇宙终极真理的诗歌作品情有独钟，而“形而上学”这个词本身就自带一种神秘和引人深思的光环。我猜想，这本书会带我领略不同时期、不同文化背景下的形而上学诗歌的独特风貌。也许会有人文主义的探索，将人的存在置于宇宙的宏大背景下进行审视；也许会有宗教的虔诚，通过诗意的语言表达对神圣的向往和敬畏；甚至可能包含一些对科学发展、技术进步的反思，以及在后现代语境下，形而上学诗歌如何重新定义自身。我尤其好奇作者会如何定义“变体”这个概念，是风格上的演变，还是主题上的分支，或是哲学思想上的碰撞？我脑海中已经浮现出一些画面：或许是古希腊哲学家柏拉图关于“理念”的诗意阐述，又或是中世纪神学家的灵性颂歌，甚至是近代哲学家康德对“物自体”的哲学思考如何被诗歌所捕捉。这本书的价值，我想不仅在于它对诗歌本身的分析，更在于它可能提供了一个独特的视角，让我们能够借由诗歌这面镜子，来审视人类思想的演进历程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，恰好填补了我心中一直以来对某些诗歌作品和哲学概念之间模糊界限的困惑。我总觉得，有些诗歌，尤其是那些充满象征意义、探究内心深处或宇宙奥秘的作品，其背后必然有深厚的哲学根基。而《形而上学诗歌的变体》这个书名，就像一把钥匙，瞬间打开了我通往这个未知领域的大门。我能预见到，书中会细致地剖析那些看似晦涩难懂的诗句，将其背后的形而上学思想一一揭示出来。也许会涉及笛卡尔的“我思故我在”，如何体现在那些关于自我认知和存在的诗篇中；也许会触及斯宾诺莎的泛神论，如何通过自然意象来表达一种万物一体的宇宙观；甚至可能还会有尼采的“超人”哲学，如何在那些充满反叛和超越精神的诗歌中得到呼应。我非常期待作者对“变体”一词的解读，这是否意味着这些形而上学思想在不同的文化、不同的时代，以不同的艺术手法得到了演变和发展？这本书不仅仅是关于诗歌的赏析，更可能是一次关于人类思想史的梳理，一次关于哲学与艺术交融的精彩呈现。

评分☆☆☆☆☆

这本《形而上学诗歌的变体》的封面设计就给我一种深邃而引人入胜的感觉，仿佛预示着其中隐藏着非同寻常的思想。我一直坚信，真正伟大的诗歌，绝不仅仅是文字的游戏，而是对人类存在、意识、宇宙奥秘的深刻探索，而“形而上学”正是这种探索的核心。我非常期待书中会如何解读不同流派的形而上学诗歌。会涉及柏拉图的“理念论”，如何用诗意的语言描绘超越感官的永恒世界吗？会探讨笛卡尔的“我思故我在”，如何在那些关于自我认知和存在的诗篇中得到回响吗？甚至会触及萨特的“存在先于本质”，如何在那些强调个体自由选择的诗歌中得到深刻体现？我尤其关注“变体”这个词，它暗示着形而上学诗歌的多样性，无论是主题的侧重，还是哲学观点的差异，亦或是艺术表现手法的不同。这本书无疑为我提供了一个绝佳的视角，让我能够以一种全新的方式去理解那些宏大而又抽象的哲学命题，去感受它们如何在诗人的笔下变得鲜活、动人，并最终触及我们内心深处。

评分☆☆☆☆☆

我刚拿到这本《形而上学诗歌的变体》，就被其朴实而又充满智慧的命名所吸引。我一直觉得，诗歌是人类精神世界最自由、最深刻的表达，而形而上学则关乎我们对存在、意义、宇宙最根本的追问。当这两者结合时，必将激发出无穷的智慧火花。我迫不及待地想知道，书中会如何解析不同历史时期、不同文化背景下的形而上学诗歌。例如，我会期待看到书中如何探讨古希腊哲学对西方形而上学诗歌的影响，又或者佛教哲学如何渗透到东方诗歌的韵律之中。我尤其好奇“变体”这个词的含义，它是否意味着同一种哲学思想，在不同诗人的笔下，会呈现出截然不同的艺术风格和哲学侧重？例如，对“自由”的理解，在强调个体解放的浪漫主义诗歌中，与在强调社会责任的现实主义诗歌中，会有何不同？这本书无疑为我提供了一个绝佳的平台，让我能够从诗歌的角度，去深入理解那些抽象而又普遍的哲学议题，去感受它们如何在人类的心灵深处回荡。

评分☆☆☆☆☆

这本书，《形而上学诗歌的变体》，光听名字就充满了吸引力。我总觉得，那些真正触动人心的诗歌，无一不是在探索生命、宇宙、存在的终极意义，而“形而上学”恰恰是这些追问的哲学基础。我设想，书中会带领我领略不同时代、不同文化背景下的形而上学诗歌的魅力。或许会从古希腊的哲学思辨讲起，探讨“存在”的本质；又或许会聚焦于中世纪的宗教诗歌，审视“神圣”的维度；亦或是会深入分析近代哲学家的思想，如康德的“物自体”或黑格尔的“绝对精神”，是如何在诗歌中得到艺术化的呈现。我特别好奇“变体”这个概念，它是否意味着同一种形而上学的主题，在不同的诗人那里，会因为他们独特的视角、哲学观念和艺术手法，而呈现出多种多样的形态？比如，关于“时间”的哲学思考，在一位强调瞬间即永恒的诗人笔下，与在另一位描绘时光流逝的诗人笔下，会有怎样的差异？这本书无疑为我提供了一个绝佳的工具，让我能够借由诗歌的语言，去理解那些宏大而又抽象的哲学概念，去感受它们如何深刻地影响着人类的精神世界。

评分☆☆☆☆☆

这本《形而上学诗歌的变体》拿在手里，沉甸甸的，仿佛握着一部古老智慧的宝藏。我一直觉得，真正的诗歌，尤其是那些能够触及灵魂深处的作品，必然蕴含着某种超越日常生活的哲学思考，而“形而上学”这个词，恰恰点明了这种超越性。我迫不及待地想知道，书中会如何解析不同时代的形而上学诗歌。是会追溯到古希腊的哲学思辨，还是会关注中世纪的宗教神秘主义，亦或是会探讨近代哲学家们对于现实与虚幻、物质与精神的辩证思考如何融入诗歌创作？我尤其好奇“变体”这个词的内涵，它是否意味着同一种形而上学的思想，在不同的诗人那里，会呈现出截然不同的艺术风格和表达方式？例如，佛教的“空”的观念，是否会在某些东方诗歌中得到体现？而西方哲学中的“自由意志”是否会在另一些诗歌中找到其艺术的出口？这本书无疑提供了一个绝佳的平台，让我能够从诗歌的角度，去理解那些宏大而又抽象的哲学概念，去感受它们如何在诗人的笔下变得鲜活、生动，并最终触动我们的内心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字——《形而上学诗歌的变体》，本身就足够引人遐想。我一直相信，诗歌不仅仅是文字的堆砌，更是思想的载体，是人类对存在、意义、宇宙最深层追问的艺术化表达。而“形而上学”则指向了最根本的哲学议题，所以，当这两者结合时，其蕴含的知识量和思想深度可想而知。我脑海中已经勾勒出一些画面：或许书中会涉及那些关于“第一因”的猜想，如何在不同文化背景的诗歌中得到隐喻；或许会探讨“自由意志”与“宿命论”的永恒争论，如何在诗人的情感表达中找到共鸣；又或者会解析“二元论”与“一元论”的哲学对立，如何在诗句的张力中得以呈现。我尤其期待作者对于“变体”的界定，这是否意味着同一哲学思想在不同诗人心中的不同诠释，或是不同哲学思想在同一个时代下的共存与碰撞？这本书无疑为我打开了一扇窗，让我能从一个全新的角度去审视那些伟大的诗篇，去感受其中蕴含的，关于我们之所以为人的，最深刻的哲学回响。

评分☆☆☆☆☆

我刚刚拿到这本《形而上学诗歌的变体》，就被它厚重的纸张和充满哲学气息的封面所吸引。我一直觉得，那些最深刻的诗歌，往往都触及到了人类存在的根本问题，而“形而上学”正是对这些根本问题的哲学追问。我迫不及待地想知道，书中将会如何阐释不同时代、不同文化背景下的形而上学诗歌。我设想，它会带领我穿越时空的界限，去领略古希腊哲学家们关于“本体”的诗意想象，去感受中世纪神学家的虔诚与神秘，去解析启蒙时代对“理性”的颂扬如何在诗歌中得到体现，甚至是去探索现代语境下，形而上学诗歌如何回应科技发展和社会变革带来的哲学挑战。我尤其好奇作者对“变体”的理解，这是否意味着同一种哲学思想，在不同的诗人手里，会产生千姿百态的艺术呈现？或者，不同的哲学流派，如何在诗歌的土壤里，生发出各自独特的花朵？这本书无疑为我提供了一个宝贵的契机，让我能够借由诗歌的眼睛，去观察、去理解那些抽象而又至关重要的哲学概念。

评分☆☆☆☆☆

我刚拿到这本《形而上学诗歌的变体》，还没来得及细读，但仅凭其厚重度和精美的装帧，就足以让我对其中蕴含的深邃思想充满期待。书的封面设计简约而不失格调，采用了一种我从未见过的深邃蓝色，仿佛邀请读者潜入知识的海洋。拿到手里沉甸甸的，纸张的质感也非常好，带着一种淡淡的油墨香，这无疑为阅读体验增添了许多仪式感。翻开扉页，扑面而来的是一种严谨的学术气息，编排清晰，字体大小适中，连页码的样式都经过精心设计，细节之处尽显用心。我相信，这本书绝不仅仅是一本关于诗歌的读物，它更可能是一次对人类思想史、哲学发展乃至心灵探索的深度挖掘。从书名“形而上学诗歌的变体”来看，作者必定对这一领域有着极其渊博的学识和独到的见解。形而上学本身就充满了思辨和神秘，将其与诗歌相结合，更能激荡出奇妙的火花。我甚至可以想象，书中会涉及到那些最古老、最本质的哲学问题：存在的意义、宇宙的本质、人类的命运、意识的奥秘等等，并通过那些伟大的诗人们的笔触，以一种感性而又深刻的方式呈现出来。我很期待作者如何梳理这些“变体”，它们之间是否存在着内在的联系，又分别代表了怎样的哲学思潮或精神追求。这本书能否为我打开一扇新的理解世界的大门，能否让我对那些曾经困扰我的问题有新的启示，这正是我最感到兴奋的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本《形而上学诗歌的变体》的到来，简直像是在我枯燥的日常中投下了一颗深水炸弹，激起了层层思想的涟漪。我本身就对哲学和诗歌有着浓厚的兴趣，当这两者奇妙地结合在一起，并且冠以“形而上学”这样充满哲学深度和精神探索意味的词汇时，我几乎无法抗拒它的吸引力。我设想，书中一定会对形而上学这一古老而又常新的哲学分支进行深入的探讨，而这种探讨并非枯燥的理论堆砌，而是通过诗歌这种极具感染力和想象力的艺术形式来呈现。我会期待看到那些伟大诗人的作品，他们如何用文字捕捉那些难以言说的存在主义困惑，如何描绘那些超越物质世界的精神体验，以及如何探讨生命、死亡、自由、必然等宏大命题。我猜想，作者在“变体”这个词上一定下了不少功夫，这可能意味着书中会涵盖各种不同的哲学流派对形而上学的理解，以及这些理解如何在诗歌中找到与之对应的表达方式。比如，是存在主义的个体视角，还是唯心主义的意识至上，抑或是某种更为抽象的宇宙秩序的描摹？这本书无疑为我提供了一个绝佳的机会，去系统地了解形而上学诗歌的不同面向，并可能从中获得对于人生意义和精神追求的深刻启示。

评分☆☆☆☆☆

Terrific writing

评分☆☆☆☆☆

Terrific writing

评分☆☆☆☆☆

这是本很了不起的书，重读又有很多新的发现

评分☆☆☆☆☆

被eliot的人文精神所感动，在lecture8时被圈粉。 想看关于17世纪的metaphysical poets 的话不必读此书，eliot给出了他自己的定义并指出13世纪，17世纪及19世纪之间metaphysical的关联处，仅选取了代表性诗人做分析。

评分☆☆☆☆☆

被eliot的人文精神所感动，在lecture8时被圈粉。 想看关于17世纪的metaphysical poets 的话不必读此书，eliot给出了他自己的定义并指出13世纪，17世纪及19世纪之间metaphysical的关联处，仅选取了代表性诗人做分析。