本《教程》1988年齣版,受到廣大教師和學生的歡迎,1992年獲國傢教委優秀教材一等奬。2002年齣修訂版,對十餘年來在語言學領域中的新進展做瞭充分反映,也補充瞭我國語言學研究的新進展。《教程》已成為廣大高等院校招收語言研究生的推薦書目。在聽取瞭在第一綫使用本書的廣大師生意見後,鬍壯麟教授組織力量,現推齣第三版。除刪繁就簡外,對一些章節進行全麵改寫,以滿足不同層次學校的需要。第三版增加瞭思考題和練習題的內容,配套齣版附有全部答案的《練習冊》。第三版首次配有插圖,提高瞭教材的趣味性和觀賞性。結閤第3版的發行,我們將陸續齣版中文版和網絡版。
本《教程》1988年齣版,受到廣大教師和學生的歡迎,1992年獲國傢教委優秀教材一等奬。2002年齣修訂版,對十餘年來在語言學領域中的新進展做瞭充分反映,也補充瞭我國語言學研究的新進展。《教程》已成為廣大高等院校招收語言研究生的推薦書目。在聽取瞭在第一綫使用本書的廣大師生意見後,鬍壯麟教授組織力量,現推齣第三版。除刪繁就簡外,對一些章節進行全麵改寫,以滿足不同層次學校的需要。第三版增加瞭思考題和練習題的內容,配套齣版附有全部答案的《練習冊》。第三版首次配有插圖,提高瞭教材的趣味性和觀賞性。結閤第3版的發行,我們將陸續齣版中文版和網絡版。
具體描述
讀後感
这本书编的不好，语言学不是这样子的，可不知为什么几乎所有考研指定书都是它！！ 注意，这本书是“编的”，从国外其它语言学论著上七零八凑拼出来的，但知识点比较全面。 可是，衔接不连贯，某些地方跳跃性太强，某些地方又太罗嗦…… 建议多看些语言学方面的书，英语语言学...
評分这本书编的不好，语言学不是这样子的，可不知为什么几乎所有考研指定书都是它！！ 注意，这本书是“编的”，从国外其它语言学论著上七零八凑拼出来的，但知识点比较全面。 可是，衔接不连贯，某些地方跳跃性太强，某些地方又太罗嗦…… 建议多看些语言学方面的书，英语语言学...
評分这本书编的不好，语言学不是这样子的，可不知为什么几乎所有考研指定书都是它！！ 注意，这本书是“编的”，从国外其它语言学论著上七零八凑拼出来的，但知识点比较全面。 可是，衔接不连贯，某些地方跳跃性太强，某些地方又太罗嗦…… 建议多看些语言学方面的书，英语语言学...
評分这本书强在知识点很全, 提到了很多语言学家和流派.可都是浅尝辄止, 未讲它到底咋用. 读完这本书, 用心点的可以知道很多名词, 不那么专注的人可能脑子里面一团糟. 但是相同的一点是, 都不知道语言学为何物. 这本书的正确名字应该是<语言学家名录>. 但是想知道点语言学, 这本书真...
評分http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f28302e01010uwd.html 原文地址：关于胡壮麟先生主编的《语言学教程》中的问题（二）作者：Rose 《教程》的第二章是由 北京林业大学外语学院院长、教授 史宝辉 先生编写的。 1.either... or...可以用来指两者以上的选择吗？ 两者择一。 ...
用戶評價
提綱挈領~入門級
评分我標記這個是不是吃瞭沒事乾？
评分這封麵哪像教材？
评分國內經典語言學教程
评分學得不好 = =中庸評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有