Heidegger is widely regarded as the 20th Century's most original philosopher. Towards the Definition of Philosophy brings together - in their first English translation - two of his seminal lecture courses, The Idea of Philosophy and the Problem of Worldview and Phenomenology and Transcendental Philosophy Value, as well as the lecture, On the Nature of the University and Academic Study. The volume also includes a short glossary.
评分
评分
评分
评分
《走向哲学的定义》这本书,在我阅读的体验中,更像是一场邀请,邀请我深入到哲学概念的腹地,去探寻其最根本的意义。作者并没有直接抛出一个现成的定义,而是循序渐进地引导我,通过回顾哲学思想史上的重要脉络,去理解“哲学”这个概念是如何在历史的长河中不断被建构、被挑战、被重塑的。我尤其欣赏书中对哲学边界的探讨,它并非是清晰可见的界限,而是在与科学、艺术、伦理等学科的张力中,在对自身反思的过程中,不断被确立和界定的。作者以一种极为审慎和尊重的方式,呈现了不同哲学传统对“哲学”的理解,从早期的形而上学追问,到后现代思想对普遍性定义的质疑,每一个视角都为我打开了新的思考空间。我感觉自己并非在被动地接受知识,而是在积极地参与到这场关于“思想”的盛大对话之中。这本书的价值在于,它不提供现成的答案,而是教会我如何去提问,如何去批判性地思考,如何去形成自己对“哲学”的理解。
评分我必须说,《走向哲学的定义》这本书,以一种意想不到的方式,让我重新审视了“哲学”这个概念。在读这本书之前,我对哲学的理解可能还停留在一些高中课本上的简单定义,比如“爱智慧”。然而,这本书却将我带入了一个更为广阔、更为深刻的领域。作者并没有提供一个现成的、完美的哲学定义,而是通过梳理哲学史上的重要思想,来展现“哲学”这个概念是如何在历史的长河中不断被挑战、被重新诠释的。我尤其喜欢书中对那些“边界模糊”地带的探讨。哲学与科学、艺术、宗教等领域之间的界限,往往不是清晰可见的,而正是这些模糊地带,才让哲学显得如此迷人。作者的分析细致入微,他能够抓住不同哲学流派的核心观点,并将其置于历史的语境中进行考察。我感觉自己就像一个历史学家,在追溯一个概念的起源和发展。这本书也让我意识到,哲学并非是一成不变的,它是一个充满活力、不断演进的领域。每一次的阅读,我都能够发现新的思考角度,对“哲学”这个词的理解也更加深刻。这本书的价值在于,它鼓励我去独立思考,去形成自己的理解,而不是被动地接受别人的观点。
评分读完《走向哲学的定义》这本书,我内心充满了一种前所未有的清晰感,尽管这本书并没有给我一个现成的“哲学定义”。相反,它通过带领我穿越哲学思想史的漫漫长河,让我深刻地理解了“哲学”这个概念是如何在历史的演进中不断被塑造、被质疑、被重新定义。作者的笔触极为细腻,他能够将那些复杂的哲学思想梳理得条理清晰,同时又保持了对每一位思想家独立性的尊重。我特别欣赏书中对哲学与其他学科之间边界的探讨。哲学并非是一个孤立的学科,它与科学、艺术、政治、宗教等领域都有着千丝万缕的联系,而正是这种联系,让哲学显得如此充满活力和可能性。作者并没有给出明确的答案,而是鼓励读者去思考这些边界的意义,以及哲学在这些边界中所扮演的角色。这让我意识到,哲学不仅仅是关于“是什么”,更是关于“为什么”和“如何”。这本书也让我对哲学产生了更深的敬意,它不仅仅是理论的建构,更是一种生活态度,一种对世界和自身的不断追问。
评分《走向哲学的定义》这本书,在我看来,与其说是在“定义”哲学,不如说是在带领读者去“体验”哲学。作者并没有给我一个明确的公式,告诉我“哲学就是什么”,而是邀请我踏上一段探索哲学本质的旅程。我被书中对哲学史的梳理深深吸引,作者以一种极其清晰和连贯的方式,展现了不同时代、不同思想家是如何理解和实践哲学的。从古希腊哲学的奠基性工作,到现代和后现代思想对传统定义的挑战,每一个篇章都充满了智慧的火花。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的哲学概念时的审慎态度。他并没有试图强行将不同的思想归类,而是鼓励读者去理解这些思想的复杂性和多样性。这让我意识到,哲学本身就是一个不断追问、不断自我反思的过程。这本书并非是那种简单易懂的哲学入门读物,它需要读者付出思考和耐心,但这种付出是值得的。因为它所带来的启示,是能够深刻地改变你对“思想”的理解。我感觉自己不再是一个被动的知识接受者,而是一个积极的探索者,在与那些伟大的思想家进行对话。
评分《走向哲学的定义》这本书的价值,在于它没有回避哲学概念本身的模糊性和复杂性,反而以一种极其坦诚的方式,将这些挑战呈现给读者。我之所以如此着迷于这本书,是因为它并没有试图用一套固定的模式来“框定”哲学,而是带领我沿着历史的足迹,去理解“哲学”这个概念是如何被创造、被发展、被质疑、被重新定义的。作者对哲学史上的关键人物和思想流派的深入剖析,让我得以窥见不同时代、不同文化背景下,思想家们是如何思考“哲学是什么”这个根本性问题的。这其中,不乏对那些看似离经叛道的观点,也包括那些试图在既有框架内进行精微调整的思想。我感到自己并非在被动地接受信息,而是在积极地参与到一场关于“哲学”本身的讨论之中。每一次阅读,我都会对某个观点产生新的思考,甚至会挑战自己原有的认知。这种过程本身,就是哲学性的体现。这本书的力量在于,它不是给你一个答案,而是让你学会如何去寻找答案,并且理解寻找答案的过程本身就是哲学的魅力所在。作者的笔触细腻而富有洞察力,他能够捕捉到那些隐藏在宏大理论之下的细微之处,并将其清晰地呈现在读者面前。对于那些对哲学感到好奇,但又害怕被过于抽象的概念所淹没的读者来说,这本书提供了一种更为温和、也更具启发性的入门方式。它鼓励读者去质疑、去探索、去形成自己的理解,而不是简单地记忆别人的结论。
评分《走向哲学的定义》这本书,在我阅读的体验中,更像是一次对“思想”本身的深入探索,而非对某个固定概念的简单阐释。作者并没有直接给出“什么是哲学”的最终答案,而是带领我沿着历史的足迹,去理解“哲学”这个概念是如何在不同的时代、不同的文化背景下,被无数伟大的思想家所建构、所挑战、所重塑的。我被书中对哲学边界的细腻描绘深深吸引。哲学并非是一个孤立的领域,它与科学、艺术、政治、宗教等都有着复杂的互动关系,而正是这些互动,使得哲学显得如此充满张力和可能性。作者以一种极其审慎和尊重的态度,呈现了不同哲学流派对“哲学”的理解,从古希腊的形而上学追问,到当代对传统定义的质疑,每一个视角都让我对“哲学”这个词的理解更加立体和丰富。我感觉自己并非在被动地接受知识,而是在积极地参与到一场关于“思想”的对话之中。这本书的价值在于,它鼓励我去质疑、去反思,去形成自己独立的哲学判断,而不是被动地接受现成的定义。
评分我从未想过,一本关于“哲学定义”的书,能够如此引人入胜,甚至让我废寝忘食。 《走向哲学的定义》这本书,与其说是在探讨一个学术概念,不如说是在进行一场关于“思想”本身的宏大叙事。作者以其深厚的学识和卓越的洞察力,将复杂的哲学思潮梳理得井井有条,同时又保持了对每一个思想家独立性的尊重。我被书中对哲学边界的探讨深深吸引。它并没有提供一个明确的界限,而是通过展现哲学与其他学科(如科学、艺术、宗教)之间的互动和张力,来揭示哲学之所以为哲学的独特性。这让我意识到,哲学的定义并非是静态的,而是在与世界的不断对话中,在对自身反思的过程中,不断被构建和确立的。我喜欢作者在处理不同哲学传统时的那种平衡感,他既肯定了希腊哲学的奠基性作用,也展现了后现代思想对传统哲学定义的挑战。这种多视角的呈现,让我对“哲学”这个概念的理解更加立体和丰富。每一次阅读,我都仿佛置身于一个巨大的思想实验室,观察着不同理论的碰撞与融合。这本书给我最大的启示是,哲学本身就是一个不断追问、不断定义的旅程,而并非一个终点。它鼓励我去批判性地思考,去审视那些我们习以为常的观念,并从中发现新的可能性。
评分我必须承认,《走向哲学的定义》这本书,以一种极其深刻而又引人入胜的方式,让我对“哲学”这个概念有了全新的认识。在阅读这本书之前,我对哲学的理解可能还停留在一些比较表面的层次,认为它就是一些抽象的理论或者是一些晦涩难懂的概念。然而,这本书却如同一面镜子,照见了哲学思想的源头活水,让我看到了“哲学”是如何在历史的进程中不断演变、不断被重新定义的。作者的叙述非常引人入胜,他并没有简单地堆砌哲学家的观点,而是通过对哲学史的精妙梳理,展现了不同时代、不同思想家是如何在面对世界和自身时,不断追问“哲学是什么”。我尤其喜欢书中对哲学与其他学科之间界限的探讨,这种界限并非是固定不变的,而是在不断的互动和张力中被重新划定。作者以一种极为客观和专业的态度,呈现了这些复杂的思潮,让我对哲学产生了更深的敬意。这本书的价值在于,它不提供简单的答案,而是鼓励我独立思考,去探索属于自己的哲学理解。
评分读完《走向哲学的定义》(Athlone当代欧洲思想家系列)这本书,我内心涌动着一股难以言喻的激动和思考。这本书并非一本浅尝辄止的哲学入门读物,也不是那种将复杂概念简单化、易于消化的教科书。相反,它是一次深刻的、发人深省的探险,带领读者深入到哲学概念本身的核心,去审视“哲学”究竟意味着什么。作者并没有提供一个现成的、简洁的定义,而是通过追溯哲学思想史的脉络,辨析不同哲学传统对“哲学”的理解,以及它们是如何在历史的长河中不断演变、重塑和挑战自身的。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清、充满争议的哲学边界时所展现出的细腻和审慎。他没有试图强加某种单一的解释,而是鼓励读者去参与到这场持续不断的定义过程中。这让我意识到,哲学并非一个静态的、已然完成的学科,而是一个充满活力的、需要不断探索和确立自身边界的动态过程。这本书的阅读体验,与其说是在学习知识,不如说是在参与一场智力上的对话,与那些伟大的思想家们进行跨越时空的交流。每一次翻阅,我都能发现新的线索,对“哲学”这个词语的理解也愈发立体和多维。作者对于不同哲学流派之间的细微差异和潜在联系的梳理,也为我打开了新的视角,让我看到哲学内部的丰富性和多样性。对于任何渴望深入理解哲学本质的读者来说,这本书无疑是一份珍贵的礼物,它激发了我的求知欲,也让我对哲学这门学科的未来发展充满了期待。
评分《走向哲学的定义》这本书,彻底改变了我对“哲学”一词的固有认知。在阅读之前,我曾以为哲学就是一套僵化的理论体系,或者是一些晦涩难懂的哲学家的思想碎片。然而,这本书却如同一把钥匙,为我打开了一扇通往哲学本质的大门。作者并没有直接给出“什么是哲学”的答案,而是带领我深入到哲学思想的历史长河中,去追溯“哲学”这个概念是如何演变至今的。我特别欣赏书中对那些试图界定哲学边界的尝试进行深入分析的章节。这些尝试,无论是对理性、逻辑、概念的强调,还是对经验、情感、存在的关注,都展现了哲学自身的多样性和丰富性。作者没有站在某个立场上进行评判,而是以一种客观而富有同情心的视角,去理解每一位思想家在定义哲学时所面临的挑战和贡献。这种审慎的态度,让我对哲学这个学科产生了更深的敬意。这本书也激发了我强烈的求知欲,让我渴望去探索更多关于哲学历史和哲学流派的知识。它不是一本填鸭式的教材,而是一个邀请,邀请我参与到这场关于“思想”的伟大对话之中。我发现,阅读这本书的过程,本身就是一种哲学实践。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有