具体描述
This guide to playreading for students and practitioners of both theater and literature complements, rather then contradicts or repeats, traditional methods of literary analysis of scripts.Ball developed his method during his work as Literary Director at the Guthrie Theater, building his guide on the crafts playwrights of every period and style use to make their plays stageworthy. The text is full of tools for students and practitioners to use as they investigate plot, character, theme, exposition, imagery, motivation/obstacle/conflict, theatricality, and the other crucial parts of the superstructure of a play. He includes guides for discovering what the playwright considers the play's most important elements, thus permitting interpretation based on the foundation of the play rather than its details.Using "Hamlet" as illustration, Ball assures a familiar base for illustrating script-reading techniques as well as examples of the kinds of misinterpretation readers can fall prey to by ignoring the craft of the playwright. Of immense utility to those who want to put plays on the stage (actors, directors, designers, production specialists) "Backwards and Forwards" is also a fine playwriting manual because the structures it describes are the primary tools of the playwright.
作者简介
目录信息
读后感
I won't believe that I bought the book on Amazon for about 15 dollars if I haven't get numb about the $/RMB exchange rate. Honestly speaking, the book is assigned to me on the reading list for my acting class. But after a skip reading of the first several c...
评分I won't believe that I bought the book on Amazon for about 15 dollars if I haven't get numb about the $/RMB exchange rate. Honestly speaking, the book is assigned to me on the reading list for my acting class. But after a skip reading of the first several c...
评分I won't believe that I bought the book on Amazon for about 15 dollars if I haven't get numb about the $/RMB exchange rate. Honestly speaking, the book is assigned to me on the reading list for my acting class. But after a skip reading of the first several c...
评分I won't believe that I bought the book on Amazon for about 15 dollars if I haven't get numb about the $/RMB exchange rate. Honestly speaking, the book is assigned to me on the reading list for my acting class. But after a skip reading of the first several c...
评分I won't believe that I bought the book on Amazon for about 15 dollars if I haven't get numb about the $/RMB exchange rate. Honestly speaking, the book is assigned to me on the reading list for my acting class. But after a skip reading of the first several c...
用户评价
关于主题的深度挖掘，这本书展现了一种令人敬畏的洞察力，它触及了存在主义哲学中那些最令人不安的核心议题，但又从未直接引用任何晦涩的理论术语。作者似乎更热衷于通过人物的困境和选择，来探讨“自由的代价”和“身份的建构性”。书中几位核心人物，他们的自我认知是如此的脆弱和多变，仿佛他们的性格和信念随时可能被一阵风吹散，重新组合成完全不同的面貌。我尤其欣赏作者处理“记忆”的方式——记忆在这里不再是可靠的记录者，而是一个高度主观、充满偏差和自我美化的工具。故事中不断出现对同一事件的不同版本的回溯，每一个版本都似乎有其合理的逻辑，让你不得不质疑：到底哪个才是真相？或者更进一步，作者在暗示我们，所谓的“真相”本身就是一场集体叙事的结果？这种对个体与集体认知之间张力的反复拉扯，使得这本书不仅仅是一部小说，更像是一部关于人类心智局限性的精妙寓言。它迫使我停下来，反思自己对过往经历的认知，那份被奉若圭臬的“真实”，究竟有多少水分。
评分与其他我读过的注重人物刻画的作品相比，这本书的魅力在于它对“缺席”的处理方式。它没有采用那种事无巨细地填充人物背景或动机的传统手法，反而大量留白，将角色的核心驱动力藏在了他们“不做”的事情、他们“回避”的话题，以及他们“从未被提及”的过去之中。这种大量的“留白艺术”要求读者必须主动填补这些空白，根据有限的线索去推断人物行为背后的巨大引力。例如，主角A和主角B之间的关系，书中从未明确交代他们过去是如何认识的，也没有任何闪回片段来解释那个导致他们现在关系紧张的“关键事件”。我们只能通过他们现在对话中的停顿、眼神的躲闪，以及彼此对待外人的态度来侧面感受那段未被言说的历史的重量。这种叙事上的克制，带来的震撼力远超直白的描写，因为它激发了读者最原始的想象力和共情能力。最终，你会发现，你脑海中构建出的那个“秘密”，可能比作者真正想表达的还要复杂和深刻，而这种共同创作的体验，是阅读过程中最令人兴奋的一部分。
评分这本书的语言风格，说实话，带着一种近乎冷峻的精准度，让人感到既疏离又着迷。作者似乎对每一个词语的选择都进行了精确的称重，没有一处是多余的赘述，也没有一处是情绪的泛滥。我读到很多句子，它们简洁得如同古老的格言，却蕴含着令人不安的重量。这种文字的密度极高，常常需要我放慢语速，甚至逐字逐句地咀嚼。比如在描述一个场景时，他可能只用寥寥数语，但你脑海中浮现出的画面却比那些冗长描绘的要清晰和震撼得多。这种“少即是多”的写作哲学，尤其体现在人物的内心独白上，他们很少直接说出“我很难过”或者“我感到迷茫”，而是通过一些细微的动作、对光线的感知，或者对某种日常物品的执着，将那种复杂的情绪悄无声息地渗透出来。这种高级的“展示而非告知”的技巧，无疑抬高了阅读的门槛，但也使得最终获得的情感共鸣显得更为珍贵和纯粹。对于追求文学质感，厌倦了口水话的读者来说，这本书的文字是饕餮盛宴，但对于习惯快速阅读的读者，可能会感到有些晦涩难懂，需要反复咀嚼才能体会其精髓。
评分如果非要用一个词来形容这本书给我的整体氛围，那一定是“渗透感”。它不是那种爆炸性的冲突或者高潮迭起的戏剧性，而是一种缓慢、持续、如同湿气侵蚀般的压抑感。故事的背景设定在一个看似寻常，实则暗流涌动的环境中，作者巧妙地利用环境的细节，比如老旧建筑的霉味、永不停歇的城市噪音、或者午夜时分路灯下奇怪的影子，来营造一种持续的不安。你很难指出到底是哪一个事件让你感到恐惧或紧张，更多的是一种持续的“预感”——预感着某种不好的事情即将发生，但它却永远在下一页、下一章的边缘徘徊，就是不彻底爆发。这种对“悬念”的构建，已经超越了传统意义上的情节设置，更像是一种心理暗示。我发现自己在合上书本之后，依然会不自觉地留意现实生活中的声响和光影变化，仿佛书中的世界已经悄无声息地渗透到了我的日常感知之中。这种对读者心理的深度侵入和长期影响，是很多作品追求但难以达到的效果，它让人在享受阅读的同时，也隐隐感到一种被“污染”的快感。
评分这本书的叙事结构简直让人拍案叫绝，作者仿佛是一位高明的建筑师，在构建故事的框架时，玩弄着时间与空间的错位。我原本以为会是那种线性叙事，平铺直叙地讲述一个人物的成长或者某个事件的来龙去脉，结果完全出乎意料。它更像是一张错综复杂的挂毯，线头在不同的时间点上交织、缠绕，直到最后才猛然发现，那些看似毫无关联的片段，其实早已被某种深刻的逻辑串联起来。我花了很大力气去梳理这些片段，甚至需要时不时地回顾前面的章节，以确认我对某个角色的理解是否因为后来的反转而需要重新校准。这种阅读体验，与其说是被动接受信息，不如说是在主动参与一场解谜游戏。每当感觉自己似乎抓住了故事的主线时，作者总会立刻用一个意想不到的转折将你拉回起点，让你不得不重新审视之前所有的判断。这种挑战读者的智力和耐心的叙事手法，虽然在某些时刻会让人感到有些吃力，但一旦成功“破解”了其中一个结构上的奥秘，那种豁然开朗的成就感，是很多平稳叙事作品无法给予的。它要求读者全神贯注，甚至需要准备笔记本来梳理人物关系和时间线索，这本身就是对内容深度的一种隐形宣告。
评分3.5星。是一本言简意赅不装逼的书。有的部分醍醐灌顶，有的部分也只是对已有经验和感悟的总结。最大的感受是，戏剧也好，不要贴上多高雅的标签。真正的大家们都是关心的观众，普通的创作者才矫情于自以为牛逼的自我表达。
评分有点意思
评分有点意思
评分教你如何读戏剧剧本！
评分3.5星。是一本言简意赅不装逼的书。有的部分醍醐灌顶，有的部分也只是对已有经验和感悟的总结。最大的感受是，戏剧也好，不要贴上多高雅的标签。真正的大家们都是关心的观众，普通的创作者才矫情于自以为牛逼的自我表达。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有