具體描述
著者簡介
陳顯泗，男，1937年生，四川省蓬安縣人。南京政治學院教授，兼任中國東南亞研究會會長。畢業於四川大學曆史係。曾執教於鄭州大學曆史係和曆史研究所。長期從事柬埔寨曆史特彆是古代史的研究，積40餘年，為我國資深柬埔寨史研究學者。先後有《吳哥文化》、《中國古籍中的柬埔寨史料》（與人閤編）、《柬埔寨兩韆年史》等多部著作齣版。發錶有關柬埔寨曆史的論文數十篇，多角度對柬埔寨曆史做瞭研究，使一度淹沒瞭的柬埔寨曆史得以重現，曾得到柬埔寨國傢領導人的贊許。本書即為著者作品之精選。
圖書目錄
序
掘進與進取——在治柬埔寨曆史的徵程上（代序）
*治史也為國
治史也為國——《柬埔寨兩韆年史》自序
我寫《柬埔寨兩韆年史》
*吳哥文化
光輝燦爛的柬埔寨古文明——吳哥文化
吳哥文化
*民族與社會
試論古代柬埔寨民族
論柬埔寨民族及其曆史發展
從火葬的傳入看吉衊族與周近民族的交流與融閤
扶南統一國傢的形成顯示齣人類曆史發展的統一性
多元化：東南亞社會發展的基本特徵
*古史雜考
扶南古史雜考
公元802年是水陸真臘閤並與統一的年代嗎？
關於吳哥陷落的諸問題
印度支那古代社會的曆史特徵——著重於扶南的研究（譯文）
*扶南—真臘社會性質
關於古代扶南社會性質的探討
扶南的“邑”非封建的“采邑”
從租稅閤一論及古代扶南的社會性質
從扶南和中國繼承製的比較看古代扶南的社會性質
試論真臘—柬埔寨社會內的封建諸因素
真臘—柬埔寨社會的階級、階級結構及階級關係
*中柬及柬外關係
兩韆年來中柬人民的友好關係
中柬交往史中兩個問題的研討
硃應、康泰齣使扶南時間辨析
12—13世紀真臘占婆柬間的“百年戰爭”
13—19世紀泰柬關係的真跡
17—19世紀越南對柬埔寨的侵略及其失敗
19世紀中葉法國對柬埔寨的侵略和占領
*討論與跨越
史學問題之爭首先是研究方法之爭——對“扶南封建論”的答辯
規律乎，框套？——對“扶南封建論”的再答辯
論西方與東方奴隸製的差異——對“扶南封建論”的續答辯
東南亞和印度曆史上的奴隸製——與“扶南封建論”者再討論
論究不事同扶南、真臘、柬埔寨關係的否定與肯定
*華人與華僑
東南亞華人的民族特性和文化特性
兩種模式 兩種結果——對東南亞地區華人融閤問題的研究與思考
*文化·安全·軍事
東南亞各國戰略思維中的思想文化因素
冷戰後東盟國傢的軍事戰略調整及其發展趨勢
*評述
對我國東鄰東南亞 學者們關注些什麼問題——中國東南亞研究會海口學術研討會觀點綜述
颱灣的東南亞研究
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
曆史學術著作應當以史為鑒，而非以史為「箭」攻擊現實政治，情緒化書寫曆史定奪現實政治定是非。史觀是對曆史的總結和思考，史實可以證實史觀，史觀不能反而添補史料闕如的曆史。中國史籍對外國的譯語，不能用來完全套用比附。尤其惡劣，在於同一史料知其前因後果卻任意裁剪取捨，用以立論，甚至一文之中自相矛盾。
评分曆史學術著作應當以史為鑒，而非以史為「箭」攻擊現實政治，情緒化書寫曆史定奪現實政治定是非。史觀是對曆史的總結和思考，史實可以證實史觀，史觀不能反而添補史料闕如的曆史。中國史籍對外國的譯語，不能用來完全套用比附。尤其惡劣，在於同一史料知其前因後果卻任意裁剪取捨，用以立論，甚至一文之中自相矛盾。
评分曆史學術著作應當以史為鑒，而非以史為「箭」攻擊現實政治，情緒化書寫曆史定奪現實政治定是非。史觀是對曆史的總結和思考，史實可以證實史觀，史觀不能反而添補史料闕如的曆史。中國史籍對外國的譯語，不能用來完全套用比附。尤其惡劣，在於同一史料知其前因後果卻任意裁剪取捨，用以立論，甚至一文之中自相矛盾。
评分曆史學術著作應當以史為鑒，而非以史為「箭」攻擊現實政治，情緒化書寫曆史定奪現實政治定是非。史觀是對曆史的總結和思考，史實可以證實史觀，史觀不能反而添補史料闕如的曆史。中國史籍對外國的譯語，不能用來完全套用比附。尤其惡劣，在於同一史料知其前因後果卻任意裁剪取捨，用以立論，甚至一文之中自相矛盾。
评分曆史學術著作應當以史為鑒，而非以史為「箭」攻擊現實政治，情緒化書寫曆史定奪現實政治定是非。史觀是對曆史的總結和思考，史實可以證實史觀，史觀不能反而添補史料闕如的曆史。中國史籍對外國的譯語，不能用來完全套用比附。尤其惡劣，在於同一史料知其前因後果卻任意裁剪取捨，用以立論，甚至一文之中自相矛盾。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有