"Introduction to Chemical Engineering Thermodynamics, 7/e", presents comprehensive coverage of the subject of thermodynamics from a chemical engineering viewpoint. This text provides a thorough exposition of the principles of thermodynamics and details their application to chemical processes. The chapters are written in a clear, logically organized manner, and contain an abundance of realistic problems, examples, and illustrations to help students understand complex concepts. New ideas, terms, and symbols constantly challenge the readers to think and encourage them to apply this fundamental body of knowledge to the solution of practical problems. The comprehensive nature of this book makes it a useful reference both in graduate courses and for professional practice. The seventh edition continues to be an excellent tool for teaching the subject of chemical engineering thermodynamics to undergraduate students.
评分
评分
评分
评分
作为一本被冠以“工程”之名的教材,我对其中关于计算和软件应用的篇幅有很高的要求。现代化学工程早已离不开计算模拟,单纯依靠手工计算来解决实际问题已经不现实了。我非常期待书中能有专门的章节,详细介绍如何利用主流的热力学软件(比如Aspen HYSYS或者ChemCAD)来处理书中涉及的案例。比如,如何建立一个精确的物性数据库,如何选择合适的方程来拟合实验数据,以及如何进行灵敏度分析以优化操作条件。如果书里只是简单地提一句“用软件求解”,而没有给出具体的步骤和截图示例,那对我来说价值就大打折扣了。我需要的是那种可以立刻上手操作的指南,让我能够将书中学到的理论知识,无缝地转化为计算机上的模拟结果。这种实践导向的内容,才是区分“学术理论”和“工程实用”的关键所在,也是衡量一本工程教材是否与时俱进的重要标准。
评分这本书,说实话,我拿到手的时候,心里是有点打鼓的。毕竟“热力学”这三个字,对不少工科生来说,简直就是噩梦的代名词。我期待的,是一个能把那些抽象的、冷冰冰的公式和原理,用更生动、更贴近实际工程应用的方式讲出来的内容。我希望能看到大量的实例,最好是那种能让人立刻联想到化工厂里那些复杂的设备和操作的场景。比如,对能量守恒定律在不同反应器中的具体体现,或者相平衡在分离过程中的精妙应用,这些才是我们真正需要掌握的硬核知识。如果只是停留在理论推导的层面,那和那些老掉牙的教材也没什么区别。我更希望看到作者在讲述概念时,能穿插一些历史背景或者最新的研究进展,这样能让学习过程不那么枯燥,也能激发我们对这个学科更深层次的兴趣。总而言之,一本好的热力学教材,不应该只是公式的堆砌,而应该是一本能真正引导读者思考和解决实际问题的“工具书”。我对这本书的期望,就是它能跨越理论与实践之间的鸿沟,成为我未来职业生涯中可以随时翻阅的宝典。
评分我关注这本书中对于“熵”和“吉布斯自由能”这两个核心概念的阐释方式。这两个概念往往是学生理解热力学方向性和平衡状态的关键瓶颈。如果作者只是把它们定义为某个数学表达式,那无疑是失败的。我期望看到的是作者能够用非常直观的方式,将熵与宏观世界的“无序度”以及微观世界的“微观状态数”建立起坚实的桥梁。而在讨论吉布斯自由能时,希望能有大量的篇幅来阐述它在化学反应方向判断和相态转变驱动力中的核心地位,并且要清晰地展示如何利用它来设计和评估工业过程的可行性。我特别希望看到那种能够激发读者“顿悟”的讲解,而不是那种平铺直叙、仅仅重复教科书定义的语言。毕竟,真正掌握了这两个概念的精髓,才能真正驾驭化学工程热力学的广阔领域,否则,学习过程就只是在知识的表面打转。
评分这本书在深入讲解基础热力学概念时,对“假设”的强调程度令我深感忧虑。热力学问题的难点往往在于如何准确地判断和应用适用的简化假设。我希望这本书能花大量笔墨来讨论不同应用场景下,哪些假设是合理的,哪些是会引入显著误差的。例如,在处理非理想溶液的蒸气液相平衡时,书中对活度系数模型的选择(如NRTL, UNIQUAC)的优缺点及其适用范围的讨论是否足够深入和详尽?如果只是给出公式然后套用,而没有解释为什么在某个特定体系下必须选择某个模型,那么学生很容易在实际问题面前感到茫然失措。我需要的是一种批判性的思维训练,知道在不同温度、压力和组分条件下,我们对系统物理行为的认识有多大程度上的“近似”。这种对模型局限性的深刻理解,远比记住一堆复杂的公式来得重要。
评分这本书的排版和插图,坦白说,有点让人提不起精神。在这个视觉信息爆炸的时代,如果内容呈现方式还停留在上个世纪的风格,确实会让人在翻阅时感到吃力。我期望看到的是那种清晰、现代的图表设计,尤其是流程图和P-V、T-S图之类的关键图形,必须做到一目了然,标注精确无误。我特别关注那些涉及到复杂相图和反应平衡的章节,如果能用高分辨率的彩色图例来解释那些临界点和共存区,那学习效率肯定能大大提高。而且,对于公式的推导过程,如果能采用分步详解,并在关键步骤旁加入简短的文字注释来解释其物理意义,而不是简单地罗列数学步骤,那对理解帮助就太大了。我希望看到的是一种“手把手”的教学风格,仿佛一位经验丰富的教授正坐在我旁边,耐心地为我剖析每一个难点。如果这本书在这方面做得不够细腻,那么即使内容再扎实,也只能沦为一本束之高阁的参考书,无法成为我经常翻阅的学习伙伴。
评分I don't want look at this shit again
评分a classic for thermo
评分慢慢读,不着急……
评分本学期重头戏!
评分#2017-09-29在读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有