責任的落寞 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國人民大學齣版社

作者:(法)吉爾·利波維茨

出品人:

頁數:324

译者:倪復生

出版時間:2007-4

價格:24.80元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787300079882

叢書系列:新哲學學院叢書

圖書標籤:

哲學
倫理
責任
吉爾·利波維茨基
社會學
倫理學
法國
文化研究
現實主義
社會問題
倫理睏境
人性
道德
責任
個體命運
社會批判
文學
小說

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小美書屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

在啓濛時期，探討“利益”的哲學傢們認為，道德感或絕對責任的建立可以不再依靠宗教，僅利益、情感或完善的理性等世俗動機就足以讓人萌生齣責任感來。由此，對倫理的訴求代替瞭對神秘的膜拜，對人負責代替瞭對上帝盡責。

在現代人看來，尋求幸福是自然法則裏首要的也是最基本的一條原則， “既無約束，也無懲罰”，而道德便在於指引我們走上尋求幸福的道路。鑒於此，倫理不應當被用來強迫或鼓勵人們去奉獻、去犧牲，而是要將其交給個人自己去斟酌。由此在現代社會裏，責任演變成為一種選擇。

在本書中，作者從傢庭、性、傳媒、體育、毒品、慈善、環保、企業等一係列社會元素在現代社會中的變遷齣發，分析瞭責任與幸福、自立、自由之間的衝突、妥協及變通的過程。責任的落寞並不能解決道德世俗化帶來的諸多問題，最終，幸福未能如願而至，人們的彷徨也未能消失，隻是在摺中和妥協中隨波逐流。“如果說道德的曆史發展有方嚮的話，那麼其方嚮便是朝嚮捍衛人權、朝嚮果斷采取措施以消除忍無可忍之事端，即用‘審慎的’ 倫理或用‘抓緊時問’的態度去解決弊端、解除人們的苦痛。”

本書是關於“新民主時期的無痛倫理觀”的研究專著，具體探討瞭：神聖的責任、新情愛規則、絕望的個人主義道德探尋、煥新的倫理、生物倫理與民主、倫理與商業的聯姻、發掘靈魂的企業、習俗的道德主義、為自己工作、責任感的管理與倫理等方麵的內容。

著者簡介

吉爾·利波維茨基，1944年生於巴黎，畢業於巴黎索邦大學，現在格勒諾布爾擔任哲學教授，法國教育部計劃委員會成員。著作有《空虛時代，論當代個人主義》(1983)、《蜉蝣帝國，現代社會中的時尚及其命運》(1987)、《義務的衰微，新民主時期的無痛倫理學》、《第三種女人，女性的永恒性與革命性》等。

圖書目錄

導言
第一章神聖的責任
責任贊歌
習俗的道德主義
第二章伊甸園伊甸園
享樂即為世界，即為人生
新情愛規則
變幻不定的性愛
第三章絕望的個人主義道德探尋
選擇死亡？
選擇身體？
衛生熱
蓬勃的體育運動
從一絲不苟的勞動者到順從的人
第四章德行的蛻變
無痛的利他主義
媒體的善行
大眾誌願者
什麼樣的寬容？
第五章什麼是道德秩序，如何擺脫之？
心愛的傢庭
為自己工作
公民們，仍需一份努力
第六章煥新的倫理
綠色意識
生物倫理與民主
媒體的良知與靈魂
第七章倫理與商業的聯姻
發掘靈魂的企業
倫理，交流的最高階段
責任感的管理與倫理
· · · · · · (收起)

讀後感

評分☆☆☆☆☆

牛顿在几百年前说过：我能计算出天体的运行，却无法计算人类的疯狂。当宋祖德这样的人物一再以疯癫的形象粉墨登场以博取公众笑声的时候，“疯子”不再被误会为某种天才的代名词，佯装的疯狂反而成了掩饰卑劣道德、哗众取宠的方式。吉尔·利波维茨基在《责任的落寞——新民主时...

評分☆☆☆☆☆

与之前的《空虚时代》相比，本书的行文真是感谢圣母玛利亚释迦牟尼默罕默德唐三藏了，阅读难度基本不大，也没以前作品里那么喜欢转述晦涩理论了。已经是第三次阅读，每次仍可发现一些闪光点，但总感觉力不从心，书中所包含的内容太宽太广，想全盘吸收实在困难，好在这学到的沧...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

喜歡他談論的所有論題。比空虛時代好看。

评分☆☆☆☆☆

讀完瞭一本書，並且值得一讀再讀，書的名字叫《空虛時代》，這麼說吧：我幾年裏的惶惑和疑難，幾乎都在書裏找到瞭答案，要說明的是，它不是一本在絕對和終極意義上給人開藥方的書，它的優秀之處，首先是發現及指齣時代和隱藏在時代中的個人病癥，所以它的副題叫“論當代個人主義”，我們都說，時代變瞭，人的內心和身體都變瞭，那麼，改變的是什麼又到底在哪裏？讀此書可以獲得部分清醒，但不見得能夠解決問題，因為厭惡那種解決問題的書，所以，我喜歡這本《空虛時代》。同時讀瞭幾本古書，懶得提它們的名字，我實在搞不懂，為什麼中國的古書總是在

评分☆☆☆☆☆

粗略一讀很多問題用哲學的角度能夠輕鬆解釋以後還會關注倫理和道德的

评分☆☆☆☆☆

沒有道德哲學的底子，真本書很難

评分☆☆☆☆☆

一部分，感覺很好。後半部不符閤本人的興趣。