《红楼梦诗词曲赋全解》蜚声海内外,自问世以来印刷已逾百万册,被美国普林斯顿大学、威斯康星大学等世界著名高校列为汉文必读参考书。《红楼梦诗词曲赋全解》即是以其为基础改编而成。书中收录了各种版本《红楼梦》中的诗、词、曲、赋、歌谣、谜语、酒令、联额、对句等形式的文字。
蔡义江(1934- ),红楼梦研究学者。浙江宁波人,1954年毕业于师范学院(今浙江大学),留校任教。1986年,任民革中英常委、宣传部部长,创办团结出版社,兼任社长、总编辑及《团结》杂志主编,兼教于京杭高校。蔡义江在中国古典文学特别是唐宋诗词、红学研究方面成绩卓越。主要著作有《红楼梦诗词曲赋评注》、《蔡义江论红楼梦》、《清代文学概论》等。
目 录 曹雪芹与《红楼梦》 论《红楼梦》中的诗词曲赋 红楼梦诗词曲赋评解 石上偈(第一回) 自题一绝(第一回) 太虚幻境对联(第一回) 嘲甄士隐(第一回) (癞和尚) 中秋对月有怀口占一律(第一回) (贾雨村) 咏怀一联(第一回) ...
评分本书对红楼梦诗词曲赋的注释和鉴赏值得一看,不过人物及故事分析以及政治观点就见仁见智了。 太虚幻境对联 (第一回) 假作真时真亦假, 无为有处有还无。 作者用高度概括的哲理诗的语言,提醒大家读此书要辨清什么是真的、有的,什么是假的、无的,才不至惑于假象而迷失真意。...
评分小时候看《红楼梦》,就是冲着故事情节去的,诗词曲赋一概跳过,因为文学水平实在有限,诗词的美感根本领悟不到。随着年龄的增长,渐渐能感悟到故事中凄美的意境,诗词的水平却依旧没有提高。不仅哀叹现在我们的教育,再过些日子,大师们都渐渐远去,还有谁能读懂祖先们留...
评分摘要:“借物喻人”、“借景抒情”、“托物言志”、“借史抒怀”···如此等等,是曾经鉴赏诗词所知道的。老师曾说诗词都是带着诗人、词人情绪的,是所谓的有感而发的。而作为敏感才女林黛玉亦是如此,她的诗词中透露着她对于自己身世、对于自己品格追求、对于知己、对于人生...
前期对原作的赞美,后期狠狠地怼了续书一顿,完全违背了曹公的初衷除了对枉凝眉的解读有误以外,其余观点与刘心武无异,貌似所有的红学家都认为黛玉势弱是因为家世,包括刘心武也是,我还是赞同蒙曼老师的观点,林如海是两江盐运使,而黛玉在吃穿用度上并不寒碜,外加贾母撑腰,怎会势弱
评分看了前80回的内容。很喜欢蔡先生对诗词的讲解,感觉在上语文课,哈哈~很详尽,读完这本书对理解红楼有很大的影响,我个人而言,读完这本书对惜春的认知加深了许多,“闻道是西方宝树唤婆娑,上结着长生果”,原来西方宝树不唤婆娑,唤婆娑的树不结果,惜春的寄托都是假的。还有对黛玉精神层面的理解也加深了许多,世人眼中的黛玉就会哭哭啼啼,但是她的痛苦并不完全源自自己,并不是一味地伤春悲秋,她更多的悲伤痛苦是为她的“知己”,为了知己万苦不怨,泪尽而亡,这不是最高级的浪漫了吗?就是有些不喜欢的,就是蔡先生也很喜欢写作者有虚无主义、消极思想什么的,每个时代都有当时的思想,老是用后人先进的思想去批判前人,我觉得意义不大。人家曹先生已经很努力地“先进”了呀!
评分我读的版本大概是不全 这个作者还出了一本五百多页的 应该更好
评分蔡义江一定要用马克思主义哲学观来要求曹雪芹,曹公情何以堪。对诗词的解注、评论倒还是不错的。
评分虽因年代所限不可避免烙上阶级论的印迹,就不延伸的文学解读部分还是很棒的。对后四十回的恶俗眼光的批评真是特别痛快。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有