具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
很多有新意的观点，听听有意思
评分他真是很有才
评分周老师在很多看法上都给出了新的见解，比如红楼梦的不全和后来修四库全书有关系以及当时对红楼梦的主流不认同导致借出的书被销毁感觉都有可能。脂砚斋真的是一块砚台还是第一次知道，以前一直倾向于脂砚斋是红粉知己但周老师指出有其叔的评语也是不容错过。对于曹家破败和曹家兴起周老师的看法也很有意思，兴起不仅仅是因为曹寅和康熙的兄弟情更是曹家正白旗包衣跟着多尔衮和皇太极打下的军功，这个比兄弟情更让人信服。至于曹家的破败本来相信是触到雍正的死穴结果还是因为经济问题啊。曹雪芹放荡不羁周老师也提到很多，但最有意思的一点是启发了我也许宝玉的原型并不是曹雪芹，毕竟感觉年龄和辈分好像对不太上？
评分小时候，一个偶然的机会得到一部红楼梦，反反复复读了几遍。那时候读书非常少，文学作品或者说小说，更加是读的非常有限，以至于觉得红楼梦乃是全天下最好的一本书，认为读过红楼梦，其他的书不读也罢，现在想来那时候的自己真是无知和愚昧。俗话说，武无第二，文无第一，文学作品没有什么最好的，一个人读的书越多，眼界便越宽阔，境界也便越高，就越无法说出哪本书特别地好。如若只是守着一部书反复去读，当然也有它的好处，但是他的境界难免显得狭窄，思维便难免会局限。红楼梦固然是一本好书，但是周汝昌说它是全天下最好的书，是没有信服力的，因为周先生一生只研究这一本书，而如果王国维先生说这是全天下最好的书，那多半可信一些，因为公认王先生读的书多。其实只要多读一些书，你就会发现，当初惊艳，往往只是因为自己世面见的少。
评分周老师真是旁征博引，信手拈来
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有