具体描述
纵观中外文学史，著名作家的明星效应是显而易见的，这种效应就如文艺明星、体育明星的效应一样。
一个演技出色的影星或歌星，抑或一个竞技状态优秀的体育明星，大凡都有为数众多的拥趸者。这些众多的拥趸者可以为自己喜欢的影星歌星或体育明星着迷乃至疯狂，这就是人们通常说的人气。具有人气的作家其效应何曾不是如此？
作为一本新世纪以来面向市场面向读者、锐意改革创新的文学杂志，《北京文学》（精彩阅读）新世纪以来开辟的“作家人气榜”栏目，精心选择和展示的就是当代中国作家中那些最具人气和阅读效应的著名作家的最新中短篇小说新作。他们的小说新作对于作家自身来说也许不是最好的，但对于读者来说却肯定是首先最想阅读的，因为这些作家的名字大都具有号召力或潜在号召力，他们的名字本身就已经是品牌，读者是奔着作家的名字来的，对于自己喜爱的作家创作出来的新作，他们往往想先睹为快。
作者简介
目录信息
读后感
在满洲里新华书店买的，为了打发如厕等闲暇时间。 11个人，12篇中短小说。 比较喜欢的，是蒋韵那篇《心爱的树》。 人老了，看小说和看故事会已经基本没啥区别，极对得起一个“闲”字。
评分在满洲里新华书店买的，为了打发如厕等闲暇时间。 11个人，12篇中短小说。 比较喜欢的，是蒋韵那篇《心爱的树》。 人老了，看小说和看故事会已经基本没啥区别，极对得起一个“闲”字。
评分在满洲里新华书店买的，为了打发如厕等闲暇时间。 11个人，12篇中短小说。 比较喜欢的，是蒋韵那篇《心爱的树》。 人老了，看小说和看故事会已经基本没啥区别，极对得起一个“闲”字。
评分在满洲里新华书店买的，为了打发如厕等闲暇时间。 11个人，12篇中短小说。 比较喜欢的，是蒋韵那篇《心爱的树》。 人老了，看小说和看故事会已经基本没啥区别，极对得起一个“闲”字。
评分在满洲里新华书店买的，为了打发如厕等闲暇时间。 11个人，12篇中短小说。 比较喜欢的，是蒋韵那篇《心爱的树》。 人老了，看小说和看故事会已经基本没啥区别，极对得起一个“闲”字。
用户评价
这本书的名字光是看着就让人心头一颤，那种“最佳人气”的标签，总能勾起人最原始的好奇心——到底谁是那个站在聚光灯下，文字最能击中人心的家伙？我记得当时翻开这本书的时候，心里是抱着一种审视的态度的，毕竟“榜单”这种东西，往往伴随着争议。但让我惊喜的是，它并没有一股脑地堆砌那些已经被大众消费得差不多的“神作”。相反，它像是一张精心绘制的地图，标示出在那个特定的时段里，文坛暗流涌动的各个角落。我尤其欣赏它对于那些“异军突起”的作家的挖掘，他们的风格尚未被主流市场完全驯服，文字里带着一股野蛮生长的生命力。阅读的过程，与其说是欣赏名家名篇，不如说是一场文学考古，去探寻那些在喧嚣中被忽略，却在特定群体心中扎根极深的文学土壤。它展示了一种鲜活的、动态的文学生态，而非静态的殿堂陈列。
评分说实话，我对很多榜单类的书籍都有点敬而远之，总觉得它们更像是商业运作的产物，而非纯粹的文学品鉴。但这本书，在某种程度上，突破了这种刻板印象。它的选篇有一种微妙的平衡感，既包含了那些在文学评论界已经获得一定声誉的作家，也勇敢地纳入了那些可能仅仅因为某一篇极具爆发力的网络连载而迅速蹿红的新锐。这种包容性，使得阅读体验非常丰富，如同在品尝一桌由米其林大厨和民间高手共同烹饪的盛宴。我发现自己时而沉浸在精雕细琢的语言结构中，时而又被那种粗粝但极具感染力的叙事直接拖拽进去。最令人玩味的是，一些后来名声大噪的“大神级”人物，在这本早期的合集中，他们的风格还处于摸索和青涩的阶段，这种“看他们如何成长”的视角，反而成了阅读中最大的乐趣之一。
评分初读这本选集，最直观的感受就是一种强烈的时代切片感。2006到2007年，那是一个互联网开始深度介入文学创作，但纸媒影响力依然巨大的微妙时期。这本书精准地捕捉到了这种张力。有些作家的作品，那种略带浮躁、却又极其敏锐地捕捉到都市边缘人心理的笔触，让人仿佛又闻到了当年出租屋里方便面和旧书混合的味道。我记得其中一篇中短篇小说，叙述者对“成功学”的嘲讽与自身的挣扎写得入木三分，那种带着戏谑的自嘲，精准地戳中了当时无数努力却又感到迷茫的年轻人的心窝。这本书的价值，绝不仅仅在于列举了谁更“火”，而在于它记录了在那个特定时间点上，中文写作群体集体的情绪光谱。它不是一个结论，更像是一个精确的快照，定格了那段文学记忆的温度与湿度。
评分作为一个资深书虫，我最看重一本书能否在我心中留下持久的“回声”。很多畅销书读完即弃，但这本书中的一些片段，至今仍时不时地跳出来提醒我。这种持久力，源于它所捕捉到的“真诚”。在那个时代，文学和市场博弈得还未达到白热化的程度，作家的表达欲似乎比迎合市场的欲望要强烈得多。我记得有一篇关于社会边缘群体的报道文学性质的散文，它的文字并不华丽，但那种直面人性的幽暗角落的勇气，让人读完后久久不能平静。它没有提供廉价的慰藉，而是递给你一面冰冷的镜子，让你直视那些我们习惯性回避的现实。这本书的价值，就在于它保留了那个年代文人试图用文字去介入、去批判、去记录世界的“热度”，这份热度，在后来的许多流水线作品中，已经很难寻觅了。
评分这本书的编排方式，在我看来，是它成功地避开了许多同类选集的平庸陷阱。它没有采用那种生硬的、按作家姓氏排列的方式，也没有简单粗暴地用销量来排序。相反，编辑似乎在尝试构建一种内在的对话和关联。你会发现，相邻的两位作家的作品，可能在主题上形成了微妙的呼应，或者在叙事手法上形成了鲜明的对比。这种精心设计的阅读路径，引导着读者不仅仅关注“谁写得好”，更关注“为什么是他们”。我甚至花了好长时间，去对比其中两位风格迥异的作家对“时间流逝”这一主题的处理方式，一个是古典式的咏叹，一个是现代的碎片化记录。这种编排上的用心，让这本书读起来不再是简单的“作家作品集”，而更像是一次有组织、有主题的文学考察报告。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有