具体描述
社區建築已經成為一股重要的力量，改變了全人民對自我的住屋、鄰里、與城市等之創造方式。
基本原則非常簡單：如果人造環境的使用者直接且積極地參加環境的創造與經營，則人造環境可以變得更好。社區運動包含了規劃、開發、地景、藝術與設計、建築以及其他形式的技術協助等。它促成了社區團體、專業者、教區領袖、與各政黨政客等形成一特殊聯盟，也成為促成專業者發生鉅大變動與進行改革的主因。
過去十年以來，曾經獲獎的新聞記者查里斯‧肯尼維堤與尼克‧華茲不斷地撰寫及報導與社區建築運動有關之發展。他們的著作是針對此主題的第一本專書，他們說明社區建築為何獲得成功以及如何取得成功。《社區建築》除了收錄與此領域相關之重要用語釋義與相關組織之外，同時故事中，也完整地描繪了為各地社區帶來新希望之寂靜革命。
「在參觀一些案例以及和某些相關人士會晤後，所感受到的氣氛以及目睹了真正發生在個人與家庭本身的轉變，讓我深受感動與充滿熱情。」－－－威爾斯王子。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本关于城市更新和社区营造的书，真是让人眼前一亮。作者似乎对现代都市的“毛细血管”有着异常敏锐的洞察力，他没有沉溺于宏大叙事或冰冷的规划图纸，而是将焦点精准地投向了那些构成城市肌理的微小单元——那些老旧社区的改造、邻里关系的重塑，乃至一间小小咖啡馆如何成为社区的“新客厅”。书中详述了几个案例，比如某地在保留原有街巷风貌的同时，如何引入可持续的设计理念，让古老的建筑焕发出新的生命力，同时又避免了过度商业化对社区灵魂的侵蚀。最让我印象深刻的是他对“在地性”的强调，这不仅仅是建筑风格的模仿，更是对当地生活习俗、历史记忆的尊重和整合。作者提出的那些“轻干预”策略，比如鼓励居民参与设计决策，共同绘制社区的未来蓝图，体现了一种深刻的人文关怀。读完后，我立刻产生了一种冲动，想要走到自己居住的街区，去观察、去倾听，重新审视那些被我们习以为常地忽略掉的空间价值。这本书提供了一种全新的视角，让我们看到建筑的意义，远超于钢筋水泥的堆砌，它承载着情感、记忆与未来生活的可能性。对于任何关心城市未来和邻里福祉的人来说，这都是一本不可多得的启示录。
评分从一个纯粹的城市设计爱好者的角度来看，这本书的理论深度和广度都超出了我的预期。它巧妙地融合了人类学、生态学乃至心理学的观点来解析社区现象。书中对“时间维度”在社区演变中的作用的探讨，极具启发性。作者指出，真正的社区成熟度，不是看它的设施有多新，而是看它累积了多少代人的生活痕迹。他用大量的图表和对比分析，展示了在不同时间尺度下，社区对外部冲击的抵抗能力差异。例如，相比于在短短几年内被完全翻新的区域，那些经过数十年缓慢迭代的社区，其韧性和居民的归属感明显要强得多。书中提出的“慢设计”哲学，要求规划师和建筑师必须具备极大的耐心和谦逊，去适应和引导而非主导变化。我发现，以往阅读的很多规划书籍都过于强调“效率”和“功能最大化”，而这本书则提醒我们，社区的本质是关于“慢下来”和“好好相处”。对我而言，它提供了一个挑战现有快速开发模式的有力理论武器。
评分我通常对这类偏向社会学和规划理论的书籍持保留态度，总担心它们会过于学术化，充斥着晦涩难懂的术语和脱离实际的理想化模型。然而，这本书以一种近乎散文的笔触，将复杂的议题娓娓道来，读起来竟有一种沐浴春风的舒适感。它没有直接给出“标准答案”，而是通过一系列充满烟火气的场景描写，引导读者去思考“什么是好的社区生活”。书中对“公共空间”的论述尤其独到，作者认为最好的公共空间并非由政府大手笔投入新建而成，而是自然生长、被居民反复使用的那些“第三空间”。我尤其欣赏作者在批评某些过度“美化”的城市改造项目时的那种克制而有力的笔法，他没有一味地指责，而是深入剖析了这种“自上而下”的干预模式如何无意中割裂了社区的内在联系。整本书结构松散却又逻辑清晰，像一位经验丰富的长者在炉边讲述他多年观察到的城市变迁，字里行间充满了对市井百态的理解与温情。对于那些渴望了解城市“非正式结构”力量的读者，这本书无疑是一剂良药，它教会我们用更温柔、更具同理心的目光去观察我们所处的环境。
评分这本书的排版和视觉呈现方式非常特别，它不像传统的学术专著那样严肃刻板，反而充满了实验性和艺术感。大量手绘的草图、现场拍摄的纪实照片，以及被特意保留下来的老旧海报扫描件，共同构建了一种既怀旧又前卫的阅读体验。这与其探讨的主题——如何在现代化的浪潮中保留住社区的“灵魂”——是高度一致的。内容上，作者对材料和工艺的细致描绘令人难忘。他详细描述了如何利用本地容易获取的再生材料进行低成本的社区修缮，这不仅是经济层面的考量，更是一种对资源的尊重和对传统手工艺的致敬。我特别喜欢其中关于“气味地图”和“声音景观”的章节，这表明作者将感官体验提升到了与视觉同等重要的地位来对待。这种全方位的感官介入，使得书中的社区似乎触手可及，而不是遥远的理论模型。对于那些希望将人文关怀融入到实际操作中的建筑师和设计师来说，这本书提供的不仅仅是理念，更有可供模仿和借鉴的实践路径。
评分我带着略微的疲惫感打开这本书，原以为它会是又一堆关于“可持续性”的陈词滥调，但很快就被其中蕴含的强大生命力所吸引。作者的叙事风格非常具有感染力，他似乎在与读者进行一场真诚的对话，没有高高在上的姿态。书中特别强调了“非正式权力结构”在社区治理中的作用，即那些社区里的意见领袖、热心的退休教师或者某个固定的棋牌桌，他们才是真正维持社区秩序和凝聚力的核心力量，而正式的管理者往往只能扮演支持者的角色。这部分内容极大地拓宽了我的视野，让我意识到，治理社区远比设计一个漂亮的广场要复杂得多，它关乎人与人之间错综复杂的信任网络。书中对青年群体在社区更新中的参与模式的探讨也非常深入，提出了如何让年轻人不带“殖民者”心态参与到老旧社区改造中的具体方法，避免了常见的代际冲突。总而言之，这是一本充满了泥土气息、富有洞察力且极具操作指导意义的书籍，它让我对“我们如何共同生活”这个问题，有了更积极、更务实的思考。
评分此书的语境设在英国的六、七十年代，如果对历史政治不熟悉，很难直接进入内容中。不过书的后半部分梳理了一些社区建筑案例，并提及到新的社区营建方式，还是很有启发的。
评分此书的语境设在英国的六、七十年代，如果对历史政治不熟悉，很难直接进入内容中。不过书的后半部分梳理了一些社区建筑案例，并提及到新的社区营建方式，还是很有启发的。
评分此书的语境设在英国的六、七十年代，如果对历史政治不熟悉，很难直接进入内容中。不过书的后半部分梳理了一些社区建筑案例，并提及到新的社区营建方式，还是很有启发的。
评分此书的语境设在英国的六、七十年代，如果对历史政治不熟悉，很难直接进入内容中。不过书的后半部分梳理了一些社区建筑案例，并提及到新的社区营建方式，还是很有启发的。
评分此书的语境设在英国的六、七十年代，如果对历史政治不熟悉，很难直接进入内容中。不过书的后半部分梳理了一些社区建筑案例，并提及到新的社区营建方式，还是很有启发的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有