在你身邊,有4%的人沒有良知,他們可以做出任何壞事,卻不會感到絲毫罪惡感!
小心,變態就在你身邊!
我們往往忽視一群潛藏在身邊的危險人物。我們以為,所謂反社會的變態會帶著一副罪犯的猙獰面目,能辨識,能加以提防。
但是這群反社會者不具這些特徵,他可能是你會說謊的前男友、你的好同事、學校裡頭嚴厲的體育老師,或是自戀的公司主管。
一般而言,有反社會性格的人毫無社會意識且缺乏道德感,不易接受社會習慣和規範的限制,往往以自我為中心而任性而為。
作者多年研究與觀察,描繪出這群人的真實相貌。我們周遭有將近4%的人口比例為反社會性格的人,這些人自小開始隱藏內心深處想控制他人和不認輸的真實性格,並且對外展現出迷人有趣的個人形象,正因如此,一般大眾往往臣服在這些人熱情、複雜和性感的魅力之下,最後卻遍體鱗傷。
作者藉由過去二十五年的臨床經驗,剖析許多遭受反社會性格的人影響的真實案例,幫助讀者釐清諸多冷血社會新聞的根源,並且提供為人處世的建議。就算無法提防,但我們要藉由體認義務、友誼和愛在人際關係中的重要性,勇敢面對社會的殘酷和折磨,讓生活平安。
玛莎•斯托特博士,任职于哈佛大学医学院,为美国知名临床精神病学专家,也是哈佛医学院精神科的临床讲师。其他著作还包括《精神健全的奥秘》。目前,定居在美国马萨诸塞州。
刚看到前沿的时候被吓到,"反社会人格"这个词用的太重了,在我理解“反社会”这个词只能用在那些自杀式袭击者的身上,看到后面才明白“反社会人格”指的不只是这些人。 “反社会人格”在这里应该理解为“没有道德和良知,没有责任感,自私,损人利己,爱拍马屁,谎话连篇”,...
评分刚看到前沿的时候被吓到,"反社会人格"这个词用的太重了,在我理解“反社会”这个词只能用在那些自杀式袭击者的身上,看到后面才明白“反社会人格”指的不只是这些人。 “反社会人格”在这里应该理解为“没有道德和良知,没有责任感,自私,损人利己,爱拍马屁,谎话连篇”,...
评分心灵的差异比相貌的差异还要大。——伏尔泰 有无良知是对人类的一个根本划分,这种划分可以说比智力、种族甚至性别的划分更为重要。——本书作者 “反社会型人格障碍”是“一种无法矫正的性格缺陷”,研究表明这类人在欧美等发达国家的比例大概是4%,即平均25个人中有一个人(...
这本书的文字密度非常高,需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。它没有宏大的历史背景或复杂的科幻设定,所有的冲突都发生在最日常、最逼仄的个体关系之中,但这恰恰是它力量的来源——它让我们明白,最深的危机往往潜伏在最熟悉的面孔之下。我尤其欣赏作者对于“透明度”的运用,他让读者能够清晰地看到那些缺乏良知的人是如何在构建自己的世界,他们是如何精准地识别他人的弱点并加以利用,而受害者往往在事后才恍然大悟。这种叙事带来的体验是双重的:一方面是强烈的代入感和共情,另一方面则是被抽离出来的、近乎科学观察般的冷静分析。这种张力贯穿全书,使得阅读过程充满了紧张感和智力上的挑战。它不是一本提供安慰的书,而是一本提供“武器”的书——关于识别、关于防御,以及最重要的,关于理解复杂人性的复杂性。
评分这本书最令人印象深刻的地方,在于它对“表演性”的解构。作者似乎在不断地提醒我们,我们所感知到的世界,很大程度上是建立在他人精心编排的剧本之上的。书中的人物对社会规范和情感表达的模仿达到了出神入化的地步,他们不是不懂得情感,而是懂得如何高效地、功利地“使用”情感。这种对社会互动本质的深刻洞察,使得这本书远超一般的心理悬疑范畴。它更像是一面镜子,反射出我们在社交媒体时代日益碎片化和表面化的交往模式。阅读时,我常常会回想起生活中的某些场景,那些曾经让我困惑不解的“怪异”举动,此刻似乎都有了新的解释框架。这本书的语言流畅但内里坚硬,它没有试图去软化主题的尖锐性,而是将那些不适感直接抛给了读者,迫使我们直面社会互动中可能存在的“功能性缺失”的个体,以及我们自身在辨识他们时所犯下的错误。
评分坦白说,初读这本书时,我曾以为它会走向那种老套的“英雄对抗恶魔”的叙事模式,但我很快就意识到自己的判断失误了。作者的视角是扁平化的,他没有将任何角色塑造成完全的符号化存在,即便是那些行为令人发指的人物,其动机和成长轨迹也经过了细致的铺垫,尽管这种铺垫并不能构成任何意义上的“谅解”。这本书的魅力恰恰在于它的灰色地带,它探讨的不是绝对的善与恶,而是介于两者之间的生存策略。它对现代都市生活中的疏离感有着深刻的洞察,许多情节点都巧妙地利用了现代人普遍存在的“被关注的渴望”和“真实连接的匮乏”之间的矛盾。阅读过程中,我多次被书中人物的冷酷逻辑所折服,不是因为赞同,而是因为那种逻辑的自洽性——在他们构建的那个封闭系统中,他们的每一步行动都是完全合理且高效的。这本书成功地挑战了我们根深蒂固的道德直觉,提供了一种反向的、去中心化的视角来审视人性。
评分这本书的结构设计简直是匠心独运,它仿佛是多条独立的故事线在黑暗中并行,偶尔交错,又各自走向不同的终点,但所有的线索最终都指向了同一个核心的困境。我特别欣赏作者在叙事节奏上的掌控力,时而急促如暴风雨前的压抑,时而又慢得像冰川移动,让你在那种近乎停滞的等待中,体会到主角们内心的巨大空虚。语言风格上,它呈现出一种极度的克制,几乎没有煽情或道德审判的痕迹,这使得作者的观察更具客观性,也让读者自己去填补那些情感的空白。与其说这是一本小说,不如说它是一部社会病理学的田野调查报告,只不过记录的方式更加艺术化和引人入胜。我特别注意到其中关于权力动态的描绘,它揭示了在人际互动中,缺乏共情能力的一方是如何利用信息差和情绪波动来建立一种看似脆弱实则坚固的控制链条。看完最后一章,那种意犹未尽的感觉并非源于故事的未完待续,而是因为作者成功地在我的脑海中植入了一套全新的、审视他人的框架,让我开始重新评估那些与我朝夕相处的人们。
评分这本书的叙事手法极其大胆,它没有采取传统的回忆录或心理分析的视角,而是用一种近乎冷峻的观察者姿态,将我们带入一个由极端个体构筑的社会微观景观。作者的笔触细腻到令人不寒而栗,尤其是在描绘那些“没有良知”的主角在日常生活中如何运作时,那种游刃有余的伪装和精确到位的操纵,简直就是一堂活生生的行为心理学案例课。我读到好几处地方,不得不放下书本,花几分钟时间来消化那种冲击——不是因为情节的离奇,而是因为这种“非典型”人性的运作逻辑,居然在我们的现实中如此常见却又被我们习惯性地忽略。它迫使读者反思自己对“正常”和“道德”的定义,那些我们视为铁律的社会契约,在这些人眼中,不过是可以随意绕过的障碍或工具。这本书的价值不在于提供简单的答案,而在于它搭建了一个清晰的透镜,让我们得以审视人性光谱中那些最晦暗、最被排斥的区域,并且毫无保留地展现了“无感”的力量。它不是一本读起来让人感到舒服的书,但绝对是让你无法停止思考的书,那种被拨开迷雾后的清醒感,是很多同类题材作品无法给予的。
评分是一本對外貌協會的沈重警世著作。
评分:无
评分非常好,翻译也好
评分非常好,翻译也好
评分其實作者自己也很害怕吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有