Zhongguo zi ben zhu yi gong shang ye di she hui zhu yi gai zao (Zhongguo gong chan dang li shi zi li pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Jing xiao Xin hua shu dian

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787800237577

丛书系列:

图书标签:

• 中国资本主义
• 工商业
• 社会主义改造
• 中国共产党历史
• 历史资料
• 政治经济史
• 改革史
• 中共党史
• 经济史
• 社会史

《中国资本主义工商业的社会主义改造》（中国共产党历史资料丛书）是一部深入剖析新中国成立初期，中国共产党如何成功将民族资本主义经济进行社会主义改造的史学著作。本书不涉及书中具体内容，仅从历史研究的宏观角度，勾勒出那个波澜壮阔的时代背景、改造的必要性、关键的策略以及深远的影响。 时代背景：新中国成立与经济转型的迫切需求 新中国成立之初，中国经济百废待兴。在旧中国长期的半殖民地半封建统治下，民族资本主义经济虽然有所发展，但其基础薄弱，受帝国主义和封建主义的双重压迫，发展空间受到极大限制。同时，官僚资本主义作为国民党政府的经济基础，对国家经济命脉的垄断，严重阻碍了中国社会的进步和人民的解放。 新中国成立后，建立独立自主的经济体系，发展生产力，改善民生，成为党和政府的首要任务。然而，如何处理庞大的民族资本主义经济，使其服务于新中国的社会主义建设，避免其再次成为阻碍社会进步的力量，成为了一个亟待解决的重大课题。传统的封建经济和帝国主义经济已被基本清除，但民族资本主义经济作为连接旧经济与新经济的重要环节，其改造方向和路径，对中国社会主义道路的探索具有决定性的意义。 改造的必要性：巩固新生政权与发展国民经济 从政治层面看，新中国的社会主义性质必须通过经济基础的变革来巩固。民族资本主义经济虽然有其进步性，但其内在的逐利性、竞争性和周期性，与社会主义的集体化、计划化和以人民利益为中心的原则存在根本差异。如果不将其纳入社会主义轨道，资本主义的固有矛盾可能会继续存在，甚至对新生的社会主义政权构成潜在威胁。 从经济层面看，改造民族资本主义经济是为了集中力量发展生产力，为国家工业化奠定基础。通过对私有资本的社会主义改造，可以将分散的生产资料集中起来，实行有计划的生产，提高资源利用效率，克服资本主义经济的盲目性和浪费性。这对于迅速恢复国民经济，发展重工业，实现国家工业化，以及提高人民的物质文化生活水平，都具有至关重要的作用。 关键的策略：和平改造与“利用、限制、改造” 本书所处的时代，中国共产党面临着在没有经历大规模武装斗争的情况下，如何改造资本主义经济的难题。基于对马克思主义经济学的深刻理解，以及对中国国情的准确把握，中国共产党创造性地提出了“利用、限制、改造”的方针，并最终实现了对民族资本主义经济的和平改造。 “利用”是指在改造过程中，充分发挥民族资本主义经济在生产、技术、管理等方面的积极作用，使其继续为国家经济建设服务。这包括在一定时期内允许资本家继续经营企业，并给予一定的利润，以稳定经济秩序，保证生产的正常进行。 “限制”是指通过国家政策、法律法规等手段，对资本主义的经营活动进行必要的限制，使其不能违背国家经济发展的方向，不能损害国家和人民的利益。例如，通过税收、信贷、市场准入等方面的调控，引导资本的流向，限制其不合理的扩张。 “改造”则是最终目标。通过一系列措施，如公私合营、国家资本主义等形式，逐步将私有制改造为公有制。这一过程是渐进式的，注重策略性和灵活性，充分考虑了对资本家个人利益的安置，力求将改造的阻力降到最低。 “和平改造”的策略，不仅是中国共产党运用智慧的体现，也是对马克思主义理论的中国化发展。它避免了大规模的社会动荡和经济破坏，为中国社会主义建设赢得了稳定和发展的时间。 深远的影响：奠定社会主义经济基础与推动社会进步 中国资本主义工商业的社会主义改造的成功，是中国现代史上的一个重大里程碑。 首先，它彻底改变了中国的经济结构，建立了以公有制为主体的社会主义经济制度，为中国经济的独立自主和高速发展奠定了坚实的基础。这使得国家能够集中力量发展工业，改善民生，提升综合国力。 其次，它消灭了剥削制度，实现了生产资料的社会公有，这是中国走向社会主义社会的根本标志。它促进了社会公平，体现了以人民为中心的价值取向。 再者，这一改造的成功，也为其他社会主义国家以及发展中国家提供了宝贵的经验。它证明了，在特定的历史条件下，可以通过和平、渐进的方式实现经济的社会主义改造，为世界社会主义运动提供了新的思路和启示。 这部历史著作，通过对这一宏大历史进程的梳理和研究，为我们理解新中国经济建设的伟大成就，以及中国共产党治国理政的智慧，提供了重要的历史依据和深刻的理解。它不仅是对过去历史的回顾，更是对未来发展方向的启示，展现了中国人民在党的领导下，如何通过艰苦卓绝的努力，改变落后面貌，走向繁荣富强的壮丽画卷。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是进行一次对历史文献的系统性“考古”。作者团队显然投入了巨大的精力去搜集、整理和引用了大量的官方档案和党内文件。对于任何一个想要严肃研究中国特定历史阶段的学者来说，这本书无疑是一个宝贵的参考工具书，它的引文注释非常详尽，为进一步的研究指明了方向。从这个角度看，它的参考价值无可替代。 然而，作为一名带着强烈好奇心的普通读者，我发现阅读体验上需要极大的耐心。大量的术语和高度抽象的概念堆砌，使得非专业人士在理解过程中容易感到晦涩和枯燥。书中的论证逻辑虽然严密，但叙事性相对较弱，更像是理论推导而非历史叙事。我本期望在阅读过程中，能通过更生动的案例或更具画面感的描述，来直观地感受到那个时代社会经济结构的剧烈震荡。目前来看，它更适合作为案头参考资料，而非轻松的通俗历史读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角，显然是站在胜利者的肩膀上，对整个“社会主义改造”的历史进程做出了一个宏观的、定性的评估。它成功地论证了为何这次改造是“必要”且“成功”的，强调了其在确立国家主导地位和为后续的计划经济奠定基础方面的关键作用。从政治经济学的角度看，它很好地阐释了生产资料所有制变革的逻辑必然性。 但这种定性评估的基调，也使得书中对改造过程中那些被边缘化的声音和被牺牲的经济利益的探讨显得相对不足。比如，那些被改造的个体工商户、小业主，他们在新制度下的社会地位变化、心理冲击，以及他们在改造后如何重新融入社会的问题，在书中几乎没有被触及。历史的深度往往体现在那些被“主流叙事”略过的小人物身上。这本书更像是一份官方对“战役”的总结陈词，光辉灿烂，但缺乏对战役中不同个体命运的细腻刻画。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得很有时代感，带着一种厚重的历史气息，那种老旧印刷品的质感，让人一拿到手里就感觉仿佛穿越回了那个特定的年代。我本来是抱着了解中国早期资本主义工商业改造的脉络和细节的目的来的，毕竟这个阶段对我们理解当代中国经济体系的奠基至关重要。然而，当我真正沉浸进去后，发现它提供的视角，与其说是对具体政策执行细节的描摹，不如说更像是一份宏大叙事下的文献汇编与理论梳理。 我期待能看到更多关于那些企业家、资本家在改造过程中的个人挣扎、利益权衡，以及他们在新的社会结构下身份重塑的鲜活故事。比如，那些民族资本家是如何在公私合营的浪潮中做出抉择的？他们的家族财富、经营理念是如何在短短几年内发生颠覆性转变的？这些微观层面的张力，往往更能揭示历史的复杂性。但这本书似乎更聚焦于高层的决策逻辑和宏观的经济转型报告，文字相对比较规范和严谨，但少了那么一点“烟火气”，使得理解那个时代的社会动荡和个体命运的关联时，总感觉隔着一层毛玻璃。对于想深入探究个体经验的读者来说，可能需要搭配其他口述史或者回忆录来补足这一块。

评分☆☆☆☆☆

这本书的组织结构非常清晰，章节间的逻辑递进如同教科书般严密，让人很容易跟上作者的论证思路。它详尽地梳理了从建国初期到社会主义改造完成的整个时间线，对于理解国家层面是如何系统性地、有计划地推行对私有制经济的社会主义改造，提供了非常扎实的框架。特别是关于改造的理论基础——马克思主义政治经济学如何被本土化并应用于中国国情的部分，论述得相当到位，展现了那个时期理论工作者们是如何进行艰苦的理论构建的。 不过，这种高度的体系化也带来了一个小小的遗憾，那就是在一些关键转折点上，对当时党内不同路线和争论的呈现略显平淡。我个人更关注的是，在实际操作层面，不同省份、不同行业之间，政策的执行力度和具体方式是否存在显著差异？那些地方性的创新或阻力是如何被统一到中央的部署中的？如果能更深入地剖析这些“地方性”的实践差异，这本书的学术价值和历史厚度无疑会更上一层楼。目前的版本，更像是一份官方的历史总结报告，学术上的严谨性毋庸置疑，但少了对历史细节摩擦力的捕捉。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版上来说，这本书的质量体现出了出版方的专业性，字体清晰，纸张厚实，便于长时间阅读和标记重点。内容上，它为我们提供了一个清晰的官方叙事框架，即如何将“资本主义工商业”这个复杂的经济实体，通过一系列政治运动和经济手段，最终纳入到社会主义的轨道上来。对于想快速掌握这一历史阶段核心概念和时间节点的人来说，它无疑是一张高效的导航图。 只是，这种导航图的清晰，有时也意味着路径的单一。我个人更偏爱那种充满辩证和矛盾的史学著作。在阅读过程中，我总在寻找那些关于“改造”是否可以有其他路径的可能性，或者不同历史时期对“资本主义因素”的容忍度和界限是如何变化的。这本书的结论性很强，倾向于将改造视为一个不可逆转的、一蹴而就的伟大事业，这使得对其中可能存在的“历史的偶然性”或“政策的失误”的探究空间被大大压缩了。它是一部论证性的作品，而非探索性的作品。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆