Buñuel and Mexico pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Buñuel
- Mexico
- Film
- Surrealism
- Spanish Cinema
- Mexican Cinema
- Art
- Culture
- History
- Avant-garde
- Luis Buñuel
具体描述
Though Luis Buñuel, one of the most important filmmakers of the twentieth century, spent his most productive years as a director in Mexico, film histories and criticism invariably pay little attention to his work during this period. The only book-length English-language study of Buñuel's Mexican films, this book is the first to explore a significant but neglected area of this filmmaker's distinguished career and thus to fill a gap in our appreciation and understanding of both Buñuel's achievement and the history of Mexican film.
Ernesto Acevedo-Muñoz considers Buñuel's Mexican films--made between 1947 and 1965--within the context of a national and nationalist film industry, comparing the filmmaker's employment of styles, genres, character types, themes, and techniques to those most characteristic of Mexican cinema. In this study Buñuel's films emerge as a link between the Classical Mexican cinema of the 1930s through the 1950s and the "new" Cinema of the 1960s, flourishing in a time of crisis for the national film industry and introducing some of the stylistic and conceptual changes that would revitalize Mexican cinema.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部电影的美术指导简直是天才的集合，它成功地构建了一个既古典又颓废的视觉世界。服装、布景、道具的每一个细节都透露着一种过度的精致与腐朽感，仿佛时间在这里已经凝固，历史的尘埃厚厚地覆盖在了所有鲜活的生命之上。特别是室内场景的调度，那种对空间压迫感的营造，使得角色仿佛被困在一个华丽的牢笼里，每一次呼吸都显得小心翼翼。光线的使用更是高明，大量的侧光和背光，制造出强烈的戏剧对比，人物的脸庞常常被阴影吞噬，这不仅突出了人物的内心挣扎，也强化了影片那种不可名状的阴郁气质。我甚至忍不住去查阅了影片中出现的那些古董家具的年代背景，发现它们与故事发生的时代背景之间存在着微妙的年代错位，这显然是导演刻意为之，目的在于模糊真实与虚构的界限，让观众始终处于一种不确定的悬浮状态。总而言之，这部电影在视觉语言的丰富性和复杂性上，已经超越了纯粹的影像艺术，达到了可以单独陈列在博物馆中的级别。
评分从社会批判的角度来看，这部作品以一种近乎冷酷的冷静，揭示了上层阶级的病态与空虚。那些衣着光鲜、举止得体的角色们，他们的对话内容空洞乏味，他们的娱乐活动荒诞无稽，这与其说是对特定阶层的描摹，不如说是一种对现代性异化现象的深刻控诉。导演似乎对人际关系的肤浅和情感表达的贫瘠感到极度不耐烦，他用极简甚至刻意的对话来强调“无话可说”的困境。那些盛大的宴会场景，本应是社交的巅峰，却被处理得像是一群僵硬的木偶在进行毫无意义的仪式，充满了刻意的疏离感。特别是涉及到权力、财富和道德沦丧的片段，导演没有选择直接的控诉，而是用一种疏离的、近乎纪录片式的观察角度，将这些残酷的事实像冰块一样摆在观众面前，让观众自己去感受其中的寒冷与刺痛。这种“不加评判的呈现”，比任何激烈的呐喊都更具震撼力，它迫使我们反思自己所处的社会结构和人际交往的本质。
评分这部电影的叙事手法真是让人捉摸不透，光影的运用简直是教科书级别的，每一个镜头都像精心设计的油画，充满了后现代主义的疏离感。导演似乎对传统叙事结构嗤之以鼻，剧情的跳跃性和非线性发展让人在观影过程中时刻保持警惕，生怕错过任何一个看似随意的细节。那些长镜头和固定机位，带来一种强烈的“在场感”，仿佛我们不是在看一个故事，而是被拉进了某个魔幻现实主义的梦境之中。演员们的表演也极其内敛，肢体语言和眼神的交流构成了主要的表达方式，这使得观众必须调动起全部的感官去解码其中潜藏的隐喻和象征。我尤其欣赏其中对于宗教符号的解构与重塑，那种既敬畏又嘲讽的复杂情感，处理得微妙至极，展现了创作者对信仰体系的深刻反思。影片的配乐更是神来之笔，大量运用了古典乐的碎片和不和谐音，营造出一种既宏大又压抑的氛围，与画面的疏离感形成了完美的张力，使得整部作品在视听层面达到了极高的艺术水准，看完之后久久不能平静，脑海中充满了各种解读的可能性，如同走进了一座迷宫，每一次回头都发现新的出口或死胡同。
评分说实话，这部作品的哲学思辨色彩太浓郁了，简直就是一场对存在主义和虚无主义的集体狂欢。导演似乎迷恋于探讨“自由意志”与“宿命论”之间的拉扯，人物的行为逻辑往往游走在清晰的理性判断和突发的非理性冲动之间，让人不禁思考，我们自以为是的选择，究竟有多少是真正源自内心的驱动，又有多少是被外部环境或内在的无意识力量所操纵。影片中频繁出现的象征物，比如那扇永远关不上的门、反复出现的镜子，以及那些穿着怪异的配角，都像是精心布置的哲学符号，等待着被观众用自己的生命体验去填充意义。这种挑战观众智力的叙事方式，无疑会劝退一部分追求轻松娱乐的观众，但对于我这种热衷于挖掘文本深层含义的人来说，简直是盛宴。我花了整整一个下午的时间，对照着阅读了几篇关于早期现代主义美学的论文，试图理清其中关于时间错位和空间扭曲的意图，那种抽丝剥茧、最终触碰到作者核心思想的满足感，是看一百部爆米花电影也无法比拟的。
评分我必须承认，这部作品对我的个人情感层面产生了巨大的冲击，它精准地捕捉到了那种青春期末期或中年危机初期特有的“世界的荒谬感”。影片中弥漫着一股强烈的、难以言喻的“不安”，这种不安不是因为具体的危险，而是源于对生活意义的系统性怀疑。角色们时常表现出一种徒劳的坚持，他们徒劳地追求着某种理想化的目标，而观众能清晰地预见到他们的失败，这种预知带来的无力感，与角色自身的挣扎交织在一起，形成了催人泪下的悲剧张力。最让我感同身受的是那种对“日常性”的反叛冲动，影片中的许多场景都展现了主角试图打破既定轨道，尝试一些极端行为来验证自己是否还“活着”，这种对麻木状态的挣脱渴望，是当代许多人内心深处的隐秘心声。总的来说，它不是一部让你感到愉悦的作品，而是一部让你感到“被理解”的作品，它像一面棱镜，折射出我们灵魂深处那些不愿承认的焦虑与迷茫，提供了某种深沉的、近乎残酷的精神抚慰。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有