<center>
Here is the true story of a top Wall Street player's transformation from a straight-arrow believer to a jaded cynic, who reveals how Wall Street's insider game is really played.</p></center>
Dan Reingold was a top Wall Street analyst for fourteen years and Salomon Smith Barney analyst Jack Grubman's chief competitor in the red-hot sector of telecom. Reingold was part of the "Street" and believed in it.</p>
But in this action-packed, highly personal memoir written with accomplished Fast Company senior writer Jennifer Reingold the author describes how his enthusiasm gave way to disgust as he learned how deeply corrupted Wall Street and much of corporate America had become during the roaring stock market bubble of the 1990s.</p>
Confessions of a Wall Street Analyst provides a front-row seat at one of the most dramatic -- and ultimately tragic -- periods in financial history. Reingold recounts his introduction to the world of Wall Street leaks and secret deal-making; his experiences with corporate fraud; and Wall Street's alarming penchant for lavish spending and multimillion-dollar pay packages.</p>
Reingold spars with arch rival Grubman; fends off intense pressures from Wall Street bankers and corporate CEOs; and is wooed by Morgan Stanley's CEO, John Mack, and CSFB's über-banker Frank Quattrone.</p>
Reingold describes instances in which confidential deals are whispered days before their official announcement. He recalls the moment he learns that Bernie Ebbers's WorldCom was massively cooking its books. And he is shocked to have been an unwitting catalyst for a series of sexually explicit e-mails that would rock Wall Street; bring Jack Grubman to his knees; and contribute to the stepping aside of Grubman's boss, Citigroup CEO Sandy Weill.</p>
Some of Reingold's stories are outrageous, others hilarious, and many are simply absurd. But, together, they provide a sobering exposé of Wall Street: a jungle of greed and ego, a place brimming with conflicts and inside information, and a business absurdly out of touch with the Main Street it claims to serve.</p>
He shows how government investigators, headlines notwithstanding, never got to the heart of the ethical and legal transgressions of the era. And how they completely overlooked Wall Street's pervasive use of inside information, leaving investors -- even sophisticated professionals -- cheated. The book ends with a series of important policy recommendations to clean up the investing business.</p>
In the tradition of Liar's Poker and Den of Thieves, Confessions of a Wall Street Analyst is a no-holds-barred insider's account that will open the eyes of every investor.</p>
评分
评分
评分
评分
这部作品在人物塑造上,最让我感到困扰的是其“扁平化”倾向。尽管篇幅不短,角色众多,但几乎所有人都共享着一种高度一致的、略显病态的忧郁气质。即便是那些性格看起来应该鲜明对立的角色,在深层内核上似乎也如出一辙,都带着一种挥之不去的、文学化的“存在主义焦虑”。这种“所有人都一样悲伤”的设定,极大地削弱了戏剧冲突的张力。冲突的双方缺乏明确的立场差异,导致他们的争吵或对立,看起来更像是两个哲学流派代表在进行辩论,而不是两个有血有肉的人在为各自的利益和情感而战。我期待看到的是复杂的人性——既有光辉也有阴暗,既有理智也有冲动。但这本书中的角色似乎被作者预设了某种“高贵”的悲剧性光环,使得他们的缺点和弱点显得不那么真实,甚至有些矫揉造作。当角色缺乏真正的、接地气的缺陷时,读者就很难产生共鸣,更别提感同身受了。最终,我发现自己对任何一个角色的命运都提不起太大的兴趣,因为我知道,无论他们经历什么,最终都会导向那个预设好的、充满哲学意味的收场。
评分从结构上来说,这本书的处理方式相当令人费解。它采用了非线性叙事,时间线跳跃得非常频繁,而且这种跳跃似乎缺乏明确的指引和目的性。我常常需要停下来,在脑子里迅速构建一个时间轴,试图弄清楚现在读到的场景是发生在哪个阶段,前后人物关系发生了怎样的变化。起初,我以为这是一种高明的叙事技巧,用来制造悬念或揭示某种宿命的循环,但读到后半段我才意识到,这种混乱更多地像是结构上的失控。有些关键的转折点,本应通过清晰的场景切换或时间标记来加强冲击力,却被这种跳跃打散了,导致情绪的积累总是在关键时刻被中断。更要命的是,不同时间线的平行叙事之间,信息量的分配极不均匀。有些部分花了大篇幅描述一个无关紧要的配角童年的一次郊游,而另一些极其重要的事件——比如主角之间关系的破裂——却仅仅通过几句平淡的对话带过,缺乏应有的笔墨渲染。这样的安排,让读者在阅读过程中始终处于一种“信息滞后”的状态,无法真正沉浸到故事的洪流中去,时刻需要扮演一个“信息整理员”的角色,这极大地削弱了阅读的沉浸感和享受乐趣。
评分这本书的“意境”营造,对我而言,是一个巨大的问号。我能感受到作者试图构建一个宏大、深邃的哲学思辨空间,探讨关于存在、虚无和人性的永恒主题。然而,这种探讨常常停留在抽象的概念层面,缺乏具体的、可触摸的载体来支撑。它更像是一系列哲学论点的展示,而非一个活生生的故事。书中的角色,与其说是“人”,不如说是作者用来阐述观点的“符号”或“工具”。他们的喜怒哀乐、他们的选择和挣扎,似乎都服务于作者想要证明的某个观点,而不是源自他们自身的生命逻辑。当我读到那些充满哲理但极其空洞的对话时,我感到一种强烈的疏离感。我更希望看到的是,在具体的困境中,人性如何自然地迸发出火花,而不是提前设定好结论,再往里塞入人物。这种“为哲学服务的故事”的模式,使得情感体验变得苍白无力。我合上书时,脑子里留下的是一堆晦涩的理论和模糊的画面,而不是某个鲜活的角色形象,或者某段令人心碎的经历,这对于一本小说来说,是极其遗憾的。
评分这本书的语言风格,用“华丽”来形容或许有些偏颇,更像是“过度雕琢”。每一个句子都像是经过了反复的打磨和排列组合,生怕用词不够“高级”,句子结构不够“复杂”。我承认,初看之下,那些长得几乎可以写一篇小短文的长句,确实能让人感到作者的文字功底。但是,这种刻意的雕琢很快就带来了阅读上的障碍。它缺乏一种自然流淌的生命力,读起来总觉得像是在啃一块被糖衣包裹住的石头——外表光鲜,内里却坚硬无比,难以咀嚼。作者似乎沉迷于使用罕见或生僻的词汇,这本该是丰富词汇量的体现,可在这里,很多时候这些词汇的使用显得非常突兀,仿佛是为了展示“我认识这个词”而强行植入,而不是为了更精准地表达情感或场景。故事的骨架本来是引人入胜的,有着巨大的潜力,但这些过于繁复的修饰和不必要的形容,像藤蔓一样紧紧缠绕住了主干,让读者根本无法看清事件的本来面貌。我更喜欢那种朴实有力,直击人心的文字,能够不加修饰地传递出情感的力量。这本书给我的感觉是,作者太爱惜自己的文字了,爱惜到舍不得让它们为故事服务,反而让文字成了故事的主宰,喧宾夺主,令人疲惫。
评分这本书啊,说实话,拿到手的时候我还真有点期待,封面设计得挺别致,那种略带复古的油墨质感,让人忍不住想一探究竟。然而,读进去之后,我感觉自己像掉进了一个巨大的迷宫,不是那种充满奇遇的探险迷宫,而是那种一眼望不到边,每条路都长得一模一样,让人心生倦意的空间。作者似乎非常热衷于描摹人物的内心挣扎,用了大量的篇幅去剖析角色的每一个微小的情绪波动,这本该是文学作品的深度所在,但在这里,却成了压垮骆驼的最后一根稻草。我时常需要反复阅读同一段落,试图捕捉到那个作者想要传达的“深意”,结果往往是更加困惑。叙事节奏慢得像老式留声机卡住了一样,重要的情节推进被无穷无尽的内心独白和环境细节描写稀释掉了。我理解文学需要留白,需要意境,但这本书的留白太多,意境又过于晦涩,读起来有一种被隔着一层厚厚的毛玻璃在观察世界的感觉,代入感极差。更让我感到挫败的是,很多人物的动机显得非常牵强和不合逻辑,好像作者只是为了推动情节发展而生硬地给角色安插了一些矛盾,而非让这些矛盾自然地生长出来。整个阅读过程,与其说是享受,不如说更像是在完成一项艰巨的任务,实在是对耐心的一种巨大考验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有