逻辑学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:[美] 欧文·M·柯匹

出品人:

页数:756

译者:张建军

出版时间:2007-3-1

价格:78.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300079301

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 逻辑
• 哲学
• 思维
• 逻辑入门
• 逻辑学导论
• 经典
• 美国
• 逻辑学
• 基础
• 思维
• 推理
• 论证
• 哲学
• 科学
• 方法
• 批判
• 学习

《思想的明镜：探寻清晰思维的奥秘》 内容简介 在信息爆炸、观点纷呈的时代，我们如何才能拨开迷雾，抵达真相？如何才能在众说纷纭中保持独立思考，做出明智判断？《思想的明镜》是一本献给所有渴望提升认知能力、精进思维技巧的读者的指南。它不是一套僵化的规则，而是一扇通往清晰、严谨、富有洞察力的思考世界的大门。 本书将带领你踏上一段发人深省的旅程，深入探索人类思维的运作机制，并为你提供一系列行之有效的工具和方法，以期让你在日常交流、学习研究、乃至生活决策中，都能展现出非凡的清晰度和准确性。我们相信，真正的智慧并非与生俱来，而是可以通过学习和实践不断雕琢而成。 核心内容概览： 第一部分：思维的基石——概念与命题 清晰地界定概念： 许多误解和争论源于概念的模糊不清。本书将教你如何准确地定义词语的含义，区分相似概念的细微差别，以及如何避免含糊其辞的表达。我们将通过生动的案例，展现清晰概念界定在沟通和理解中的重要性，例如，区分“自由”与“放纵”，“进步”与“改变”。 理解命题的结构： 命题是思想的基本单元。本书将剖析命题的构成要素——主项、谓项、联结词，并介绍不同类型的命题（性质命题、关系命题等）。你将学会如何识别一个陈述是否构成一个完整的命题，以及如何分析命题之间的关系，为后续的推理打下坚实基础。 真假与值的判断： 命题具有真假之分。本书将探讨如何根据事实和逻辑来判断命题的真假，理解真值表等工具在分析复杂命题时的作用。我们将通过对日常陈述的真假分析，帮助你培养审慎判断的习惯。 第二部分：推理的艺术——从已知到未知 演绎推理：严谨的结论推导： 演绎推理是从一般性原则推导出具体结论的过程。本书将深入讲解三段论等经典演绎推理形式，分析其结构和有效性。你将学会如何识别和构建有效的演绎论证，确保结论的必然性。我们将举例说明，在科学研究和法律判决中，演绎推理是如何发挥决定性作用的。 归纳推理：从特殊到一般的洞察： 归纳推理是从具体事例中概括出一般性规律。本书将探讨归纳推理的可靠性问题，介绍枚举归纳、类比归纳等方法，并强调充分和相关的样本在归纳中的重要性。我们将通过对科学发现和生活经验的分析，展现归纳推理如何帮助我们形成假设和预测。 类比推理：相似性中的启发： 类比推理是基于事物之间相似性来推断未知属性。本书将解析类比推理的本质，并讨论其局限性。你将学会如何评估类比的强弱，避免因表面相似而产生的错误结论。我们将通过历史上的科技创新和日常生活中的决策，展示类比的创造性力量。 第三部分：谬误的陷阱——识别和规避错误推理 常见的逻辑谬误： 思想的道路上布满了各种“陷阱”，即逻辑谬误。本书将系统地梳理和剖析各种常见的逻辑谬误，包括人身攻击、稻草人谬误、滑坡谬误、虚假两难等。你将学会如何敏锐地识别这些谬误，无论它们出现在电视辩论、社交媒体还是日常对话中。 为何谬误如此普遍？ 我们还将探讨产生逻辑谬误的心理和社会原因，帮助你理解为何即使是聪明人也可能陷入谬误。这有助于你从更深层次上理解思维的脆弱性，并更有意识地进行自我反省。 破除谬误的策略： 本书不仅会让你看到谬误，更会教你如何有效地应对和反驳谬误，从而捍卫理性对话的空间，并保护自己免受误导。 第四部分：论证的构建——有力地表达你的观点 论证的要素： 一个有力的论证需要论据和论题的有力支撑。本书将教你如何清晰地提出自己的观点（论题），并为其寻找坚实可靠的证据（论据）。 构建严谨的论证链： 我们将指导你如何将论据与论题逻辑地连接起来，形成一条不可动摇的论证链。这将帮助你在表达观点时，做到条理清晰、逻辑严密，让听者或读者信服。 评估他人论证的质量： 同样重要的是，本书还将帮助你掌握一套评估他人论证质量的标准，让你在面对各种信息时，能够独立地进行批判性分析。 本书的特色： 生动易懂的语言： 我们力求用最贴近生活的语言，解释抽象的逻辑概念，避免枯燥的术语堆砌。 丰富的实例解析： 全书贯穿了大量来自日常生活、历史事件、科学发现、哲学讨论等领域的实例，帮助你将理论知识转化为实际运用能力。 强调实践应用： 本书并非纸上谈兵，而是旨在让你在读完后，能够立刻将所学知识应用于解决实际问题，提升思维能力。 鼓励批判性思维： 我们希望本书能激发你对所见所闻的独立思考，培养质疑精神，不盲从，不轻信。 《思想的明镜》适合谁？ 渴望提升学习效率的学生： 掌握逻辑思维，能帮助你更好地理解教材，更有效地进行知识梳理和记忆。 希望在工作中更具说服力的职场人士： 清晰的论证和严密的逻辑，是提升沟通效率和决策质量的关键。 热衷于深度思考和辩论的爱好者： 本书将为你提供坚实的理论基础和实用的工具，让你在思想的碰撞中游刃有余。 所有希望成为更理性、更清醒的思想者： 在这个信息纷杂的世界，拥有清晰的思维，就是拥有最宝贵的财富。 拿起《思想的明镜》，开始你的思维探索之旅，让你的思想更加明晰，观点更加有力，判断更加准确。

评分☆☆☆☆☆

很厚实的书,很霸道的书.该有的都有了.写的很清晰,有些概念娓娓道来,一点不觉得枯燥,甚至作者帮你辨识这些概念的区别,是一种很有趣的经历!  

评分☆☆☆☆☆

本来是在北京图发网购买此书，但遇到缺书。就先打印了一份。感觉翻译还好，阅读时没有磕磕绊绊。 之所以特别喜欢，因为读书时一直缺乏逻辑的训练。写论文时，总是有点缺乏力量。逻辑的训练有助于人思维水平的提高。  

评分☆☆☆☆☆

写作需要逻辑、数学物理需要逻辑、做方案需要逻辑、面试回答问题需要逻辑……逻辑在我们生活及工作中，无处不在。然而，我们却很少庖丁解牛地去研究逻辑，也没有人告诉我们学习这门课程。以往总是羡慕某人智商高、情商高、学霸等等，其实现在想想，很大一部分人是保有...  

评分☆☆☆☆☆

我不知道为什么把这本书放在“国外经典哲学教材译丛——中国人民大学出版社”，不知道“经典”二字该做何理解。到底是它属于“古典”的行列，就像柏拉图一样，以前的东西；还是说只要看了它别的同类书都不用看了？如果是前一种理解的话，倒是能说通一点，请看Copi著作表： 1969...  

评分☆☆☆☆☆

因为兴趣，自学逻辑，冲着前言最后一段话看完了这本书。 看完此书后，还是很有收获的。它系统地介绍了学习逻辑所涉及到的知识点，广而且全，秒杀各种关于逻辑的通俗读物。习题量难度比较合适而且针对性强，对于想自己系统学习逻辑的，这本书的价值是值得肯定的。不过要是数学并...  

评分☆☆☆☆☆

我最近在读一本叫《逻辑学导论》的书，老实说，一开始我是抱着试试看的心态去翻的，毕竟“逻辑学”这个词听起来就有点劝退。但出乎意料的是，这本书完全没有我想象中的那么枯燥乏味。它以一种非常流畅、循序渐进的方式，带领我一步步走进逻辑的世界。尤其是在介绍命题逻辑那一部分，作者通过大量的图示和案例，将“如果……那么……”、“并且”、“或者”这些看似简单的连接词背后蕴含的严谨性解释得淋漓尽致。我以前总觉得这些词就是随便用的，但这本书让我明白了，它们在逻辑推理中扮演着至关重要的角色。我记得其中有一个章节讲到如何判断一个命题的真假值，我尝试着去分析一些新闻报道中的陈述，发现很多时候我们接收到的信息并没有经过严谨的逻辑推敲。这本书不仅教会了我分析，更教会了我如何构建自己的论证，让我的表达更加清晰、有条理。我发现在生活中，无论是工作汇报、朋友间的交流，甚至是在网络上发表评论，都能运用到书中的方法，让我的观点更有说服力。这本书就像一把钥匙，打开了我思维的另一扇门，让我看到了一个更加理性、有序的世界。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我之前对《逻辑学导论》这类书是有点抗拒的，总觉得会非常枯燥，充满各种术语和公式。但这本书的打开方式完全出乎我的意料。作者用一种非常平易近人的语言，把逻辑这个概念讲得生动有趣。我记得其中有一章是讲到“蕴含关系”的，比如“如果天下雨，那么地面会湿”。作者通过各种生活化的场景，比如天气预报、交通信号灯等等，让我彻底理解了“充分条件”和“必要条件”的区别，以及它们在现实生活中是如何运作的。我以前总觉得这些概念离我很远，但这本书让我发现，逻辑其实渗透在我们生活的方方面面，只是我们可能没有意识到。更让我惊喜的是，它还讲到了如何构建一个有效的论证，以及如何识别一个论证的强弱。这对于我这种经常需要在工作和生活中表达观点的人来说，简直是太有用了！我感觉自己的思考变得更加有条理，表达也更加清晰有力。这本书就像一位睿智的朋友，不声不响地提升了我的思维能力，让我对很多事情有了更深刻的理解，是一次非常值得推荐的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界！在翻开《逻辑学导论》之前，我一直觉得逻辑这东西离我生活很远，大概是哲学系或者数学系的专属吧。但这本书却用一种极其友好的方式，将那些看似高深莫测的概念一一剖析。我印象最深刻的是关于“三段论”的讲解，作者并没有直接抛出复杂的公式，而是从日常对话、生活中的推理入手，比如“苏格拉底是人，所有人都会死，所以苏格拉底会死”这样的例子，让我瞬间就get到了前提、大前提、小前提和结论之间的关系。而且，书中还穿插了许多历史上的逻辑学家小故事，像是亚里士多德、弗雷格等等，这让学习过程不那么枯燥，反而充满了探索的乐趣。更让我惊喜的是，它还讲到了如何识别逻辑谬误，这简直就是现实生活的“救命稻草”！我开始审视自己平时说话、思考中可能存在的陷阱，学会了更冷静、更准确地判断信息。这本书不是那种读完就扔的快餐读物，它更像是一个可以反复品味的工具箱，每次重读都能有新的领悟。我强烈推荐给任何想提升思维能力，或者想在争论中占上风的朋友们，它绝对会改变你看待世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《逻辑学导论》这本书的内容对我来说是一次非常深刻的思想启蒙。我一直以为逻辑只存在于严谨的学术研究中，但这本书打破了我的固有认知。它巧妙地将抽象的逻辑概念与我们日常生活中的具体情境相结合，让我在阅读过程中不断产生“原来是这样”的顿悟。例如，书中关于“归纳推理”和“演绎推理”的区分，我以前常常混淆，但作者通过生动的例子，比如从观察一群天鹅都是黑色的来推断“所有天鹅都是黑色的”（归纳），以及从“所有哺乳动物都会呼吸”推断“猫也会呼吸”（演绎），让我清晰地认识到两者的不同及其适用范围。这不仅提升了我对信息的辨别能力，也让我开始反思自己平常的思考模式。我发现很多时候，我过于依赖直觉或者经验，而忽略了逻辑的严密性。这本书就像一位循循善诱的老师，耐心地引导我认识到逻辑在日常生活中的重要性，无论是做出决策、解决问题，还是与人沟通，逻辑都是不可或缺的基石。我感到自己的思维变得更加清晰、敏锐，分析问题的方式也更加全面和深入，这是一次非常值得的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

读完《逻辑学导论》，我感觉自己好像真的掌握了一种全新的“观察世界”的工具。之前我对逻辑的理解非常浅显，大概就是“说话要讲道理”。但这本书的内容让我看到了逻辑的广度和深度。它从最基础的词项、命题讲起，逐步深入到推理的形式、谬误的识别，每一个环节都讲解得细致入微。我印象特别深的是关于“定义”的那部分，作者强调了清晰、准确的定义对于逻辑推理的重要性，并列举了许多模糊定义导致的混乱。这让我意识到，在很多争论中，双方对概念的理解不清才是问题的根源。而且，书中对不同类型的逻辑谬误的剖析，简直是“照妖镜”！我以前常常在网络上看到一些诡辩，现在我能更清晰地分辨出其中的逻辑漏洞，不再轻易被误导。这本书也让我开始审视自己说话的方式，尝试用更严谨、更有条理的语言来表达自己的观点，避免产生歧义。总的来说，这是一本能够真正提升个人思维能力的书籍，它不只是知识的传授，更是一种思维方式的重塑。

评分☆☆☆☆☆

又一本跟随上一账号被注销，被遗忘的书…大四读的。文笔极佳，举例丰富生活化，内容安排由浅入深，生动有趣，超级好读和有阅读的爽快感！但对理工科的学生来说，重复内容太多，符号逻辑、断言、归纳演绎等章节，离散数学课上都已覆盖。但对文史哲类出身，或思维比较缺逻辑的人，是优质上佳的逻辑学读物

评分☆☆☆☆☆

培养理性思维，正确的推理能力，这本书是个不错的选择。对于符号逻辑的19个推理规则和量化理论掌握还是较差，需要经常练习。

评分☆☆☆☆☆

培养理性思维，正确的推理能力，这本书是个不错的选择。对于符号逻辑的19个推理规则和量化理论掌握还是较差，需要经常练习。

评分☆☆☆☆☆

虽然康德通过二律背反批判了纯粹理性，但逻辑学在西方哲学的地位始终不可撼动。相比下中国人就不太注重逻辑，更擅长隐喻。好处是易于说服他人接受，坏处是养成了“巧妙的话就是有道理的”这样的坏思维。逻辑学是哲学观的基础，应加入中学课本。不然老百姓也不会笨成现在这个样子。

评分☆☆☆☆☆

就是没有完整的参考答案，很伤心。