前言
一、始皇陵墓的争议
是打开始皇陵墓的时候了
如果我是秦始皇
始皇陵墓的经济分析
学问无界说:我可没有带着锄头跑到西安去!
秦始皇大战迪士尼与始皇结下不解缘乎?
二、评经济政策
假货需要禁止吗?
赝品协助投资说
北京不妨考虑楼宇空置税
歧视政策有失国体
投资增值税是劣着
佛山试制大头佛
再谈类聚定律
评中国的最低工资政策
三、中国经济
是港元转钩人民币的时候了
搞福利要讲条件
外资的中国观
从曾荫权到刘诗昆
汇管有无与脉搏倒跳
与美国新交一席谈
下星期上海不堵车
外资收购何害之有?
经济要从整体看
中国宏观调控只要顾两点
天下无不散之筵席乎?
四、天下事
民主的负面广告
从印度人材说包办定律
从包办定律看今后国际贸易
博爱
慈善与福利不相容
炎黄子孙属有心人乎?
美国补贴农业对中国有助
五、经济的真假学问
经济学的音乐
经济学的悲哀
经济学的传统与主流
学有止境说
经济学·数学·普通常识
六、东西文化
北京要让《断背山》上映吗?
要深入体会西方文化
为钱与讲钱是两回事
二十一世纪的大学问
七、香港事
销售税:深圳正在偷笑乎?
肥妹之死
迷惘之境
福利经济影响性情
补习与考试
八、文章与学问
再论回手棋
从互联网想到的
文章与读者
再谈《信报》
发表或灭亡
创意思维逼不出来
经济研究:实地观察不可或缺
专栏文字
中文要从背古文学起
学习的态度
九、艺术与天才
中日书法大比拼
天才不可信!
搭上古法摄影尾班车
从摄影堆砌说Google文章
郎朗牛牛会见记
陈洁宗与邓永锵
十、神州三地
夜泊秦淮有感
金湖喜雨记
深圳的启示
做学问,要先知大概然后学细节,掌握了细节再求大概。这样翻来覆去,不断追求,过了几年学问范围开始扩大,牵涉到的学问分门别类。继续下去,时远时近地观摩,到了某一点学者会感受到不同的学问有共通之处,差不多,不同学系的哲理不容易分开来了。因人而异,这种感受我大概认真求学八年开始体会到。
从细节看,人类的思维无穷无尽,博大湛深。从大概看,人类的智慧就是那么多,可以让一个人掌握整体。这是我说的大学问,有大气的。有两类。其一是分析性的,讲逻辑,称科学。其二是感情性的,论表达,叫艺术。再进,科学与艺术可以混合起来,随意挥洒,没有斧凿痕迹,科学与艺术变为一体。我大约六十岁达到这个境界。
今天七十一,从心所欲,掷叶飞花,对分门别类的学问早就失却了兴趣。去年建议打开秦陵,引起的争议热闹过瘾,但品尝一下,什么专家不专家吵闹连小学问的层面也看不到。炎黄子孙在学问上还要争取的,岂止八千里路云和月?
评分
评分
评分
评分
这本书最打动我的地方,在于它所蕴含的那股不妥协的批判精神。在现今信息爆炸、观点泛滥的时代,许多论著为了迎合大众口味,不惜牺牲观点的锐度和独立性。然而,作者却始终坚持自己的立场,敢于挑战既有的权威和约定俗成的“真理”。这种挑战并非基于愤世嫉俗的否定,而是建立在扎实的研究和严谨的逻辑推理之上。例如,在讨论传统教育模式的局限性时,他不仅指出了问题,更深入剖析了造成这些问题的制度性根源,并提出了切实可行的替代方案。读到那些掷地有声的段落,我常常会停下来,深思良久,甚至会拿出笔在书页空白处做批注,与作者进行一场无声的“笔战”。这种被激发出的深度思考和主动参与感,远超一般阅读体验所能提供的满足。
评分从语言风格来看,作者的文字功底可谓炉火纯青,他成功地在学术的严谨性与文学的优美性之间找到了一个近乎完美的平衡点。他的句式变化极为丰富,时而是短促有力的排比句,如同一记记重锤敲击读者的心神;时而又是绵长婉转的长句,如同溪流般舒缓地引导情绪。尤其赞赏的是他对意象的运用,他常常能用一个极具画面感的比喻,瞬间点亮一个抽象的概念。比如,描述知识的积累过程时,他将之比作“在永恒的黑暗中,用每一次呼吸去雕刻一粒微尘的轮廓”,这种将宏大叙事微观化的手法,极富感染力。这种文字的张力,使得原本枯燥的理论阐述,读起来也充满了韵律感和节奏感,让人忍不住想要一气呵成地读下去,生怕错过任何一个绝妙的措辞。
评分这本书的价值,很大程度上体现在其强大的“跨界整合”能力上。它巧妙地将不同学科领域的理论熔于一炉,构建了一个宏大的知识图谱。我惊喜地发现,作者在探讨社会结构演变时,会不经意地引用热力学第二定律来类比系统的熵增;而在分析个体决策机制时,又引入了量子力学的某些解释框架来佐证非线性的影响。这种不拘一格的借用和融会贯通,打破了学科之间的壁垒,展现出一种真正的“无界”视野。对于一个像我这样习惯于在不同领域间游走的读者来说,这本书简直是一场智力上的盛宴,它不仅提供了答案,更重要的是,它提供了一套全新的工具箱,让我能够用更广阔的视角去重新审视我已知的任何知识点。它不是孤立的真理,而是连接一切真理的枢纽。
评分我花了整整一个周末的时间来细品这本书的叙事脉络,发现作者在构建论证体系时,运用了一种非常高级的“递进式解构”手法。他并非一上来就抛出宏大的理论,而是从最基础、最生活化的现象入手,如同剥洋葱一般,一层一层深入到事物本质的复杂结构中去。这种娓娓道来的方式,极大地降低了理解门槛,让原本可能晦涩难懂的议题变得清晰可见。我印象最深的是关于“认知偏差”的那一章,作者巧妙地引用了古希腊哲人的辩论片段,再结合现代心理学的实验数据进行交叉比对,形成了一种跨越时空的对话感。这种处理方式使得论述不仅有深度,更有广度,让人在跟随作者思辨的同时,自己的思维也被不断地拉伸和重塑。读完后,我感觉自己对世界的理解框架被整体上移了一个层次,看待问题的方式不再是线性的,而是更倾向于多维度的网状结构。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。封面选用了那种略带粗粝感的米白色纸张,触感温润而有分量,配上深蓝色的烫金书名,在光线下折射出低调而典雅的光泽。我特别欣赏排版上的考究,字体选择了一种带有古典韵味的宋体,字距和行距拿捏得恰到好处,即便是初学者也能轻松阅读,长时间沉浸其中也不会感到视觉疲劳。内页的纸张厚度适中,墨水洇染控制得非常出色,阅读体验流畅至极。作者在章节的过渡和引言的处理上,也展现出了极高的专业素养,每一部分的衔接都像是精心编织的丝绸,顺滑且富有逻辑性。特别是书脊的装订,平整坚固,即便是经常翻阅,也能保持书本的完整性。这种对实体书制作工艺的重视,本身就是对知识的一种尊重,让人在捧读时,便油然而生一种敬畏感和期待感。
评分假期一读,似又回到大学时日
评分經濟入門
评分2013-03-22读毕,张五常论学问,讲学问,强调好奇心的重要性,强调学问的深入浅出。举的孟德尔的例子,表明了“无住相”(没有功利目的)做学问的重要性。美国学术考核体系的转折点是越战,经济学博士开始批量化,以量化考核教授,导致偏离了做学问的初衷(学问本身就是一种享受)。个人感觉和做学问有关的部分有:前言、经济的真假学问、东西文化、文章与学问几个部分
评分2013-03-22读毕,张五常论学问,讲学问,强调好奇心的重要性,强调学问的深入浅出。举的孟德尔的例子,表明了“无住相”(没有功利目的)做学问的重要性。美国学术考核体系的转折点是越战,经济学博士开始批量化,以量化考核教授,导致偏离了做学问的初衷(学问本身就是一种享受)。个人感觉和做学问有关的部分有:前言、经济的真假学问、东西文化、文章与学问几个部分
评分假期一读,似又回到大学时日
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有