本卷收入《无名高地有了名》、《正红旗下》与《猫城记》三部小说。
《无名高地有了名》写于1954年。发表在1955年的《解放军文艺》上,原书初版于1955年。
《正红旗下》写于1961年至1962年,未写完。发表于1979年《人民文学》上,原书初版于1980年。
《猫城记》写于1932年,发表在1932年《现代》上,原书初版于1933年。
以上三部作品,收入本卷时都根据初版本作了校勘。
我一直认为中国缺乏像《格列佛游记》这样出色的政治寓言小说,直到看了老舍的《猫城记》。那猫城猫国猫人,在我看来分明说的是中国。 小说写于1930年代,自然是影射了当时中国军阀割据的政局,可是其中对猫国历史、文化和风俗的描写,即使今天的中国,还是能看到许多其中的影子。
评分我一直认为中国缺乏像《格列佛游记》这样出色的政治寓言小说,直到看了老舍的《猫城记》。那猫城猫国猫人,在我看来分明说的是中国。 小说写于1930年代,自然是影射了当时中国军阀割据的政局,可是其中对猫国历史、文化和风俗的描写,即使今天的中国,还是能看到许多其中的影子。
评分这个版本或许就是我看的版本了。老舍文集第七卷为《无名高地有了名》、《正红旗下》和《猫城记》。《无名高地有了名》这本是描写抗美援朝时期前线战士作战的情形。和《火葬》一样,少了老舍那独有的讽刺幽默,虽也明白老舍因旧社会的遭遇而对于新社会的独特感情,给人物倾注了...
评分这个版本或许就是我看的版本了。老舍文集第七卷为《无名高地有了名》、《正红旗下》和《猫城记》。《无名高地有了名》这本是描写抗美援朝时期前线战士作战的情形。和《火葬》一样,少了老舍那独有的讽刺幽默,虽也明白老舍因旧社会的遭遇而对于新社会的独特感情,给人物倾注了...
评分我一直认为中国缺乏像《格列佛游记》这样出色的政治寓言小说,直到看了老舍的《猫城记》。那猫城猫国猫人,在我看来分明说的是中国。 小说写于1930年代,自然是影射了当时中国军阀割据的政局,可是其中对猫国历史、文化和风俗的描写,即使今天的中国,还是能看到许多其中的影子。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳的墨绿色搭配烫金的书名,拿在手里就有一种厚重感,仿佛触摸到了一个时代的脉搏。我尤其喜欢扉页上那幅老舍先生的铅笔素描,线条简练却神韵十足,一下子就将人带入了那个特定的年代。拿到手后,迫不及待地翻阅起来,首先映入眼帘的是字体,排版清晰疏朗,阅读起来非常舒适,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲劳。装订也十分考究,书页的裁剪和粘合都非常精细,完全能感受到出版社在制作这个文集时所倾注的心血和对经典的敬意。这不仅仅是一套书,更像是一件值得珍藏的艺术品。我将它郑重地放置在书架最显眼的位置,每次路过,都会被它低调而内敛的格调所吸引。那种对细节的极致追求,体现了对文学巨匠应有的尊重,让人对即将展开的阅读之旅充满了期待和敬畏。从触感到视觉的每一个环节,都透露出一种历久弥新的品质,相信它能够陪伴我度过无数个安静的午后时光。
评分这次阅读过程中,我最大的感触在于作者对语言的驾驭能力,简直可以用“炉火纯青”来形容。特别是他对于方言和俚语的运用,自然而流畅,完全没有生硬的痕迹,仿佛信手拈来,却又句句珠玑。这种地道的表达,让故事的地域特色和时代气息得以完美地呈现。举个例子,他描述某个人物内心纠结时的那几段心理描写,用词精准到像是直接截取了那个时代人们的内心独白,没有任何矫饰和做作。很多时候,我会读到一些特别精妙的句子,忍不住停下来,反复咀嚼其中的韵味。有些句子结构看似简单,但语义层面却丰富得多,需要细细品味才能领悟其深层含义。这让我意识到,阅读经典文学作品,其实也是在学习如何更精确、更富有张力地使用我们自己的母语。它提供了一种高标准的语言范本,让我开始反思自己日常交流和写作中那些粗糙和重复的表达方式。
评分读完几篇中篇作品后,我开始注意到作者在叙事结构上的精妙布局。他似乎很擅长使用多线索交叉推进的手法,看似漫不经心,实则暗流涌动。在初期,各种人物和事件的碎片散落在不同的章节,读者可能只觉得头绪繁多,但随着阅读的深入,你会发现那些看似不相关的点,是如何巧妙地在后半部分汇聚成一个强大的主题或一个无可辩驳的结论。这种布局带来的阅读快感,是追逐真相的过程,让人忍不住想要一口气读完,去看看作者最终会将这些人物的命运引向何方。这种结构上的严谨性,展现了作者非凡的掌控力,他仿佛是舞台上的总导演,将每一个演员的走位、灯光的明暗都计算得清清楚楚,最终呈现出令人叹为观止的戏剧效果。这比起那些一目了然的叙事,需要读者投入更多的脑力去构建和联想,收获也自然更为丰厚。
评分这本书的价值,对我来说已经远远超出了文学欣赏的范畴,它更像是一部活生生的社会风俗史的切片。通过这些文字,我得以窥见一个特定历史时期,社会阶层之间的微妙张力,普通人在面对时代洪流时的无奈与挣扎,以及那些在困境中依然保持的人性光辉。作者以一种近乎冷峻的客观视角,记录了底层民众的生活细节,包括他们的衣食住行,他们的娱乐方式,他们的爱恨情仇。这些细节的真实性,使得作品具有极强的史料价值。我甚至可以从中推断出当时的一些社会议题和民众心态。这种“以小见大”的叙事技巧,让那些宏大的历史背景变得可感、可触碰,不再是教科书上抽象的概念。它迫使我跳出自己当下的生活环境,去理解并同情那些生活在不同时空中的“他者”,这无疑是对自身同理心和历史认知的一次深刻洗礼。
评分说实话,我本来对老舍先生的作品是带着一点敬畏的,总觉得那些现实主义的题材会有些沉闷,但这次的阅读体验完全颠覆了我的固有印象。打开某一册,我被一篇描绘北京市民日常生活的短篇小说深深吸引住了。作者对市井百态的刻画真是入木三分,每一个人物仿佛都从纸上活了过来,带着特有的京腔和那份特有的幽默劲儿。那些家长里短、鸡毛蒜皮的小事,在他的笔下却蕴含着深刻的人性洞察和对社会变迁的无声记录。他没有使用华丽的辞藻,语言朴实得如同口语,但这恰恰是其高明之处,直抵人心最柔软的地方。我甚至能想象出那些场景的喧闹与市井的烟火气,嘴角不自觉地就带上了微笑,时而被人物的窘迫逗得哈哈大笑,时而又为他们的坚韧而动容。这种强大的现场感和共鸣,远非一般的文学作品能够提供,它让历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的、有温度的生活本身。
评分固陋寡闻如我,是在读过那篇《老舍之死》以后才知道猫城记的。有了这样的背景,这一篇读起来真是感叹万千,未免太过沉重。《正红旗下》也十分喜欢,没能写下去实在太可惜了。
评分学写作
评分《猫城记》《正红旗下》
评分《猫城记》《正红旗下》
评分固陋寡闻如我,是在读过那篇《老舍之死》以后才知道猫城记的。有了这样的背景,这一篇读起来真是感叹万千,未免太过沉重。《正红旗下》也十分喜欢,没能写下去实在太可惜了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有