This book provides an introduction to the legal system in Hong Kong. Understanding Hong Kong s legal system today requires both an understanding of the British origins of much of the laws and legal institutions as well as the uniquely Hong Kong developments in the application of the Basic Law under a concept of one country two systems . These features of the Hong Kong legal system are explored in this book, which takes into account developments in the first decade or so of the new legal framework in Hong Kong since the 1997 handover. This book covers the following topics: functions and concept of law, elements of a legal system, the rule of law, the separation of powers, sources of law, the courts and the doctrine of precedent, the process of legislation, statutory interpretation, alternative methods of resolving disputes, and legal research. In providing both an exposition of the legal institutions in Hong Kong and legal method under Hong Kong s legal system (including practical guidance and examples on case law, statutory interpretation and legal research), the book is ideal for first year law students, as well as students of other disciplines who study law.
Stefan H C Lo, BA/LLB (First Class Hons), LLM (Sydney), was formerly Assistant Professor in the School of Law, City University of Hong Kong, where he taught the LLB courses Legal System and Method, and Legal Theory, amongst other subjects. He is presently a government counsel at the Department of Justice, Hong Kong, where he has been advising the government on the Companies Ordinance Rewrite. He is also a research affiliate of Sydney Law School, University of Sydney, and has been conducting research in the corporate law field.
Wing Hong Chui, BSW (First Class Hons) (HKU), MPhil, PhD (Cambridge), is Associate Dean (Undergraduate Education) of the Faculty of Social Sciences and Associate Professor in the Department of Social Work and Social Administration at The University of Hong Kong. He was formerly Associate Professor in the Faculty of Law at The Chinese University of Hong Kong, where he taught the courses Hong Kong Legal System and Crime in the Sanctioning Process for both undergraduate (LLB) and postgraduate (JD) students. He has been conducting socio-legal research on the impact of litigant-in-person in civil proceedings, and young people s views on legal presentation in Hong Kong.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,坦白说,有些令人望而生畏。它似乎是按照法律部门的传统分类法——从宪制基础到侵权法,再到公司和金融监管——进行机械化的堆砌。我期待看到的是一条清晰的叙事主线,能够串联起香港法律体系是如何适应其全球化地位的快速发展的,但书中更多的是并列式的介绍。举个例子,在介绍合同法的部分,虽然对英美法系的经典原则做了详尽的解释,但对于近年来香港金融市场快速发展背景下,新兴的金融科技(FinTech)法律监管挑战和应对措施,涉及得相对表面化,缺乏深度案例的支持。这使得整本书读起来,像是在走一条设计精良但缺乏风景的直线道路。我尤其关注了知识产权保护的章节,希望能看到针对数字时代下跨境数据流动和专利纠纷的最新法律动态,但内容依旧停留在对既有成文法和主要判例的复述上,对于那些真正驱动香港经济创新的前沿法律问题,似乎只是轻轻带过。总而言之,它更像是对“截至某个时间点”的法律现状的忠实记录,而不是一本对法律未来图景有所洞察的指南,对于追求前沿视野的读者来说,可能会感到知识的“保质期”相对较短,需要不断辅以最新的判例报告来补充。
评分我花了不少时间去研究书中关于证据法的部分,这是一个普遍被认为是技术性极强的领域。这本书在处理这一部分时,展现了其最大的优势——对细节的无可挑剔的关注。从传闻证据的例外情形到专家证人的资格认定,所有关键的法律规则都被清晰地列举和引述。然而,这种对“规则”的执着,似乎让作者忽略了“证据”在真实庭审中的动态博弈。例如,在涉及公司欺诈或重大刑事案件时,电子证据的采集、隐私权的边界与国家安全因素的权衡,这些现代司法实践中炙手可热的冲突点,在书中没有得到足够的篇幅展开。更多的是对传统《证据条例》的逐条解析。我渴望看到的是,在这些充满争议的领域,不同级别的法院是如何在解释法律和适应科技发展的过程中进行微妙的平衡与摇摆的。这本书提供了一个稳固的、古典的法律基础,但对于法律实践中那些不断演化的“灰色地带”和“前沿冲突”,它所能提供的指导意义相对有限。它更像是一份权威的静态地图,而不是一份指导我们在不断变化的地形中航行的实时GPS。
评分这本书的语言风格非常正式,学术性极强,几乎没有使用任何带有个人色彩或解释性的口吻。对于习惯了通过故事和类比来理解复杂概念的读者来说,这无疑是一个巨大的挑战。每一个论断都建立在严格的逻辑推导之上,每一个概念的界定都力求精确到小数点后几位。这带来的直接后果是,初次接触香港法律体系的读者,可能会在第一章就被大量的专业术语和拉丁文引述所淹没,产生强烈的挫败感。我尝试用它来向非法律背景的朋友解释香港的衡平原则(Equity),结果发现,仅仅是解释清楚“衡平法庭”的历史渊源和其与普通法庭的关系,就已经需要耗费大量篇幅,而书中对这一过程的描述,是如此的“教科书式”,缺乏有效降低认知门槛的技巧。尽管其严谨性值得称赞,但这种“纯粹性”也使得它更像是研究者内部交流的密件,而非面向更广泛读者的普及读物。缺乏生动的脚注、历史小插曲或案例对比,使得知识点的记忆和理解都依赖于反复的背诵和查阅,而非内化的理解。
评分作为一名对法律社会学感兴趣的读者,我关注的重点往往在于法律是如何在社会中运作,以及它如何反映或塑造社会价值的。在这本《香港法律体系》中,这种“运作层面”的描绘明显不足。作者的笔触似乎总是在法律条文的表面打转,对于法律实务操作中的潜规则、法官的裁量空间在不同类型案件中的差异化体现,以及法律界内部的权力生态,几乎没有触及。例如,在讨论司法复核的案例时,书中详细列出了程序要件和审查标准,但对于近年来特定类型的公共决策引发的复核案件中,法院对行政机关权力的实际干预程度,以及这种干预在社会舆论场中引发的复杂反响,全书几乎保持了沉默。这种叙述方式虽然保证了客观中立的“学术”腔调,却让这本书失去了鲜活的生命力。它似乎假设读者已经完全理解了法律条文背后的社会驱动力,而没有主动去揭示这些驱动力。阅读体验下来,我感觉自己掌握了“是什么”(What),却对“为什么”(Why)和“如何”(How)在真实世界中的复杂交织感到困惑,这本书提供的是一个精致的法律骨架,但缺乏填充其间的血肉和呼吸。
评分《香港法律体系》这本书,我原本是带着一种近乎朝圣般的心情去翻开的,毕竟香港作为连接东西方的重要枢纽,其法律体系的独特性和复杂性一直是学界和业界津津乐道的话题。然而,当我真正沉浸进去后,发现它更像是一本精密的、几乎是冷酷的教科书,它将香港法律的方方面面拆解得一丝不苟,仿佛用一把手术刀对一个活生生的有机体进行了详尽的解剖。书中对普通法传统如何在殖民地历史的土壤上扎根、演变,并与中国大陆的法律框架进行微妙的互动,有着极为深入的论述。特别是关于司法独立和“一国两制”框架下的法律适用边界,作者似乎采取了一种极为审慎、甚至是回避性的态度,专注于罗列现有法规和判例,而非深入剖析其背后的政治张力与社会影响。阅读过程中,我反复在寻找那种能够点燃思考的火花,期望看到对未来法律走向的批判性预测或者对现有结构深层矛盾的哲学反思,但更多得到的却是严谨的条文索引和案例分析的梳理。这种详尽的、百科全书式的编排,固然保证了内容的准确性和权威性,却也牺牲了一定的可读性和启发性。它是一份极佳的参考资料,适合需要快速查找特定法律条文或历史背景的法律专业人士,但对于希望通过阅读来建立对香港法律全局性、动态性理解的普通读者,体验可能会略显枯燥和沉重,总觉得少了那么一点“人情味”和对制度活力的捕捉。
评分prescribed textbook for legal system#term one#law school
评分这是一本既有实用性又有理论性,既不肤浅又不晦涩,既全面又简洁,既有普遍性又针对香港实际,既有所坚持又保持开放,既具体入微又不枯燥的法学入门书。阅读学习的过程,不仅让我回顾了一些以前知道但有所遗忘的基础知识,更重要的是厘清了不少以前没有建立系统认识的基础知识,很有些相见恨晚的感觉。我认为写得很好。就我所见,内地似乎还没有这样一本接地气的法学入门书(港大陈弘毅教授的那本《中国法导论》不错,但毕竟隔了条深圳河,而且是英文版,又太厚了点),希望早点有人写出来。
评分这是一本既有实用性又有理论性,既不肤浅又不晦涩,既全面又简洁,既有普遍性又针对香港实际,既有所坚持又保持开放,既具体入微又不枯燥的法学入门书。阅读学习的过程,不仅让我回顾了一些以前知道但有所遗忘的基础知识,更重要的是厘清了不少以前没有建立系统认识的基础知识,很有些相见恨晚的感觉。我认为写得很好。就我所见,内地似乎还没有这样一本接地气的法学入门书(港大陈弘毅教授的那本《中国法导论》不错,但毕竟隔了条深圳河,而且是英文版,又太厚了点),希望早点有人写出来。
评分这是一本既有实用性又有理论性,既不肤浅又不晦涩,既全面又简洁,既有普遍性又针对香港实际,既有所坚持又保持开放,既具体入微又不枯燥的法学入门书。阅读学习的过程,不仅让我回顾了一些以前知道但有所遗忘的基础知识,更重要的是厘清了不少以前没有建立系统认识的基础知识,很有些相见恨晚的感觉。我认为写得很好。就我所见,内地似乎还没有这样一本接地气的法学入门书(港大陈弘毅教授的那本《中国法导论》不错,但毕竟隔了条深圳河,而且是英文版,又太厚了点),希望早点有人写出来。
评分prescribed textbook for legal system#term one#law school
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有