具体描述
"In the vast literature of love, The Seducer's Diary is an intricate curiosity--a feverishly intellectual attempt to reconstruct an erotic failure as a pedagogic success, a wound masked as a boast," observes John Updike in his foreword to Søren Kierkegaard's narrative. This work, a chapter from Kierkegaard's first major volume, Either/Or, springs from his relationship with his fiancée, Regine Olsen. Kierkegaard fell in love with the young woman, ten years his junior, proposed to her, but then broke off their engagement a year later. This event affected Kierkegaard profoundly. Olsen became a muse for him, and a flood of volumes resulted. His attempt to set right, in writing, what he feels was a mistake in his relationship with Olsen taught him the secret of "indirect communication." The Seducer's Diary, then, becomes Kierkegaard's attempt to portray himself as a scoundrel and thus make their break easier for her.</p>
Matters of marriage, the ethical versus the aesthetic, dread, and, increasingly, the severities of Christianity are pondered by Kierkegaard in this intense work.</p>
作者简介
索伦•克尔凯郭尔
（1813—1855）
丹麦哲学家，存在主义哲学之父。
克尔凯郭尔在27岁时与少女蕾吉娜订婚。然而由于自己敏感的性格，他又解除了婚约。《诱惑者日记》折射了这段经历，而这也成为他全部哲学思索的一个支点。
克尔凯郭尔终生冥想“如何去做一个基督徒”。他认为， 面对“不可能”，人只能作出“绝望的一跃”，直接进入精神生活。
多年之后，晚年的蕾吉娜说：“他把我作为牺牲献给了上帝。”
目录信息
读后感
我承认开始读这书抱着学习诱惑的角度去拜读的，前大半部分细节生动的描述怎么让女生引起注意并且产生好奇心，并在不同场合展现自己的高价值，社交价值，谈吐言论，当然这是从一个pua角度出发。但是随着书的进度，与我所谓得到的女人越多，我才发现那句，找到一个值得被诱惑的女...
评分书里的两篇选自《或者/或者》（Either/Or）（丹麦语不会。。。），是作者失恋后去柏林期间写的，说是失恋，其实是作者将女友的抛弃。。。 十几年后克尔凯郭尔死了，将他遗留不多了的财产赠给雷吉娜，却被她拒绝了。。。 多少年之后，当雷吉娜风烛残年之时，她说出了真话：“...
评分书里的两篇选自《或者/或者》（Either/Or）（丹麦语不会。。。），是作者失恋后去柏林期间写的，说是失恋，其实是作者将女友的抛弃。。。 十几年后克尔凯郭尔死了，将他遗留不多了的财产赠给雷吉娜，却被她拒绝了。。。 多少年之后，当雷吉娜风烛残年之时，她说出了真话：“...
评分“情欲之爱所爱的是什么？无限。 情欲之爱所畏惧的是什么？界限” （p.293） 甫一开篇，这场恋情的性质就介绍得非常清楚了。约翰内斯迷恋上的是一个现实对象，然而正因这迷恋，爱欲对象变成全然精神性的，“他不断地奔向这现实，但是甚至是在他最投入的时候，他也总是在现实之...
评分绝望的一跃是现实向理想的一跃，是可能变成不可能又不甘放弃的尝试。现实的感情是生理的，理想的感情是身心的。只是现实的占有，或许掩盖不了近在眼前，远在天边的隔阂。男主了解别人，却不了解自己。或许，等待的是戈多，理想的东西原本就不属于现实的存在。所以，绝望的一跃...
用户评价
这本书的阅读体验是渐进式的，初读可能只觉得晦涩难懂，像在啃一块口感复杂的硬糖。但只要熬过了最初的几章，你会发现作者像一位技艺高超的炼金术士，用最普通的词汇，提炼出了某种黄金般的洞察力。它的结构并不是线性的，更像是一张复杂的思维导图，很多信息点需要你根据后文的解释，回溯去重新理解前文的只言片语。我欣赏作者对“动机”的解构能力，他没有给任何角色提供一个简单的、标签化的“爱”或“恨”作为驱动力，而是展示了一系列复杂、交织、甚至相互矛盾的内在需求是如何共同作用的。这种细腻的心理刻画，使得即便是最反面的角色，也拥有了令人信服的内在逻辑。这本书的魅力不在于它讲述了什么故事，而在于它展示了“思考”本身可以达到怎样的高度和深度。它绝对不是快餐文学，更像是需要用红酒和留声机来搭配的，一场需要全身心投入的智力冒险。
评分这本书的开篇就如同走入一个迷雾缭绕的古堡，空气中弥漫着陈旧书页和某种难以言喻的诱惑气息。叙事者的声音带着一种近乎病态的自省和一种近乎天才的洞察力，他似乎对人性的幽微之处有着不自然的理解。你很难将他定义为一个单纯的“好人”或“坏人”，他更像是一个冷眼旁观的艺术家，将周围的人事物视为他宏大实验中的画布和颜料。文字的密度极高，每一个短句后面似乎都隐藏着一段未说出口的内心独白。我尤其欣赏作者在描绘环境时那种近乎精确的感官捕捉能力——无论是窗外雨打芭蕉的声响，还是壁炉中木柴燃烧时发出的噼啪声，都让人身临其境。然而，这种沉浸感也带来了一种压抑，你时刻能感觉到一种潜在的危险在字里行间酝酿，仿佛下一秒，所有精妙的平衡就会被打破。阅读过程并非轻松愉快，更像是一场智力上的角力，你必须全神贯注去解读那些看似漫不经心却字字珠玑的评论，否则很容易错过作者精心埋设的伏笔。它更像是一面扭曲的镜子，映照出我们所有人内心深处那些不愿承认的欲望和算计。
评分这本书给我的整体印象是“精雕细琢”到近乎残忍的程度。它更像是一部结构精巧的瑞士钟表，每一个齿轮，每一个发条，都为了最终那个特定的“滴答”声而存在。作者对于“时间”和“等待”的运用令人叹为观止，他知道何时应该加速，何时又必须停顿，让紧张感在最恰当的时候达到临界点。我尤其欣赏他对于场景氛围的渲染，那些发生在午夜、在雨夜、在无人的图书馆里的片段，都被赋予了一种近乎舞台剧的戏剧张力。这本书迫使你思考，究竟是外部环境塑造了人，还是人心中的某种原初设定，决定了我们最终会走向何方。我试着去寻找那些传统意义上的情感联结点，却发现作者刻意将这些部分抽离了，留下的是纯粹的智力游戏和意志力的较量。阅读时，我不得不时常合上书本，起身走动，以对抗那种被困在文字迷宫中的眩晕感。它不迎合任何人，只是冷漠地呈现它的世界观，要求读者以同样的冷静和疏离去接纳它。
评分老实说，第一次翻开这本书时，我被它的开篇吓了一跳，它不是那种会用温暖的笔触欢迎读者的作品。它更像是一封用最优雅的拉丁文写成的挑战书。作者的笔力极其老道，对十九世纪末期（我猜测的时代背景）的社会风貌有着令人信服的掌握，无论是服饰的细节，还是贵族圈子里的潜规则，都描绘得栩栩如生。但这层华丽的外衣下，流动着的是一种对权力和影响力的痴迷。有趣的是，尽管主题听起来有些“黑暗”，但作者的叙事腔调却出奇地保持着一种克制和抽离，仿佛在讲述一个发生在遥远国度的，与自己毫不相干的传奇故事。这种距离感反而增强了故事的神秘性，让我们更能专注于“如何”而不是“为什么”。它成功地构建了一个自我封闭的微观宇宙，在这个宇宙里，标准的道德准则被暂时悬置，取而代之的是一套内部自洽的、基于吸引与排斥的法则。看完后，我脑子里盘旋的不是人物的命运，而是那些精妙的对话片段和策略部署。
评分读完这本书，我有一种感觉，作者似乎是故意在挑战读者的道德底线。他笔下的人物行动逻辑，初看之下匪夷所思，细想却又在某种极端的情境下显得无比合理。这绝非那种直白的、讲述“如何取悦他人”的作品，恰恰相反，它揭示了如何通过精准地把握他人的渴望与恐惧来实现某种超越性的控制。叙事节奏的掌控堪称一流，总是在你以为一切尽在掌握时，抛出一个意料之外的转折，让你不得不停下来，重新审视之前读到的所有内容。语言风格是极其华丽和古典的，句子结构复杂而富有音乐性，大量使用了反讽和双关语，使得理解过程充满了乐趣——当然，这种乐趣是带着一丝寒意的。我喜欢它毫不避讳地探讨那些社会主流文化试图掩盖的阴暗面，它没有提供廉价的解决方案，也没有进行道德审判，而是将复杂的人性放在显微镜下，让你自行体会那种精致的腐朽。对于喜欢深度心理分析和古典文学韵味的人来说，这无疑是一次极其丰盛的饕餮盛宴。
评分2011-08-26
评分“When a girl has given away everything，she is weak，she has lost everything，for in a man innocence is a negative element，but in woman it is the substance of her being.”
评分前半段简直了暗恋描写
评分“When a girl has given away everything，she is weak，she has lost everything，for in a man innocence is a negative element，but in woman it is the substance of her being.”
评分2011-08-26
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有