具体描述
中国法制出版社是国务院法制办公室直属的中央级法律图书专业出版机构，是国家法律、行政法规标准文本的权威出版机构，一直致力于国家法律法规的编辑出版和宣传。
为了方便读者学习、查找和适用法律，我社特意组织编辑出版了本套丛书。
本套丛书的特点在于：
一、分类科学合理
考虑到实践运用的需要，我们创新地采用了主题+效力等级的分类方式：首先接主题进行分类。主题根据法律事项设定，规范同种事项的法律文件归于一个主题之下。我们合理设定了多个主题层次，保证读者能够迅速、准确地找到法律文件。其次，主题下按法律文件的效力等级进行分类．方便读者运用。
而且，为了最大程度地适应读者的需求，本套丛书分为刑事、民事、劳动、公司、合同、公安、工商管理八本。既可单独成册，也可汇总为一套。
二、收录全面准确
本套丛书全面、准确地收录了各部门内现行有效的法律、行政法规、部门规章、司法解释、请示答复、询问答复等法律文件。其中，请示答复、询问答复对于法律的实际运用具有重要的指导意义，而一般法规汇编没有予以收录。
三、检索实用快捷
本套丛书将重点法条的相关规定以脚注+所在页码的形式全面展现．使读者能够以最快捷的方式找到法律问题所涉及的所有规定。
此外，本套丛书主要法律和行政法规的条文前附有条文主旨，在书中还附有立法体系图等内容，方便读者学习和使用。
本书收录截止到2007年2月10日。
尽管我们精心进行编辑，但难免会有不完善之处，恳请读者及时提出反馈意见。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近翻阅了《刑事法律全书》关于犯罪构成理论部分的讲解，感受最深的是其对学说史梳理的严谨性，堪称国内同类著作的典范。作者对“故意”这一核心概念的阐释，从古典主义到现代的心理主义、规范主义的演变脉络梳理得井井有条，每一种学说的代表人物、核心观点、以及最终在我国刑法理论体系中的地位，都做了清晰的界定。特别是对“间接故意与过于自信的过失”之间界限的区分，书中引用了数个经典的理论模型和判例分析，使得原本抽象的理论变得具象化。然而，或许是因为篇幅的限制，在处理“未遂犯的着手时点”这一程序与实体交织的复杂问题时，论述显得稍有仓促。比如，在网络犯罪或利用新科技手段实施犯罪的场景下，传统理论如何适应“着手”的界定标准，书中仅简单提及了最高法的一些指导意见，缺乏对新型犯罪形态下理论前沿的深入探索和批判性反思。对于一个希望深入探究刑法基石理论的读者而言，这部分内容略显“安全”，未能提供更深层次的学术对话空间。
评分从一名实务律师的角度来看，《刑事法律全书》的实用价值毋庸置疑，它几乎成了我案头必备的“速查手册”。尤其值得称道的是，其对特定罪名量刑情节的梳理细致入微，例如，在贪污贿赂罪中，对“数额较大”、“数额巨大”、“特别巨大”的历次标准变动，以及结合特定社会背景（如扶贫专项资金、抗疫物资）下如何进行量刑情节的综合考量，都有详尽的列表和注释。这极大地提高了办案效率。但美中不足的是，这本书的“体系性”似乎更侧重于横向的条文覆盖，而在纵向的“证据-程序-实体”三位一体的逻辑链条串联上，偶有脱节。例如，在论述“共同犯罪”时，虽然对主犯、从犯的界定清晰，但在结合最新刑事诉讼法中关于“非法证据排除”如何影响对共犯供述效力的认定问题时，两者之间的联动分析不够紧密，使得在实务中构建完整的指控链条时，需要读者自己耗费大量精力去整合不同章节的信息。它提供了零件，但组装的说明书不够详尽。
评分我对这本书的结构设计表示赞赏，它显然是为提高阅读效率而精心布局的。尤其是在条文的引用和注释部分，做到了与时俱进，几乎涵盖了近两年内所有重要的立法和司法解释的更新，这一点在法律书籍中是至关重要的“生命力”所在。比如，对于涉众型金融犯罪的界定，它清晰地区分了“非法集资”与“非法经营”的最新司法口径，并附带了若干典型案例的裁判要旨。然而，如果以一本参考书的标准来审视，我认为其在“法条沿革与比较法视野”的引入上略显保守。例如，在探讨“正当防卫”制度的边界时，虽然引用了我国现行法律的解释，但对于德日等大陆法系国家在“防卫过当”的豁免性处理上的最新发展，或者英美法系中“必要性原则”的适用差异，仅仅是点到为止的提及，缺乏深入的比较分析，这对于期望提升理论格局的读者来说，未免有些意犹未尽。
评分这本《刑事法律全书》的编纂质量，着实让人眼前一亮，但同时也有一些遗憾之处。首先，从内容涵盖的广度来看，它无疑是业界的一份厚重之作。我特别留意了它对刑法分则中一些冷僻罪名的论述，比如环境污染犯罪中的“非法排放、倾倒、处置污染物罪”，作者不仅引述了最新的司法解释和批复，还尝试性地探讨了在特定高新技术产业背景下，此类犯罪认定的模糊地带。这一点处理得相当细腻，显示出编纂者对实践前沿问题的敏感度。然而，在对程序法和实体法交叉领域的处理上，比如证据规则在特定案件类型（如职务犯罪中的间接证据链构建）中的具体适用，描述略显保守和教科书式，缺乏一些更具争议性或前瞻性的辩证分析。例如，对于“非法证据排除规则”在侦查阶段前置审查的司法实践操作细则，期望能有更深入的案例剖析或不同法院间的观点差异对比。总体来说，它是一本扎实的工具书，但在挑战性议题上的突破性略显不足，更像是一部权威的教科书而非一部能引领思维的学术专著。
评分这套《刑事法律全书》的文字风格是极其严谨和规范的，通篇使用法律术语和严密的逻辑推理，体现了编者深厚的学术功底。在对某一具体犯罪的构成要件进行拆解时，其对“行为的社会危害性”的界定，往往能从法益侵害的程度和范围入手，进行多角度的剖析，逻辑推演令人信服。然而，这种高度的专业性和严谨性，也无形中构建了一道“入门门槛”。对于初学者或者非法律专业背景，但对特定社会热点案件有关注需求的读者而言，书中的某些章节显得过于晦涩和“学术化”，缺乏必要的白话阐释或背景介绍。例如，在讲解“违法性阻却事由”时，对“紧急避险”的限制条件的论述，如果能多增加一些贴近生活经验的模拟场景，帮助读者迅速建立直观认识，其普适性和易用性将大大提高。目前来看，它更像是面向资深法律工作者或研究生的一份深度报告，而不是一本面向广大法律爱好者的“全景图”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有