吉姆·派珀(Jim Piper),在弗雷斯诺城市学院教授电影和英文课程已经超过三十年,出版了Making Short Films等七本电影著作,并拍摄过若干获奖短片。现居住在加州弗雷斯诺市。
兼具娱乐与艺术双重研究视角的入门级电影学习手册
横扫经典名片、流行大片和影史遗珠的实用型观片指南
以最视觉化和趣味化的讲授方式
帮助你迅速修炼为一枚骨灰级影迷
★ 拒绝枯燥,用形象化的语言阐释镜头、场景、声音、剪辑、风格、角色、意义等电影的基本概念和组成元素
★ 拒绝灌输,用好玩的视角和轻松的练习引领你能动思考与电影艺术相关的各种有趣命题
★ 拒绝陈旧,新版本删除对过时的中庸之作的评点,增添更多对最新经典电影的鉴赏
★ 拒绝单调,近两百幅图片直观展现丰富的视觉元素,令你能迅速掌握景别、构图、布光、置景等专业概念
本书是一本适合各个年龄段和社会阶层的读者阅读的影迷观片指南。作者用诙谐和精炼的语言介绍了大量经典电影、流行大片和影史遗珠,并且探讨了这些电影所运用的技术和表现手法,以及当代电影人如何继承和发展了这些技术和手法。为了最大限度的满足读者的阅读需要,作者尽量避免使用过于专业和深奥的术语,以形象化的表述方式阐释了镜头、场景、声音、剪辑、风格、布景、角色、意义等很多电影的基本概念和组成元素,因此在海外畅销多年。在这本最新的修订版中,作者添加了三个新章节,分别介绍了好莱坞电影、美国独立电影和美国以外其他国家的电影,依然主打艺术与娱乐并行不悖的研究角度,带给读者最新和最好看的片例。也许看完本书之后你的第一个愿望就是找到一部暌违多年或者期待良久的电影,酣畅淋漓的地看上一场,记住抱着沙发上最舒适的抱枕,打开自己最顶级的音响。
看电影的观众通常分为两种: ①纯粹调动感官去享受电影视听语言带来的冲击。 ②看完电影会去思考电影所表达的含义,详细查阅影片相关资料,如演员、导演、编剧、摄影师、制片人等等。 这不是一个孰优孰劣的问题,只是个人的兴趣点不同而已。这就跟我的兴趣点在②,而我某位朋友...
评分如果电影是美好的 为什么还要读书? 在电影书里,这无疑是非常高调的一本,加上以黄为主色的封面,再加上霸气侧漏的中译名。 上学时选修了一门电影的公共通识课,第一节课,北京电影学院毕业的那位老师,优雅地把各国电影大湿背一遍,在大概5句话的当中,插入一句:大家看过吗...
评分看电影的观众通常分为两种: ①纯粹调动感官去享受电影视听语言带来的冲击。 ②看完电影会去思考电影所表达的含义,详细查阅影片相关资料,如演员、导演、编剧、摄影师、制片人等等。 这不是一个孰优孰劣的问题,只是个人的兴趣点不同而已。这就跟我的兴趣点在②,而我某位朋友...
评分文/曼佳 经常看电影,也经常会随手写下一些观后的感觉,每次写的时候都怯怯地申明:我写的是观后感,而不是影评。为什么这么没有底气,因为我写的每次都是重点在故事角色和内容给我带来的感悟,对于电影语言的专业性的技术分析,我可能只有感觉好或者不太好之类的形容...
评分里面用来讲述拍电影手法的很多电影例子都没看过。如果我看过那些例子的话,肯定会更深刻。现在印象最深的是讲泰坦尼克号Ross下马车的第一二个镜头。第一个镜头由俯视的角度拍的Ross的帽子,书上说镜头这么拍是想表现出人物受到一种压制,被押去美国结婚。第二个镜头Ross就出现...
真的是极其入门级别的入门书……只是觉得讲得实在是太浅了一点。读完后感觉更像是影片推荐书一般,因为整本书大半的笔墨都花在介绍电影上了……所以想通过这本书从看热闹通向看门道还是有些困难。
评分这么好的一本书,被老师讲得索然无味,还要学生照读,听得人想吐,你这样讲,你就不怕侮辱了这本书?
评分这么好的一本书,被老师讲得索然无味,还要学生照读,听得人想吐,你这样讲,你就不怕侮辱了这本书?
评分深入浅出地简介介绍了很多电影技术和世界电影格局的梗概,可能因为是引进自美国原著的原因,对电影史和美学倾向更贴近于西方和好莱坞视角,但依然是影迷和电影爱好者入门的优质教程。后部分世界电影格局部分网状援引了很多并不大众的电影片单,是我整个阅读过程中最大的获益。相比《认识电影》级别的理论入门大部头,阅读起来相对更加轻松。
评分真的是极其入门级别的入门书……只是觉得讲得实在是太浅了一点。读完后感觉更像是影片推荐书一般,因为整本书大半的笔墨都花在介绍电影上了……所以想通过这本书从看热闹通向看门道还是有些困难。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有