具体描述
本书的主要目的并非是重新建构“资本主义是什么”的系统解释，而是对各种关于资本主义的老生常谈的清理，因此取名“资本主义不是什么”。综合经济人类学、经济史、政治经济学、文化经济学和文化研究的相关研究成果，本书希望以一种崭新的视野，讨论在历史和现实中存在的资本主义与流行的意识形态的分别和关系，在日趋简化的“左”和“右”的取向之外，寻找第三条道路。
本书作者许宝强多年来从事文化研究工作，在学术界有广泛的影响力，本书为一部出色的学术著作，对哲学、社会科学的研究者，以及对文化研究、中西文明比较，经济发展、社会现状感兴趣的读者，有重要的参考价值。
作者简介
许宝强，现居香港，岭南大学文化研究系副教授、通识教育学士后文凭课程主任。著有《资本主义不是什么》（香港：牛津大学出版社，2002年）、《富裕中的贫乏--香港文化经济评论》（香港：进一步出版社，2003年）；合编“社会/文化译丛”共六本（香港：牛津大学出版社；北京：中央编译出版社）；学术论文散见《台湾社会研究》、Cultural Studies Review、Inter-Asia Cultural Studie等学报。研究兴趣包括文化经济学（Cultural economy）、教育与文化研究、社区经济、发展研究、资本主义和市场厂史。
目录信息
前言
资本主义的迷思
第一章 反市场的资本主义
1.“自由市场”的神话
2.“自由贸易”的神话
3.市场经济是政府干预下的产物
4.理论的批判
5.市场的界限
第二章 私有产权的迷思
1.资本主义经济中私有产权的不相干性
2.“私有化”的政治经济学
3.产权、效率、资本主义发展
4.私有产权的排拒本质
5.产权与市场
第三章 经济理性与资本主义精神?
1.新教伦理、儒家文化与资本主义精神
2.会计、经济理性与历史资本主义
3.有理由的，但不是理性的
第四章 发展的幻象
1.经济增长的迷思
2.落后社会的富裕发达地区的贫穷
3.超英赶美的幻象
4.“落后”的第三世界 边陲的建构与规管
5.知识、权力与“现代化”发展论述
6.妇女与发展――对“发展中的妇女”论述的批判
第五章 全球化不是什么?
1.全球化的论述与迷思
2.否想全球化――以世界贸易组织为例
3.结语：“回到事实”或应具体社群脉络提出新的问题
迷思的建构
第六章 措辞与翻译――自由经济意识形态在香港的传播
1.归化习见式翻译和经济学措辞
2.香港经济学家的翻译与措辞策略
3.经济学的学科规训和香港的地缘政治脉络
第七章 经济人的建构与解构
1.经济人的建构
2.经济人的他者：谴责受害者的修辞学
3.经济学与道德的分割
4.解构经济人
资本主义的另类经验
第八章 另类贸易
1.金融膨胀与金融排拒
2.另类货币与贸易制度
3.另类货币与贸易的目标和运作设定
4.另类货币作用的评估、局限
5.香港的经验
6.理论反思
第九章 另类产权――合作社运动
1.超越私产和国有制的二元对立――多种形式的产权
2.合作社运动
3.对合作社运动的反思
4.重思私有产权
第十章 另类发展与否思经济
1.不需增长的发展――印度的卡华拿(Kemla)邦的发展经验
2.共享工作、均享资源――欧洲的经验
3.社区经济发展――日本的生活俱乐部
4.社区经济发展的反思
5.否想经济／货币
6.实践中的理性
结论――资本主义可以是什么
第十一章 重思文化评论和社会运动
1.另类资本主义可能吗?
2.小心民粹政治
3.向撒切尔主义学习?
4.重译经济
5.文化中介的专业化
后语
中文参考文献
英文参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
我常常覺得, 生活在今天所謂「資本主義」或者「自由市場」的概念泛濫的年代, 只要是願意讀點書的人, 都應該找本類似《資本主義不是甚麼》這樣的書來仔細讀讀。不是說這本書所講的一定都對, 或者寫得最好, 但讀了至少讓我們有機會對那些鼓吹「自由市場」的陳腔濫調作點反思, 知...
评分我常常覺得, 生活在今天所謂「資本主義」或者「自由市場」的概念泛濫的年代, 只要是願意讀點書的人, 都應該找本類似《資本主義不是甚麼》這樣的書來仔細讀讀。不是說這本書所講的一定都對, 或者寫得最好, 但讀了至少讓我們有機會對那些鼓吹「自由市場」的陳腔濫調作點反思, 知...
评分我常常覺得, 生活在今天所謂「資本主義」或者「自由市場」的概念泛濫的年代, 只要是願意讀點書的人, 都應該找本類似《資本主義不是甚麼》這樣的書來仔細讀讀。不是說這本書所講的一定都對, 或者寫得最好, 但讀了至少讓我們有機會對那些鼓吹「自由市場」的陳腔濫調作點反思, 知...
评分我常常覺得, 生活在今天所謂「資本主義」或者「自由市場」的概念泛濫的年代, 只要是願意讀點書的人, 都應該找本類似《資本主義不是甚麼》這樣的書來仔細讀讀。不是說這本書所講的一定都對, 或者寫得最好, 但讀了至少讓我們有機會對那些鼓吹「自由市場」的陳腔濫調作點反思, 知...
评分我常常覺得, 生活在今天所謂「資本主義」或者「自由市場」的概念泛濫的年代, 只要是願意讀點書的人, 都應該找本類似《資本主義不是甚麼》這樣的書來仔細讀讀。不是說這本書所講的一定都對, 或者寫得最好, 但讀了至少讓我們有機會對那些鼓吹「自由市場」的陳腔濫調作點反思, 知...
用户评价
我曾以为这会是一本政治经济学读物，但读完后，我才意识到它的野心远不止于此。作者在探讨“价值”的形成时，给我带来了极大的启发。他没有直接谈论商品价格或市场波动，而是将目光投向了艺术品市场。他详细描述了一幅名画是如何从一个无人问津的草稿，最终成为价值连城的藏品，这个过程中涉及了艺术家的才华、策展人的推广、评论家的背书，甚至还有历史的偶然性。 他并没有将这个过程简单地归结为“炒作”，而是试图揭示价值是如何被“建构”出来的。这种建构，并非完全是虚无的，而是建立在某种共识、历史叙事以及权力结构之上。我读到这里时，脑海中不断闪过现实生活中类似的例子，比如某个品牌的“溢价”，某个明星的“影响力”，它们背后似乎都存在着一种类似的价值创造机制。作者的文字如同显微镜，将那些我们习以为常的“价值”背后的复杂肌理一一呈现，让我对“物以稀为贵”、“品牌价值”等概念有了更深刻的理解。
评分这本书的语言风格非常独特，它没有使用大量晦涩难懂的专业术语，而是以一种散文诗般的笔触，描绘着宏大的社会图景。我特别喜欢作者在分析“信任”在经济活动中的作用时，所使用的比喻。他没有直接谈论金融机构或信用评级，而是讲述了一个古代丝绸之路上的故事，描绘了商人们如何在信息不对称的情况下，通过口头承诺和声誉来完成交易。 我读到这里时，脑海中不禁浮现出现代社会中，我们对各种“信用体系”的依赖。从银行贷款到网上购物，信任似乎是这一切的基石。作者通过古代的例子，让我深刻地体会到，信任的建立需要时间和成本，而它的崩塌，往往只需要一瞬间。这种对“信任”的宏观审视，让我开始重新思考，我们当前所处的经济环境，是否真的如我们想象的那般“理性”和“透明”。
评分我曾认为“贫富差距”是一个纯粹的经济学问题，但这本书让我看到了它的另一面。作者并没有直接分析数据或提出解决方案，而是讲述了一个关于“机会”的故事。他描绘了一个社区，在不同的人身上，“机会”以何种不同的形式出现。有些人可以轻松地获得教育资源，有些人则需要付出巨大的努力才能获得微小的进步。 他并没有将这种差异简单地归咎于“出身”，而是更深入地探讨了社会结构、文化观念以及历史遗留问题，是如何共同塑造了“机会”的分配。我读到这段时，深有感触，因为我能看到自己身边，许多努力的人，却因为各种无形的力量，而难以实现自己的梦想。作者的文字，让我意识到，我们谈论“资本主义”时，不能回避那些隐藏在数据背后的个体命运。
评分这本书的封面设计就充满了哲学意味，深邃的蓝色背景上，几个几何图形相互交错，隐喻着复杂而相互关联的社会结构。初读之下，我以为它会是一本经济学专著，深入剖析资本主义的运行机制，然而，随着阅读的深入，我发现作者的视角更为宏大，他似乎在试图剥离我们对“资本主义”固有的认知框架，挑战那些我们习以为常的定义。他并没有直接告诉我“资本主义是什么”，而是通过一系列看似不相关的故事、历史事件和思想实验，引导我一步步去思考，去质疑。 例如，其中一段关于早期人类社会采集与狩猎的描述，看似与现代经济无关，却巧妙地揭示了人类最基本的生存方式和资源分配模式。作者通过细腻的笔触，描绘了群体成员之间合作的重要性，以及共享资源的原始伦理。这让我开始反思，我们今天所说的“资本主义”是否真的如此“新颖”，或者说，其某些最核心的要素，是否早已在人类漫长的历史长河中埋下了伏笔？作者并非进行简单的线性叙事，而是如同一个技艺精湛的厨师，将不同寻常的食材巧妙地搭配在一起，烹饪出一道道出乎意料却又回味无穷的“思想佳肴”。我时常在阅读过程中停下来，反复咀嚼作者提出的观点，想象着他构建的那个宏大叙事下的微观场景。
评分在阅读过程中，我最感到惊喜的是作者对“创新”的解读。他并没有列举科技巨头的成功案例，而是从一位法国面包师的故事讲起。这位面包师并没有发明什么颠覆性的机器，而是通过不断尝试，改进了制作面包的工艺，让他的面包在当地变得独一无二，备受追捧。作者通过这个看似微不足道的故事，揭示了创新的多样性和普适性。 他认为，创新并非总是宏大的革命，也可能是微小的进步。这种进步，源于对细节的关注，对品质的追求，以及对用户需求的敏锐洞察。我读到这段时，不禁联想到自己的工作和生活，是否也存在着被忽略的创新机会？作者的观点，让我对“创新”的定义变得更加包容，也更加接地气。他并没有高高在上地教导，而是通过一个个鲜活的例子，让我感受到创新的生命力，以及它如何在日常生活中悄然发生。
评分这本书最大的魅力在于它的“反向操作”，它并非正面给出答案，而是通过层层铺垫，让你自己去发现。我特别喜欢作者在分析技术发展对社会结构影响的章节。他没有直接讨论工业革命带来的生产力飞跃，而是从一个老旧的纺织厂谈起，描述了工人们日复一日的劳作，以及机器带来的效率提升，但同时也暗示了那种机械化、非人化的工作状态。他并没有给这些工人贴上“被剥削者”的标签，也没有将工厂主塑造成“资本家”的典型形象。 相反，他更侧重于描绘当时社会背景下，人们在面对新兴技术和生产方式时所产生的迷茫、适应与变革。他引用了大量当时的书信、日记和文学作品中的片段，让我仿佛置身于那个时代，亲身感受那些普通人的生活。这种“沉浸式”的体验，比任何枯燥的理论讲解都更能触动人心。我甚至开始思考，今天我们所面临的数字化转型，与那个时代的机械化浪潮，是否有着某种深层的相似之处？作者似乎在用一种非常“软”的方式，逼迫我主动去思考“进步”的代价，以及“发展”的定义。
评分我一直以为“进步”是一个单向度的概念，但这本书彻底改变了我的看法。作者在回顾历史上的几次重大社会变革时，并没有强调那些“辉煌的成就”，而是着重描绘了变革过程中所付出的代价，以及那些被淹没的、不那么“成功”的尝试。他讲述了一个关于蒸汽机的故事，不仅描绘了它的强大动力，也讲述了它对环境造成的污染，以及对传统手工业的冲击。 作者的叙事方式，是一种“去英雄化”的处理。他并没有将某些历史人物塑造成救世主，而是将目光投向了那些在历史洪流中被裹挟的普通人。这种写法，让我对“历史”的理解，不再是简单的“大事记”，而是充满了人性的挣扎与选择。我开始思考，我们现在所追求的“进步”，是否也在不经意间，创造着新的“代价”？
评分这本书让我第一次开始审视“契约精神”的真正含义。作者并没有直接引用法律条文，而是讲述了一个关于土地所有权的历史故事。在遥远的过去，土地的归属权是如何确定的？是刀剑说了算，还是某种更抽象的规则？他通过描绘部落之间的争斗，以及早期社会中人们对土地的理解，来探讨“占有”和“使用”之间的界限。 我尤其对作者分析“公共资源”的部分印象深刻。他通过一个关于公共牧场的寓言，生动地展现了当个体利益与集体利益发生冲突时，所可能出现的困境。他并没有直接批判“自私”，而是通过对这种困境的细致描绘，引导读者去思考，是什么样的机制能够有效地协调个体与集体的关系，从而避免资源的过度消耗。这本书让我意识到，我们对“所有权”的理解，并非一成不变，而是随着社会的发展和观念的演变而不断调整的。
评分这本书带给我的冲击，不仅仅是知识层面的，更是思维层面的。作者在探讨“竞争”与“合作”的关系时，没有直接分析市场竞争的优劣，而是讲述了一个关于蜂群的故事。他描绘了蜂群内部精密的合作分工，以及它们为了族群的生存所展现出的强大集体力量。 同时，他也提到了不同蜂群之间的竞争，以及它们如何争夺有限的资源。作者并没有将哪种模式简单地视为“优越”，而是试图展现，在不同的情境下，合作与竞争可以以各种意想不到的方式相互交织。这种对复杂动态关系的描绘，让我开始反思，我们对于“市场经济”的理解，是否过于简化了？是否忽略了其中潜在的合作因素？作者的观点，让我对“竞争”的理解更加 nuanced，不再是简单的“零和博弈”。
评分这本书最让我印象深刻的，是它提出的关于“目的性”的思考。作者并没有直接讨论资本主义的“目标”是什么，而是通过描绘人类对“意义”的追寻，来引出更深层次的问题。他讲述了一个关于探险家的故事，这个探险家并没有为了寻找财富或名利，而是为了“到达未知”而出发。 作者认为，人类的驱动力，并非总是由物质利益驱动，有时更是源于对未知的好奇，对意义的渴望，以及对超越自我的追求。这种对“非功利性”动机的关注，让我开始反思，当我们将一切都量化为“经济效益”时，是否正在忽略人类更深层的需求？这本书并没有给出明确的答案，但它以一种极其优美和深刻的方式，引导我进入一个关于“存在”和“价值”的哲学讨论。
评分1. 拆解经济语言的迷思；2. 讨论这些迷思的理论预设；3. 批判性反思。思路很清晰，很棒。但是问题来了，文化研究式的政治经济学怎么能够和宏观经济学对话，并不是说要在一个不加反思的经济话语下面对话，而是说，许宝强的反思恰恰是在古典经济学的长期层面的，现行经济话语中最富活力的短期经济层面鲜有涉及，如何不把这一部分话语权拱手让给去政治化的宏观经济学话语，这是一个很大的挑战。
评分四点五星，真不错
评分四点五星，真不错
评分哈哈，SH主义也不是什么。。。
评分比预想好，提出不少可进一步探讨的问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有